Re: nincs cím

Nem, egyáltalán nem.

Személytől függetlenül mindig elcsodálkozom-és bevallom, kicsit feldühít-- ha valaki állít valamit, de tényekkel,észérvekkel nem támasztja alá vagy az alaplogikával teljesen ellentéteset állít, de nem magyarázza meg.

Szóval Patakinak és Lantosnak nagyobb vagyona van, mint az egész E-Star kapitalizáció....És akkor ők,közel a nyugdíjkorhatárhoz, a komoly respektjüket beáldoznák egy PR akcióért, üveggyöngyökért cserébe?

Nekem egyből az ugrott be, hogy olyan párnázott ajtókat nyithat meg csak a nevük említése is--pláne aktív részvételük-- ami egy földi halandó magyar cégnek biztosan nem menne.

S meg lennék lepve, ha ezeknek az embereknek ne lenne valamilyen konstrukcióban tulajdonrész felajánlva.

Ha ehhez hozzáveszem, hogy Pataki a republikánusoknál komoly tényező(benne van a top 20-ban,olyan Kósa szint Fideszileg), nehezen tudom elképzelni, hogy 1-2 amerikai alap ne kóstolna bele a papírunkba. Főleg, ha egyszer valaki szívességet kér a kormányzó úrtól, azt illik odaát olyan befektetésekkel kifizetni, ami win-win alapú...S a kapitalizációnk ottani méretek szerint mogyoró...

A gondolatmenet folytatását mindenkinek a fantáziájára bízom...