Re: nincs cím

na erre lett volna egy fogadásom, hogy a másik EQ=0 (nem IQ, azzal nincs gond) isteni kinyilatkoztatásairól híres kollegánk lesz a következő, aki Ibiza után hozzászól a témához...

Figyelj apukám,

pontosan úgy beszélsz közlekedési ügyben, mint egy 70-es évek elején (még a benzinválság előtti) élő kommunista ideológiai pártfőszervező a várostervezési osztályon.

Alapvetően a kiinduló koncepciód hibás! Mert ez a tetves város nem arra van kitalálva, hogy az autósok szétfüstöljék az egész város levegőjét! Hogy egy kisgyerekkel már nem lehet élni a belvárosban, mert mindenhol csak utak, parkolók, beton és aszfalt az egész város! Az autósok meg egymást anyázzák, mert nem jönnek rá, hogy mind ugyanolyanok és egymástól nem férnek el az utakon, a parkolóhelyeken meg sehol.

Hogy az épületek mind szürkék, mert lerohasztja őket a kipufogógáz!

Teljesen téves ez a koncepció! Én pl. az összes kétsávos út külső sávjáról kitiltanám az autókat és csak BKV és kerékpár közlekedhetne rajtuk! Persze, igen a BKV-n fejleszteni kéne nem is keveset, ezzel egyet értek.

A belvárosban meg magas dugódíjat vezetnék be, mert takarodjanak ki az autósok a belvárosból!

És az Andrássy utat megcsináltatnám olyannak mint Barcelonában a Rampla! Lenne élet a városban és élhető lenne!

Ki fizeti ki azt a sok egészségügyi kezelést, amire csak az autósok miatt van szükség? Tüdőbetegségek, mozgáshiány, balesetek? ha azt hiszed, hogy ez a benzin jövedéki adójában benne van, akkor súlyosan tévedsz.

És ha már jogokról esik szó: ki tudja-e vajon kerülni a belvárosi ember, hogy a lakásának levegőjét ne szennyezzék szét az autók?? Akkor ezek szerint neki nincs joga az egészséges élethez, dögöljön meg a büdös bunkó, miért nem vett lakást a 2. kerületben??