Re: Hataridos kontraktusok állományának drasztikus csokkenese

csak azért, mert kicsit bosszant a naív kezdő játékosok beszólásai. Alapvetően baromi hálásnak kéne lenni, ha egy tapasztaltabb játékos egyáltalán megszólal, és nem beszólni kéne, hanem előtte legalább olvasni.

A kérdésekre és a bosszantó beszólásokra válaszul, ebből a topicból idézetek:

1337 2010.10.04 18:02 rbbj11 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @matgab

matgab írta:

PF: katasztrófa.

"...Forgalommal beverték, miután klimaxos emelkedés volt, sztem ennyire egyszerű. Kijött minden hír, amire eddig vették, pletykára kellett venni, hírre adni.

Fundásan jó papírrá vált valóban, de az meg nem egy ilyen harmatos korrekció után ad jó beszállót szvsz, hanem mondjuk 6500-nál. Az is 250% körüli növekedést jelző ár lenne, szóval sztem kár itt kapkodni a visszavételekkel.

De tévedés jogát fenntartom :)"

Jósolni nem tudok, de a véleményem nem változtatom, mint a szélkakas. Itt a legtöbb fórumozó talán nem is tudott az rfv-ről, amikor egy éve megírtam a jelenlegi árfolyamot, ahol érdemesnek tartom visszavenni.

Továbbá itt az újabb idézet, én hol szálltam ki (egy bull piacon se tartottam ennél magasabb árat reálisnak, ezért szálltam ki érthetően):

1256 2010.09.24 22:39 rbbj11 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím

Címzett: @exmnbs1

én kiszálltam, elég volt

Hsz-k száma alapján bárki visszakeresheti.

És még vmi: a továbbiakban semmit nem reagálok prekoncepciós tuskóknak.