NAGYON FONTOS FŐLEG A RAIFFEISENESEKNEK.....de minden hitelesnek......

Mostanában hogy a bankok érzik hogy gond van, jobbnál jobb ajánlatokkal állnak elő....

NAGYON FIGYELJETEK MIT IRTOK ALÁ...-....MERT FÉLŐ A BANKOK TUDOMÁSUL AKARJÁK VELETEK VÉTETNI HOGY ŐK EMELNEK::::EHHEZ TE HOZZÁJÁRULSZ ÉS ÚTÓLAG NEM PERELHETSZ!!!

Erre ékes bizonyíités amit a Raiffeiseneseknek kiküldenek

idézem:

"Felhivjuk a figyelmét , hogy a kondiciók kedvezőtlen változása esetén 2011.10.08 napját megelőzően jogosult a kölcsönszerződés dijmentes felmondására és ellőtörlesztésére. Am,ennyiben nem él az ingyenes felmondás és előtörlesztés jogácal, akkor a módositott kondiciók a kölcsönszerződésre vonatkozóan hatályba lépnek."

Jelen értesitő levél a kölcsönszerződés részét képezi, ezért sziveskedjék megőrizni.

Na most én ezt leforditom magyarra ha nem élsz az INGYENBES előtörlesztés jogával nem mondod fel a szerződést...ezzel ELISMERED hogy tudod fizetni a megemelt részléeteket is...és igy utólag MÁR NEM PERELHETSZ !!!!!!

Ezt Dr Czirmesnek és Dr Léhmannak és Dr Gáll ügyvéd úrnak is megirtam mindegyikük azt válazolta, aki még igy is tudja fizetni amegemelt részletekkel ÚGY AZT VÁLASZOLJA HOGY JOGFENNTARTÁSSAL FOGADOM CSAK EL!!!!!!!

Aki pedig már igy nem tudja fizetni, gyorsan keressen ügyvédet ,mert itt idézem Dr Cztimest:

Dr Czirmes:

"

"A bank egy adott feltétel figyelmebvételével kötötte meg a szerződést, nevezetesen az ügyfél teherbíróképességét vet -te figyelembe.

Amikor a bank - most egyéb szempontra nem figyelve - egyoldalúan, lényegesen megemelte a törlesztőrészletet- kilépett a korábbi szerződési kötelemből, mert nem vizs -gálta meg újból az ügyfél teherbíróképességét. Ugyanis, ha az ügyfél az új és megnövekedett tehernek nem felel meg, a szerződés abban a pillanatban megszűnik, aminek egészen más az anyagi következménye, mintha a bank szerződésszegés maitt mondaná fel a szerződést.

A szerződés tehát nem rossz banki termék, mert az az egy oldalú olyan módosítással, amikor az ügyfél hitelképessé- ge már az új szempontok szerint nem áll fenn,. nincs banki termék, a szerződés megszűnése miatt. A megemelt ösz -szeg új "banki termék" lenne, ha azt az ügyfél úgy írta volna alá, hogy a hiteképessége is fennáll."

TEHÁT MEG KELL VÁLASZOLNI A LEVELET CSAK JOGFENNTARTÁSSAL FOGADOM EL!!!!!!!

.