Re: nincs cím
Előzmény: #406045"Szerintem ne beszélgessetek olyan dolgokról, amiről gőzötök sincs, értve ez alatt a modern bankrendszert. Például ez a 10szer annyi hitel van mint betét meg egyéb marhaságokat hagyjuk már, meg hogy a semmiből teremtik a pénzt a bankok, és egyéb nonszensz dolgok."
Én azt hiszem, most először hallok olyat, hogy nincs kötelező tartalékráta, meg Tier ráta, meg hasonpló baromságok, amelyek éppen arról szólnak, hogy a bankok JÓVAL TÖBB hitelt adhatnak ki, mint amennyi betétük van. Nyilván csak optikai csalódás az a közel ezer bank, amely emiatt már csődbe is ment csak az usákoknál, és akkor most az ír bankrendszerről, a kis híján csődbe jutott angolról, meg a többi ORSZÁGRÓL, mint például Izlandról szót se ejtsünk.
Olvasni jó dolog, értelmezni még jobb: Senki sem írta azt, hogy a bankokban a pénz a "semmiből keletkezik", a bankokban úgy keletkezik, hogy az adott ország Nemzeti Bankja hitelezi azt meg a számukra. ELVBEN. De ha így lenne, akkor hol a hozam az MNB-ben, amit ezek után a kihelyezések után kaszál? Vagyis, nem innen kapnak pénzt a magyarországi bankok. Máshonnan. Az usákok például a FED-től kapják a pénzt. Ez is köztudott.
A kérdés az, hogy a FED "honnan kapja a pénzt", azaz milyen "betét is áll mögöttük", ami alapján kamatot kérnek? ÉS hogy ne a FED-be rúgásnak legyen értelmezhető a kérdés, az továbbra is ugyanaz marad: Hol van a hitelek 90%-nak az eredete? Ha így jobban tetszik: Kinek és miből volt 14.000 milliárd Dollárt meghaladó vagyona, hogy az usákokat hitelezze?
Egyszóval, valójában "ki hitelezi a világot" és milyen alapon, avagy miből? Milyen JOGON hitelezi fel a világot, majd utána szed ezért kamatot?