levél egy "DEVIZA"HITELES PER meglepő fejleményéről
kosami"gazság ami velünk történik még sem tudjuk magunkat megvédeni!" és "Tehát ha nyerek is vesztek mivel olyan összeget is kifogásolnom kell amit nem is kifogásolok nevezetesen a felvett hitelösszeget"
Kedves Anita!
Anyukám hívta fel a figyelmemet a deviza hitelekkel foglalkozó adásaira. Néhány hete elhangzott egy mondat ami nagyon megütötte a fülem, mivel a bíróságok pártatlanságával és segítő szándékával volt kapcsolatos.
Sajnos el kell mondjam , hogy ez egyáltalán nem állja meg a helyét!
Mi 2010. 01 -ban adtunk be keresetet a Pesti Kerületi Bírósághoz az BANK ellen mivel a kamatok duplájára emelésével lehetetlenné tette a törlesztő részletek megfizetését így az egyik hitelünk felmondásra került a másikat visszafizettük egy lakás eladásából.
Azért annak is meg volt a pikantériája mivel a 2008-ban felvett 9.2 M FT helyett 13,8 M Ft -t kellett megfizetnünk tehát a lakás árából nem maradt semmi holott önrésszel vásároltunk. Összesen a két hitel törlesztése 158.000 Ft/ hó volt még 2008-ban , de 2009. 02-ra ez az összeg 330.000 Ft / Hó lett.A különbözet 2/3-a a kamatemelés, 1/3-a az árfolyam.
Kértük a bíróságot , hogy számoltassa el a bankot és állapítsa meg a kárigényünket. Elutasítottak , mivel szerintük nem perelhetünk a kár összegére csak a teljes hitelösszeggel együttesen és egyébként sem ők az illetékesek hanem a Fővárosi Bíróság mivel az összeg nagyobb , mint 5 M Ft.
Tehát ha nyerek is vesztek mivel olyan összeget is kifogásolnom kell amit nem is kifogásolok nevezetesen a felvett hitelösszeget.
A Fővárosi Bíróság ugyan átvette az ügyet , de addig sem a perfeljegyzést nem engedte sem a tárgyalást nem tűzte ki míg a perköltséget (900.000 Ft) meg nem fizetem. Költségmentességért folyamodtunk és egyidejűleg kértük az ingatlanra a per tényének a feljegyzését. A költségmentességet megkaptuk , de a perfeljegyzést elutasították mégpedig azért mert szerintük a keresetünk nem tulajdont érintő kérdés!!??
Leesett az állam!
Fellebbeztünk , 8 nap volt rá. 3 hónap után tegnap kaptam meg a választ a Fővárosi Ítélőtáblától , ismét elutasították a kérelmet.
Ma amikor Magyarországon minden tyúkpert bejegyeznek a tulajdon lapra amit a szomszédok egymás ellen folytatnak a bíróság nem látja indokoltnak a helyzet tisztázásáig , hogy védelmet nyújtson a megkárosított félnek. Panaszkodnak ,hogy tengernyi az ügyük , de kényszerítenek egy újabb kereset benyújtására ami a végrehajtás leállítására szolgálna , egyébként 125.000 Ft az ügyvéd díja és a kimenetele kétséges mivel ez is a bíróság jókedvétől függ .
Ebben a helyzetben mire számíthat a magyar állampolgár? Van Uniós irányelvünk van hibás banki termékünk a csapból is az folyik , hogy gazság ami velünk történik még sem tudjuk magunkat megvédeni!
A Kormány hosszas tépelődés után keblére ölelte a bankárokat , talán fél , hogy ha egy bíróság véletlenül nekünk adna igazat akkor nekik kell kifizetni a kártérítéseket mivel a kormány nem vette át az egyébként kötelező EU-s szabályozást. A bíróság viszont abban bízik , hogy ha hagyja elvenni a lakásokat akkor az utcáról vagy albérletből már nem lesz kedve a panaszosnak pereskedni tehát nem lesz szükség az állásfoglalásra és minden marad a régiben.
Persze a nevető fél itt is a harmadik a bank mert Magyarország a lehetőségek hazája!
Üdvözlettel: Tóthné
http://devizahiteles.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=107425