Re: Mi lesz Gipsz Jakabbal?

"A jelenlegi görgetés még egy ideig fentartható de egy szint fölött már nem."

Szeretném megjegyezni, hogy de, igen.

Itt ugyanis szó sincs "görgetésről". Ez ÁLLAMADÓSSÁG és nem KÖLCSÖN. Ennek megfelelően naponta(!) újul meg az adósság, van három hónapos, éves, öt éves, 30 éves, és ezek folyamatosan működnek. Vagyis Magyarország NAPONTA törleszt, mert kifizeti a régi kötvényeket és naponta bocsájt ki újat az ALAPOKRA vonatkozva. Azaz, ezért nem változik naponta az államadósság, mert amennyi adós papírt bevon, annyit ki is bocsájt.

Ennek megfelelően teljes tárgyi tévedés valamiféle "lejáró" tartozásnak nézni az állami adósságszolgálatot, ami amikor lejár, akkor "katasztrófa lesz" mert fizetni kell, merthogy ez egyszerűen nem így működik.

"Te úgy tekintesz az adósságra mintha egy végetnemérő folyamat lehetne."

Nem lehetne: Az. Annak is KELL lennie, hiszen az államadósságnak nem az a lényege, hogy vissza legyen fizetve, hanem az, hogy rendesen tudjad a kamatokat törleszteni, ÉS MINDIG KI TUDJ ÚJ KÖTVÉNYEKET BOCSÁJTANI A RÉGI HELYETT. Azaz, mindössze ez utóbbira kell ügyelni, amig ez működik, addig a folyamat azért véget nem érő, mert aki akar eladja, aki akar vesz kötvényt.

Ha így jobban tetszik, kicsit inkább olyan ez, mintha Magyarország egy "RT lenne", az adóssága meg a részvényesek tulajdonrésze, a kamat meg az oszatlék. Te most azt írod, azért nem működhet egy RT, mert előbb-utóbb ki kell fizetni a "részvényeseket", holott ez nyilvánvalóan értelmetlen. Namármost, ugyanez a helyzet az állam esetében is.

"Előbb utóbb törleszteni kell."

Nem előbb-utóbb, NAPONTA. Ezt tesszük úgy 40 éve, amióta ugye Magyarország felvehetett a nemzetközi piacokon is pénzt. Mi ebben a csoda? Ja, hogy most összekeverjük az IMF-EU hitelt az államadóssággal? :) Az szép baleset, különösen azok után, hogy éppen pár posttal lejjebb mutattam be, hogy azt a pénzt tulajdonképpen akár AZONNAL vissza tudnánk fizetni, hiszen a 20 milliárd EUR-ra alig 38 milliárd fedezet van MAGYARORSZÁG BANKSZÁMLÁJÁN.

Tényleg nagy hőstett ezt kifizetni, akár egy összegben is :)

Magyarán hiába erőlteted, SEMMIFÉLE tőke nincs, sőt mi több, ha jobban belegondolsz, éppen mekkora butaságot írtál, akkor talán magad is belátod: Ha visszafizetjük a tartozást, azaz A TŐKÉT IS, akkor PONT KEVESEBB LESZ AZ ELKÖLTHETŐ PÉNZ egyszűrűen azért, mert a mostani kamatszint helyett SOKKAL TÖBBET törlesztünk vissza.

Magyarán ahhoz, hogy mondjuk 500 milliárddal csökkenjen a törlesztés, ahhoz jelen kondíciók alapján alig 8333 milliárdot kellene TŐKÉBEN törleszteni. És akkor most te jössz, aki ezek után megmutatja, hogy hol lesz ezek után szabad tőke a gazdaság számára :) Hiszen épp most költöttél el potom 7833 milliárddal többet adósságszolgálatra, mint szükséges lett volna. Most tekintsünk el attól, hogy erre - ebben a formában - nyilván nincs pénz, de mégis mitől lenne ettől nekünk többünk?! Hiszen még ebben az esetben is 400 milliárd hiány lenne a költségvetésben évente.

"Ha eljön a fizetés ideje akár a padlássöprést is bekell inditani."

Miféle fizetés ideje? Kezdek megijedni. Ez nem valami tőzsdei forum, ahol az emberek értenek is a pénzhez, meg, hogy hogyan működik egy államadósság, vagy egyáltalán a gazdaság?! :o

Ha ki kell fizetni az IMF+EU hitelt (azaz nem tartjuk meg, csak a kamatait fizetjük), ahhoz elég ha csökken a devizatartalék, mert megtehetjük. Megtehetjük, hogy visszautaljuk az egészet, csak FÉLŐ, hogy erre a nemzetközi bűnbandák tovább rontják a besorolásunkat és ezért még magasabbak lesznek a kamataink. Egyébként megtehetnénk.

De akár azt is megírhatod, hogy hogyan lehet úgy padlássöprés nélkül TŐKETARTOZÁST CSÖKKENTENI, hogy még pénz is maradjon a gazdaságélénkítésre egy jelenleg is 3% körüli fizetési mérleghiánnyal rendelkező országban?

Szeretném tehát megjegyezni, hogy SZERINTEM a jelenlegi elképzelések éppen arra irányulnak, hogy az általam RT-nek nevezett intézményben végre újra az igazgatótanács irányítson, és ne mindenféle pénzügyi manipulátor dönthessen úgy, hogy még csak beleszólásunk sincs. Azaz, egyszerűen vissza akarjuk venni az irányítást, azt, hogy ne kiszolgáltatottak legyünk. Ennek csak egy eszköze az adósságcsökkentés, de sokkal fontosabb az, hogy nem az összegen van a lényeg, hanem a beleszólási jogon.

Azaz, hogy ebben az országban ne az IMF és az EU döntse el, hogy hogyan élhetünk és mit csinálhatunk, hanem mi. ÉS ebben BÁRKIT csak támogatni lehet. Szerintem persze.