Re: Gazdasági növekedés

Nem is a magyar ötvenes évekre gondoltam, hanem mondjuk nyugat-európaira vagy amerikaira.

Mit jelent az, hogyan élnek az emberek? Kétségkívül jobb autót vezetnek, jobb tévéjük van otthon (vagy van tévéjük), anyagi javak tekintetében sokkal jobban állnak. De vajon jobb-e a családi életük, a társas kapcsolataik? Elégedettebbek a munkájukkal? Javultak-e a bűnözési mutatók? Jobb minőségű oktatásban részesülnek? Milyen a környezet, amiben élnek? (persze nekik lehet, hogy jó, mert a gyártáskor fellépő szennyezést letudják a harmadik világban, és odaküldik a hulladékot is) Milyen minőségű táplálékot fogyasztanak?

http://www.yesmagazine.org/issues/sustainable-happiness/just-the-facts-who2019s-happier

Ezek a grafikonok kicsit más képet mutatnak a fejlődésről. A másodikhoz mondjuk egy Y tengely nem ártana, az alapjául szolgáló számok itt is megnézhetők (1999-ig): http://www.nber.org/~rosenbla/econ302/lecture/GPI-GDP/gpi1999.pdf

Kis szösszenet a GDP-ről:

"Yet the GDP was never intended for this role. It is merely a gross tally of products and services bought and sold, with no distinctions between transactions that add to well-being, and those that diminish it. Instead of separating costs from benefits, and productive activities from destructive ones, the GDP assumes that every monetary transaction adds to well-being by definition. It is as if a business tried to assess its financial condition by simply adding up all "business activity," thereby lumping together income and expenses, assets and liabilities.

On top of this, the GDP ignores everything that happens outside the realm of monetized exchange, regardless of its importance to well-being. The crucial economic functions performed in the household and volunteer sectors go entirely ignored. The contributions of the natural habitat in providing the resources that sustain us go unreckoned as well. As a result, the GDP not only masks the breakdown of the social structure and natural habitat; worse, it actually portrays such breakdown as economic gain.

I. GDP Treats Crime, Divorce & Natural Disasters as Economic Gain

II. GDP Ignores the Nonmarket Economy of Household & Community

III. GDP Treats the Depletion of Natural Capital as Income

IV. GDP Increases with Polluting Activities & Again with Clean-Ups

V. GDP Takes No Account of Income Distribution

VI. GDP Ignores the Drawbacks of Living on Foreign Assets"

http://www.nber.org/~rosenbla/econ302/lecture/GPI-GDP/whatswrong.htm