Re: nincs cím

Jól érzed a kettősséget... Gentlemanus 2 nagyon jó elemzést írt a grúz-csecsen konfliktusról, azonban ezek a hivatalos orosz álláspontot tükrözik.

A másik oldal felvethetné, hogy ha Oroszo. saját szuverén belügyének tekintve mindenfajta nemzetközi beavatkozást elutasítva rendezte le a csecseneket, majd ezt az elvet - szuverén állam belügye - hangoztatva utasította el mindvégig a szerb-koszovói konfliktusba való beavatkozást, akkor miért mért brutális katonai csapást a szintén szuverén grúz államra, amely a saját határain belül kívánta lerendezni az oszétokat és miért tartja két évtizede megszállva a szintén szuverén Moldova Dnyeszteren túli területeit, ahol a helyi orosz-ukrán kisebbség senki által el nem ismert bábállama vegetál?

De persze a Nyugat sem jobb, a "gonosz szerbeket" meg kell bombázni mert emberiség ellenes bűntetteket követnek el az albánokkal szemben, de amikor a grúzok teszik ugyanezt az oszétokkal - sőt... - akkor a kisebbséget védő oroszok lesznek az agresszorok a kis grúz néppel szemben... Ha meg a szövetségeseink irtják évtizedek óta a saját kisebbségeiket - török-kurd, izraeli-palesztín kérdés - akkor még modern fegyverekkel is ellátjuk őket ehhez...

Most meg itt van a már említett példa, Líbiában támogatjuk a demokratikus? erőket a régóta zavaró tényező Kadhafi ellenében, Bahreinba, amely évtizedek óta szövetséges, az amerikai 5. flotta támaszpontja és ahol a szunnita vezetés elnyomja a síta többséget - a világ egyetlen síta vezetésű állama Irán... - beküldjük leverni a demokratikus erőket a szaúdi barátainkat - ahol szintén szunnita uralom van a síta többség felett, minő véletlen... - mert itt az érdekeink ezt diktálják...

Szóval eszmék, elvek csak akkor számítanak mindkét félnél, ha azok az érdekekkel is egyeznek, ha nem elegánsan elfeledkezünk róluk vagy éppen megsértjük őket. Ez a való világ...