Re: Szigorítaná az abortusz szabályozását a Jobbik

Mi alapján döntöd el, hogy mi hasznos vagy haszontalan a társadalom számára? A kisebb mértékben testi, értelmi fogyatékosok képesek szinte tökéletesen képesek beilleszkedni a társadalomba, de egy kerekesszékes, vagy vak ember is képes a megfelelő környezetben (akadálymentesített tömegközlekedés, épületek stb.) fogyatékossához képest becsülendő önállóságra. És ha munkáról van szó, bizonyos feltételek mellett számos feladatkörben képesek ők is helytállni.

Az utána írottak legfeljebb érintőlegesen kapcsolódnak ide, mert nem csak a születést érintik, és amúgy megint ott tartunk, hogy máris nem olyan fontos az élet. Persze, ez a te véleményed, a Jobbik viszont nem ezt mondja, úgyhogy ha az ő vélelmezhető állásontjukat magyarázod, akkor jobb nem keverni a kettőt.

Megjegyzem, a természetes szelekciónak nem csak az elmúlt két évszázad orvostudománya tett keresztbe, hanem az emberi társadalom évezredekre visszamenőleg, már régóta nem úgy működik a genetikai szelekció mint más, csoportos életet élő emlősöknél. Viszont teljesen más képességekre is van szüksége ma az embernek, egyetlen természetes ellenségünk a különböző kórokozók, és persze önmagunk. Amit az emberiség az elmúlt évezredekben fejlődött nem a génállomány javulásának köszönhetjük, és mégis hatalmas és páratlan fejlődésről van szó. Nincs szükségünk genetikai fejlődéshez a természeti körülmények változásához való alkalmazkodáshoz (na jó, itt van némi visszaesés az elmúlt pár évtizedben, de célzott tanulással, tapasztalatokkal megfordítható lenne). Fontos kiemelni azt is, hogy manapság a legveszélyesebb tényezők a civilizációs betegségek, amik az életmódunkból fakadnak, egyelőre ez sokkal nagyobb kárt jelent, mint holmi genetikai romlás. Persze bármikor jöhet valami ismeretlen, pusztító fertőzés, ami megtizedel minket, mint korábban a pestis vagy a spanyolnátha.

Érdemes az ép testben ép lélek hozzáálláson is lovagolni egy kicsit. Korábbi indoklásban szerepelt egyrészt, hogy akinek becsusszan tervezetlenül egy gyerek, az szülje csak meg, akit meg ne adj'isten megerőszakolnak, az kérhessen abortuszt. Nem vitatva, hogy egy nemi erőszak sokkal nagyobb lelki traumát jelent, mégis miből gondolod, hogy a kényszerből megszült gyerek egészséges, boldog családi környezetben fog élni? Ott kezdődik, hogy az apa nyomát jó eséllyel bottal ütheted, az újdonsült anya meg vagy elfogadja a váratlan gyermekáldást, vagy nem, és az utóbbi variáció mind az ő, mind a gyereke lelkére súlyos teherként nehezedik a továbbiakban. Természetesen az nagyon jó, ha a szülők felnőnek a helyzethez, és így szerető családi környezetbe születik a baba, ebben őket minden erővel támogatni is kell, de ez már nem az említett szabályon múlik. A másik eset a nevelőszülők, nevelőintézet, utóbbi témát már boncolgattuk. Ha valakit zsebpénzmegvonással tartasz vissza a droghasználattól, bűnözéstől, attól még nem lesz egy csapásra egészséges lelkű, meg bármilyen fegyelmezéstől sem. Ellenben jó út, hogy a kikényszerített életet már az elején derékbe törjük.

Ráadásul mi, egészségesen született emberek, hol vagyunk attól, hogy lelkileg egészségesnek nevezzük magunkat. Dúl a stressz, a depresszió, mindenféle lelki bajok. Nagyrészt ezért sem genetikai problémák, hanem környezetünk a felelős.