Re: nincs cím

Banyaiz, azt gondolom, hogy értelmes párbeszédre ebben az országban nincs lehetőség, azért, mert itt mindenki annyira ragaszkodik a saját igazához és elképzeléseihez és ezek teljesen ellentétes irányú elképzelések, az emberek meggyőzhetetlenek. Gondolnék itt Mihályi Péter közgazdászunkra, aki szerint a vidék fenntartása nem gazdaságos a társadalom számára, tehát fel kell számolni (iskolákat, közlekedést, postát, gyógyszertárat stb) - és ebben megingathatatlan.

Naivitás azt gondolni, hogy az embereket képes lenne bárki is meggyőzni arról, hogy lépjen vissza, ha az nem állna éppen érdekében. Tehát mikor lépnének vissza az emberek? - ha éppen nyugdij előtt állnak, és azt látják, hogy a mnyp megtakarításokból járó járadék nem fedezi az állami pillérből járó kiesést. Sokan még ekkor sem, mert annyira tájékozatlanok és/vagy gondatlanok. Még úgy is védik a mnypt, hogy az első olyan válság után ami érintette a mnypokat 20-30%-ot elveszítettek megtakarításaikból. Kíváncsi vagyok mi lenne itt, ha az állam azt mondaná a jelenlegi nyugdíjasoknak, hogy 20-30%-kal kevesebb nyugdíjat kapnak.

Többen meggondolnák a visszalépést, ha a 8%-ot visszairányítanák az állami pillérbe és csak az öngondoskodás maradna. De a már felhalmozott "vagyonkájáról" még így sem könnyen mond le az ember. Marad a feltételek olyan szintű reformja, hogy közel biztosan megérje visszalépni.