Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re: Nem csitul a kettős állampolgársági vita

matgab Előzmény: #258323

Ha Magyarország annyira rossz volt a kisebbségek számára, ahogy azt a békekötések előtt a kisebbségek állították, akkor hogyan lehet az, hogy a kisebbségek számaránya az évszázadok folyamán folyamatosan nőtt??

Ehhez képest a magyaroké Trianon óta folyamatosan csökken. Ezt sztem nem kell megmagyarázni és az sem állja meg a helyét, hogy a magyar kisebbségi politika változott volna 1920 után. Az már addig is sokkal liberálisabb, demokratikusabb volt, mint azóta is bármelyik utódországban.

Magyarországnak ugyanis nem kellett önigazolást keresnie létezésére, mert már mint gentle említette több, mint 1000 éve itt volt, Európa egyik legrégibb országaként.

A magyarok Szent István óta szívesen fogadták be a különböző népcsoportokat -a kunoktól kezdve a a románokon át a zsidókig mindenkit.

Hiszen pl. az akkori EU területén mindenhol üldözték elnyomták a zsidó kisebbségeket, ezért települtek meg olyan sokan nálunk (ugye innen ered a galíciai kifejezésünk). Gondolom a zsidók okos emberek és nem azért jöttek ide, mert itt annyival rosszabb lett volna, mint akárhol máshol!

Ugyanígy a románok nagy része és a tótok nagy része is betelepült, és letelepült. És lélekszámban folyamatosan gyarapodtak. A németekről nem is beszélve, ugye. Svábok , szászok jöttek ide és az első generációk még szinte éhenhaltak és tették termővé , megműveltté a mocsarakat, homokföldeket! És ők is fennmaradtak a mai napig is (már akit a kommunisták nem deportáltak marhavagonokban Németországba a háborút követően negyed óra pakolási idő után -őket nem kárpótolja a MÁV??)!

Sőt nézzük meg a Trianont alig megelőző 48-49-es forradalmat! Kik voltak a magyar szabadságharc fő szereplői? Petőfi (ugye szláv felmenőkkel), Damjanich (szerb), Bem (lengyel), vagy a többi Aradon kivégzett vértanú, vagy a Pesti forradalmárok (Pest lakosságának nagy része német kisebbséghez tartozott) legnagyobb része valamely kisebbséghez tartozott!

Akkor miről beszélünk?

Solymáron a mai napig vannak svábok, akik a buszon félig németül-félig magyarul "kvartyognak". Mégis olyanról még soha nem hallottam, hogy bárki bárkit megvert volna azért Magyarországon, mert nemzeti kisebbséghez tartozott... A cigányok nem nemzet, hanem népcsoport, és az egy elég más tészta. De ha már itt tartunk: ma a cigányok az ország elég nagy kisebbségét alkotják, ők veszik fel az állami támogatások legnagyobb részét, szerintem részarányosan a legkisebb mértékben ők járulnak hozz a közöshöz és mindenféle önkormányzataik, szervezeteik vannak, szabadon használhatják a nyelvüket.

És milyen véletlen: ők megint az a népcsoport aki a leginkább szaporodik az országban. Vajon miért? Mert annyira rossz nekik? Élhetik életmódjukat, mert eddig legalábbis ha valaki kisebbségi volt, az szabadon bűnözhetett (no ne emberölés, de betörést, lopást simán mindent elnéznek nekik). Dolgozniuk nem kell, segélyeket így is megkapták...