Re: nincs cím

igen köszi :)

.

Amúgy abban nincs igazad, h mindenki tudta h az eurobevezetés dátuma nem igaz oszt jónapot, mert ez több esetben pl. gyurcsány szájából elhangzott választási igéret volt, amire joggal alapozhattak a Zemberek. Annyira joggal h van egy olyan kategória h biztatási kár (amit már a Rómaiak is ismertek és szankcuionáltak) . Ezen az alapon gyurci perelhető kártérítésre (és nem védemé szerintem az állami felelőtlenség sem mert ezt az igéretet nem mint állami tisztviselő tette) . Mondjuk egy érdekes precedens értékü dolog lenne ezt megfutni. Aki erre alapozva beperelné azt bizony kártérítés illetné gyurci magánvagyonából, ami pillanatok alatt eltünne emiatt. Csak ugye mindenki x@rik bele a saját dolgába is....pedig a jogokat ki kell harcolni semmit nem adnak ingyen...és akkor majd érvényesül is.