Re: Figyelőlista

Schreier-től semmi jót ne várjatok.

maga a szállodabiznic is haldoklófélben van.

1) Nemzetközileg, mert

1a) vulkanizálódunk, repülgetés helyett

1b) a fő turisták az angolok és a németek- na a font gyengesége nem tesz jót az angol duhajoknak, a németek meg a munkanélküliséggel vesződnek.

2) Mo.-n meg különösképpen mert:

2a) eleve semmi nem működik, ez miért működne

2b) az erős forintunk és a 25%-os ÁFA-nk jó magasan tartja az árakat (kb. 1 hét balatoni nyaralás árából legalább 1 hétig nyaralsz a horvátoknál is)

2c) Ehhez társul egy általános magyaros szolgáltatási színvonal, meg a belpolitikai feszültségek.

3)Schreier amúgy sem túl generózus a kisbefektetőkkel, nézd meg, hogy hogy járt anno a kanadai perében a kisbefektetőkkel. Mo-n biztos nem ítélné el a bíróság, bármit sunyiskodna(ik is).

Szerintem pont azért van amúgy is lenyomva az ára, mert előbb utóbb -ha a piaci helyzet megérik rá, akkor kivezetés lesz és utána kiszorítás és utána szépen jó áron el tudja adni a 100%-os pakkot.

Addig meg egyrészt a sok veszteség amúgy is csökkenti a saját tőkét, meg csak csökken a 180 napos átlagár is szép folyamatosan.

Én 11k felett is vettem még Danubiust (6k-től vásárolgattam), de aztán 6 k körül ki is szálltam belőle anno (jó nehezen, mert kva sok volt).

Ja és mindemellett megnézed még a menedzsmentet is, akik anno a 11k-s ár előtt azt nyilatkozták -gondolom felsőbb utasításra- hogy még 3100-at sem ér a részvény, akkor meg egy Globus story kerekedik ki a szeme előtt.

mondjuk egyetlen pozitív scenariot el tudnék képzelni, hogy ha nem a 100%-ot akarná eladni valakinek , csak a mostani 80-90%-ot, mint tőzsdei cég.

Ebben az esetben pillanatok alat felhúzhatja 11k környékére és utána úgy adja el a részvényt, mint egy 11k-s szardarabot, amire a vevő rá fog bukni, mint az atom, ha megkapja mondjuk 10k-ért