Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Baba topik

Re: ez a mutyi nem a bét

#105198 lilia Előzmény: #105194

ma olvastam hoyg magyarorszagot felminositettek, biztos olvastak a sok vegkielegitest , ami mashol nics, erre aztan azt gondoljak, na ha ilyen jol megy ezeknek, akkor felminostem oket....

Re: ez a mutyi nem a bét

#105194 Dr. ursi Előzmény: #105181

most mondd meg ! felháborító ! de ez enyhe kifejezés.

nem azé de csak az elmúlt két év végkielégítéseiből 200 vadiúj buszt lehetett volna venni ...

és azon is el lehetne gondolkodni, vajon miféle "szakemberek" ezek illetve miféle "szakemberek" vezetik a céget, ha itt fél-egy-másfél évente cserélődnek a fejesebb "munkavállalók".

hát ha valakit hamarabb mint 1 év ki kell rúgni, akkor az annyira nem ért a dolgához hogy azt fel se kellett volna venni és méghogy ilyen szerződést ??????????? a versenyszférában megközelítőleg nincs ilyen !!!!!!!! ja, és ott dolgozni is kell.

hát hogy nézik meg ezek kit vesznek fel ???????? beszédül valaki az utcáról és felvesszük személyzeti ignek meg ló**** jankó menetrend ignek ????

tudja valaki egyáltalán ott hogy kell egy céget irányítani ??????????

Re: ez a mutyi nem a bét

#105181 lilia Előzmény: #105171

ezen en mar 2 napja felbsztam az agyam.

BKV...Baratok Vagyonosodasi Köre

Re: ez a mutyi nem a bét

#105171 Dr. ursi Előzmény: #102678

hát ezaz !

hogy lehet ilyen szerződéseket aláírnia egy veszteséges cégnek, ráadásul az adófizetők (köztük a te ) pénzeden finanszírozott cégnek, ahol egy személyzeti igazgató ekkora segget tudott növeszteni, mert gondolom a saját pecsenyéjének sütögetésén kívül nem sok vizet zavart.

ha meg rendkívülivel mondok fel valakinek mint pl ez a somodi, akkor azt úgy teszem, hogy előtte jó alaposan körberágom a dolgot és konz a cégjogásszal; mi a ****nak tartanak akkor cégjogászt gondolom nem ingyért ???

adatokat gyűjtök alátámasztom ledokumnetálom külső szuperjogásszal is megkonzultálom, stb. addig nem rúgom ki, amíg nem fix h nem kell pénzt fizetnem neki.

ha meg nem tudok mit kezdeni akkor ellehetetlenítem, hogy magától menjen.

persze itt nem rendes emberek alávágásáról van szó, ahnem az ilyen ingyenélő semmihez sem értő mindent lenyúló "munkavállalókról" !

legszívesebben orrba vágnám mindet hogy taknya nyála egybefolyjon amikor családok meg elvesztik a fejük felől az egyetlen kis lakásukat ezek meg több tíz meg százmillákat vesznek fel a semmiért.

ESZEM MEGÁLL !

mikor vetnek ennek már végre véget ??????????????

Re: ez a mutyi nem a bét

#102678 Amatoregy Előzmény: #102573

én meg dolgozni mennék oda. Nem baj ha másnap kirúgnak, csak előtte 3 éves szerződést írjunk alá :)

Re: szakmai hozzáértés

#101246 Dr. ursi Előzmény: #101241

:o))))))) hogy ? jobbra short balra long és amerre először csapott a farkával ?

Re: szakmai hozzáértés

#101239 Dr. ursi Előzmény: #101234

ugye milyen cuki :o) csak két broki előzte meg :o)))

sztem macsó is megcsinálja.

tegyél elé egy papírt amire felírod kockákba a pozikat, pl. eurusd lon eurusd short audjpy long audjpy short stb és amit macsóka megkapirgál az lesz a tuti :o)

Re: szemcsi

#97974 Dr. ursi Előzmény: #97955

a fényre sötétedő lencséset javaslom, nekem az nagyon bevált utcára és vezetéshez.

14 éves korom óta van szemüvegem.

de jól áll :o) és nem mellesleg takarja valamelyest a szemem alatti sötét karikákat :o)

Re: szemcsi

#97955 Csusza Előzmény: #97827

Eddig nem voltam, de a sok rohadt számítógép-bambulás miatt mostanában kell az elsőt megcsináltatnom.

De ha nem kellene, akkor is ez lenne a véleményem. Igazi tetü hozzáállás, hasonló, mint a horn-féle "nem támogatjuk a fogmegtartó kezeléseket" című volt. Európa, 21. század. Gyönyörű...

Re: szemcsi

#97812 Csusza Előzmény: #97792

Ha szabad véleményt mondanom (próbálok nagyon finoman): az ezen megtakarított pénzt a döntéshozók költsék a mielőbbi temetésükre!