Regisztráció Elfelejtett jelszó

USA részvények

Re: Mégsem született amerikai Obama?

#96315 Sanguis Előzmény: #96302

Oly mindegy.:)) Az igazság "odaát van". Soha nem fog kiderülni, ha nem USA-ban született.

Re: Mégsem született amerikai Obama?

#96306 Zabás Előzmény: #96302

Hawaii elismerte: Obama amerikai!

A hawaii hatóságok hétfőn ismét megerősítették, hogy Barack Obama elnök Hawaiin született amerikai állampolgár. A bejelentésre azért volt szükség, mert bár nyolc hónappal ezelőtt, az elnökválasztás finisében a hawaii illetékesek már igazolták, hogy Obama amerikai állampolgárnak született, az utóbbi időben ismét felerősödött az "összeesküvés-elmélet", amely szerint alkotmányellenesen lett elnök, mert az Egyesült Államokon kívül született.

A kételkedők azt állítják, hogy Obama születési anyakönyvi kivonata hamisítvány, s valójában Kenyában, apja szülőhazájában látta meg a napvilágot. Az amerikai Kongresszus tíz republikánus tagja mindenesetre felkarolta egy olyan törvény elfogadtatását, amely kötelezővé tenné az elnökjelöltek eredeti születési bizonyítványának bemutatását.

Obama még a kampány során az interneten tette közzé a hawaii egészségügyi minisztérium által kiállított születési anyakönyvi bizonyítványának digitális másolatát.

A Kongresszus nem kételkedik Obama született állampolgárságában. A képviselők hétfőn titkos szavazással hozták azt a határozatot, amely elismeri és üdvözli, hogy Hawaii 50. államként 50 évvel ezelőtt csatlakozott az Egyesült Államokhoz. A közleményben az alábbi passzus is szerepel: "az Egyesült Államok 44. elnöke, Barack Obama Hawaiin született 1961. augusztus 4-én".

http://www.privatbankar.hu/frisshir/hircentrum/hawaii_elismerte_obama_amerikai_76419

Re: Mégsem született amerikai Obama?

#96302 Zabás Előzmény: #96300

Amit legutoljára hallottam, az az, hogy bebizonyosodott, hogy Hawaiin született és akkor már a szigetcsoport az USA-hoz tartozott! Megnéztem volna fűszoknyában, Magnumot játszva :) !

Mégsem született amerikai Obama?

#96272 izolta

Mégsem született amerikai Obama? Alkotmányos válság köszönthet Amerikára

Orly Taitz kaliforniai ügyvédnő újabb bírósági pert indított Obama ellen, de ezúttal úgy tűnik, hogy komoly fegyver került a kezébe: Obama kenyai születési bizonyítványa, amit Kenyában az eredeti okirat nyomán adtak ki 1964 februárjában.

Az irat szerint Barack Hussein Obama II. 1961. augusztus 4-án született Kenyában, Mombasa város Coast General Hospital nevű kórházában.

Tegnap este az amerikai tévécsatornák esti hírösszefoglalójukban is beszámoltak az új fejleményről, miután Taitz több internetes portálon is nyilvánosságra a dokumentumot. A kísérő szöveg szerint az iratot egy magát megnevezni nem akaró személytől kapta, aki félti az életét, és ezért nem hajlandó a nyilvánosság elé állni.

Amennyiben bebizonyosodik, hogy Obama kenyai anyakönyvi születési bizonyítványa valódi, akkor ez könnyen alkotmányos válságba sodorhatja az Egyesült Államokat.

Taitz ügyfele az a Stefan Cook amerikai katonatiszt is, aki arra való hivatkozással tagadta meg az afganisztáni háborúban való részvételt, hogy Obama nem született amerikai állampolgár, így nem lehet elnök sem, tehát alkotmányellenes és törvénytelen nem csak az egész elnöksége és az általa aláírt törvények sora, hanem a hadsereg főparancsnoki tisztsége is. Mikor a bevonulási parancs megtagadása nyilvánosságra került, az amerikai hadsereg nyomban visszavonta Cook őrnagytól a parancsot és rendelkezési állományba helyezte. Az amerikai alkotmány értelmében elnök csak az lehet, aki az USA-ban született, és csak amerikai, vagyis nem kettős vagy honosított állampolgár.

Obama már a tavaly véget ért választási kampány alatt is végig ködösített a személyi iratai körül, ezért az amerikaiak milliói vannak meggyőződve arról, hogy hazudik, vagy ezzel kapcsolatban valami súlyos takargatnivalója van. Ahelyett, hogy ezt az egyszerű és jogos kérdést 30 másodperc alatt nyugvópontra tette volna azzal, hogy bemutatja az eredeti születési bizonyítványát, ehelyett Obama inkább 1 millió 860 ezer dollár ügyvédi költséget fizetett ki eddig az őt takargató ügyvédeknek. Végül az Obama csapat bemutatott egy Hawaii államban kiállított születési dokumentumot, amiről rövid időn belül kiderült, hogy hamisítvány.

Obama nem csak az eredeti állampolgárságát bizonyító születési anyakönyvi kivonatának bemutatását tagadta meg, hanem személyes utasítására törvényellenes módon zárolták minden személyi okmányát, így a keresztelői és örökbefogadási okmányait, a hawaii-i és indonéziai óvodai, a Punahou-i iskolai, az Occidental College, a Columbia és a Harvard egyetemi bizonyítványait, okleveleit, az egyetemi felvételi és egyéb iratait, az egyetemi újságokba általa írt cikkeket vagy a róla megjelent cikkeket, az útleveleivel kapcsolatos minden dokumentumot, Illinois állam szenátusában róla fellelhető összes iratot és dokumentumot valamint az Illinois állambeli ügyvédi vizsgájához beadott tanulmányi és személyes iratait is.

Re: nincs cím

#95752 Dr. ursi Előzmény: #95696

szerintem a megoldás a világ és a Föld pröblémájára a h1n1 lesz.

nem véletlenül készítik fel folyamatosan a népeket köztudatilag.

hullani fognak mint a legyek.

kicsit mutálódik jobbra-balra, előre-hátra és megoldódik a munkanélküliség is, meg a túltermelési válság is.

más:

magyarázat fundamentális oldalról arra, hogy miért is emelkedtek és emelkednek a piacok ? :o))) van véleményem, de nem értelmes.

Re: nincs cím

#95699 TrogerBroker Előzmény: #95698

Egyébként az utóbbi 100 évben ha megnézed a Dow grafikonját, soha nem a realitások szerint mozgott, véleményem szerint...

Re: nincs cím

#95698 TrogerBroker Előzmény: #95696

Ez az egy bolond százat csinál tökéletes példája !

Nincs ebben semmi meglepő, nem mehet az index végtelenségig egy irányba. A Piac egyensúlyra törekszik, keresi ezt az állapotot. Így volt ez a szakadásnál is és az ezt követő márciusi fordulat óta is ez van. Hogy miért van ez az őrült rally ? Miért nem szakadt tovább a dow új mélypontra, vagy min oldalazna valahol lejjebb ? Márciusra már olyan piaci hangulat lett úrrá az embereken hogy senki nem hitt az emelkedésben és mindenki shortolt ezerrel.Túl egyértelműnek tűnt a piac már.. Majd akkor fogunk esni ujra egy rendeset, ha majd az esésben nem hisz már senki és mindenki longol. Mjad, hamarosan...

Re: nincs cím

#95696 Sanguis Előzmény: #95695

Érdekelne mások értelmes véleménye is. Mert lehet, hogy nem vettem észre olyan jeleket a gazdaságban, ami megalapozta az eddigi, szerintem idióta (forgalom nélküli) emelkedést. És nem a TA magyarázatok érdekelnek, és nem a napi indikátoros forgalom (ugyanis nincs forgalom, csak a TA-soknak indikált). Szóval jó lenne egy értelmes vita. Egyébként Kína most dobja be a törülközőt Ursi.:)

Re: nincs cím

#95695 Sanguis Előzmény: #95691

Érdemes figyelni a Reuters-t és a CNN-t. Most van a világmegváltás újra. Csak most már mindezt pénz nélkül. A róka fogta csuka esete. Nincs vásárló erő, sőt nő a munkanélküliség, folyamatos fogyasztás visszaesés, szűkülő ipari termelés. Az USA olajfinomítók kapacitása az év eleje óta, ha jól számoltam 30%-al csökkent. Ez a "roncsautó program", pedig már Európában is elvetélt. Az igaz, hogy a bankok most már az alapkamat alatt kölcsönöznek egymásnak, de a nagy ipari konglomerátumokon kívül szinte senki másnak. És jön ez év végén, vagy jövőre a hitelkártyavár összeomlása, és a FED által megígért jövő évi pénzkivonási akció. Az állami "beruházásokon, megrendeléseken" kívül semmi jele a gazdaság stabilizációjának, s mivel az állami költségvetést eltapsolták, csak visszaesés várható, nem is kicsi. És nem lehet világháborúba sem "menekülni", ami megoldaná a munkanélküliséget, és az ipari megrendeléseket, mivel az az emberiség pusztulásával járna. Összegzésként, adtak a szarnak egy nagy pofont, ami által most nem egy nagy kupacot látunk, hanem egy szétfröccsent bőzszőnyeget.

Re: nincs cím

#95691 Sanguis Előzmény: #95690

De jól látod. Vagyis a fegyverkezés elsősorban, másod sorban......, elenyésző.

Re: nincs cím

#95690 El Kebir Előzmény: #95681

Nagyon nem értek hozzá, én is csak hobbiból nézegetem az adatokat, de mintha csak a "Government consumption expenditures and gross investment" ("kormányzati kiadások és befektetések", nem tudok angolul, remélem jól fordítottam) húzta volna fel a gdp adatot.

szerk.: és azokból is inkább a központi, szövetségi rész.

Re: nincs cím

#95681 Sanguis Előzmény: #95658

More steps may be needed on economy: Geithner

http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSN0248059020090802

Nagy kaki lehet a munkanélküliek száma körül. És ugye a az USA GDP több mint 2/3-át a belső fogyasztás adja. Csökken a belső fogyasztás, nő a munkanélküliség, de érdekes módon a GDP a vártnál kisebb mértékben csökken. Ha valaki ezt nekem megmagyarázza hogyan lehetséges, nagyon megköszönném.

Re: nincs cím

#95657 Sanguis Előzmény: #95491

http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=415345&place=

Végül minden kiderül - meglepetések az USA-b

Ha a tavalyi GDP visszaesés 3,9%-os volt, akkor az ahhoz viszonyított zsugorodás volt 6,4%-os az eső negyedévben, mint kitűnik az adatokból. Akkor azonban nagyon nagyot hazudtak az első negyedévben. És lehet, hogy valójában az első negyedévi visszaesés ütötte a 10%-ot, csak azt már nem merték módosított adatként közölni, ezért a tavalyit módosították drasztikusan? És vajon jövőre mennyivel módosítják az ideit? Csökkentik még -5%-al, vagy többel?