kormányváltás , önkormányzati választás után a már megkötött szerződéseket teljesíteni kell. Esetleg felülvizsgálni. Ez mindig gondot okoz az új vezetésnek. Persze a régi vezetést felelősségre lehet vonni

Értem.

Tehát, ha a Fidesz elkölti az EU-s pénzeket a fejújítási alapból 2021-ben és 2022-ben, majd bukik a választásokon, akkor a következő kormánynak kell azt majd visszafizetnie.

Okos!

Nincs ennek még vége szerintem. A hollandok belevetették a visszamenőleges szabályt 2021.01.01 dátummal. A gyorsított bírósági eljárást pedig lefolytathatják akár fél év alatt is. …….Ha akarják. Meglátjuk akarják-e.

Ez a történet azt igazolja, hogy a kétmilliós homofób nemzethy, keresztyény, konzervatív, hazafi közösségben egy buzi volt a legkompetensebb személy a fosmányuk megszövegezésére. :D

1+2+3 egyszerre igaz, ezért is született ez a kompromisszumos megoldás. A politika a kompromisszumok 'tudománya'.

Lehet Orbánt nem szeretni, de szerintem a magyar-lengyel gondolkodásban ez a szenárió kezdettől fogva benne volt és diplomáciailag jól kezelték ezt a helyzetet.

És miért verte a tam-tam-ot?

A Fidesz egész politikája folyamatosan arra épül, hogy generál egy ellenségképet és az ellen vezeti a küzdelmet, mert Orbán szerint a magyarok szeretik ezt a kurucos mentalitást és mert így ő éreztetheti, hogy ők itt vezetnek kérem szépen.

Mellesleg erről viszonylag könnyű egyszerűen érthető - majdhogynem együgyű - üzeneteket közvetíteni a médiában, amit az öregek és a szegények is megértenek.

A gyenge pont nem itt van, hanem a nagy ellátórendszerek kezelésében és a társadalom elesett rétegeivel való bánásmódban.

A következő tam-tam-ot most éppen Lázár kezdte verni az Aldi-Lidl-Spar stb multik ellen.

Varga Judit a Szájer-ügyről: Ez a történet is azt igazolja, amit mi képviselünk (msn.com)

ungárklára esetében meg a bátorság volt a vállalás.

Több véleményt is felsorolok mindenki döntse el melyik a szimpatikusabb:

1. Budapest: legyőztük a migráció támogatóit , nem telepítenek be hozzánk senkit.Orbán megvédte Európát , nem lesz pénzmegvonás, nem feküdtünk be a nemzetközi pénzoligarhiának , libenyákok kihallnak. Sorost kinyírtuk , minden rendben megnyerjük 2022 választást(.pénz igéret cca 6 milliárd eur

2. Lengyelország: kitartottunk magyar barátaink mellett. 42 milliárd eurót megkapjuk, nincs kormányválság.

3. Németország. Mutti elsimította a EU válságát és 2021 nyugodtan mehet nyugdíjba. Néhány papír alapú ígérettel magyarok roppant elégedettek. Lengyelek és magyarok pénzt kapnak( ha jól viselkednek, cca 42 milliárd eur ill 6 milliárd eur) , már ha sohasem fognak ugrálni.

Egyébként nem értik miért verte Orbán 6 hónapiga tam-tam dobot , amikor migrációról , betelepítésről szó sem volt. Viszont most van róla szerződés arról is , jogállami alapon( persze már Mutti után, vagy ha a fukarok verik a Brüsszeli ablakokat) , hogy pénzt is el lehet vonni.

4.Hollandia és fukar országok. Ők is megkapták a papírt , jogállam megsértése miatt indíthatnak eljárást , pénzt függeszthetnek fel( persze arc megtartás miatt , csak ha Mutti már nyugdíjban van. Sőt fukar országoknak kevesebbe kell befizetni , helyette a közös több hitelt vesz fel

5.Saját véleményem szerint, Orbán is érzi , hogy pirruszi győzelem van. Néhány papírdarabot kapott ,ami eddig is megvolt , de most kurva nagy pecsétet is tettek rá. Helyette az addig bírált hitelt felveszi Magyarország is, sőt befizet sokat Felelősséget kell vállalni másik hiteleire is.( pl olasz , spanyol , görög ) Megkapjuk a brüsszeli pénzeket , de cserébe a fukar országok és a brüsszeli pénzügyesek minden pénz átutalást háromszor átnéznek. Az OLAF -on kívül a korrupciós csapat azonnal blokkolhatja a pénzeket ,ha szart sejtenek. Magyar állam előre hitelez , de csak átvizsgálás után fizet Brüsszel.

A törzsi nevelés manapság az intézet. Meggyőződésem, hogy bármelyik meleg pár, akinél egyáltalán felmerül az örökbefogadás ötlete, az intézeti létnél különb környezetet biztosítana a gyereknek.

Íme a szolíd kommunikáció szigetecske módra:

"meg a sok hazaáruló kocsogot is kell cukkolni meg a pofájukba dörgölni"

Tisztában vagyunk vele, hogy te ilyen szolidan kommunikálsz. Nem okoztál meglepetést most se.

Kár, hogy kihaltak a nagy középkori varázslók, mint Merlin. Nincs kitől agyat kérni manapság.

Igen.

Szájerből még lehet MÉM, de ebből?

A rendszerváltás valójában kihúzta a szocik alól a talajt, nagyon tehetséges és kreatív politikára lett volna szükség, hogy hatalmon maradjanak, ha egyáltalán.

Közben a Fidesz-t is eléri a fiatalítás kihívása.

Az a gond (vagy az a jó ebben?), hogy a fiatalok nem rendelkeznek ugyanazzal a küldetéstudattal.

persze, de milyen kicsinyes már :)

Emlékszem, ezt Kovács László mondta

"A drámai mértékű visszaesés legfőbb okát abban látom, hogy amikor Mesterházy Attila lett a párt elnöke, a fiatalítás fontosságára hivatkozva a korábbi évek tapasztalt és sikeres politikusainak jelentős részét ambiciózus, ám tapasztalatlan fiatalokra cserélték le, akik nem voltak képesek a korábbi színvonalú szellemi-politikai teljesítményre."

a visszaesés nem Mesterházynál kezdődött, hanem Gyurcsánynál, amikor Kováccsal karöltve az mszp vezetése megpuccsolta Medgyessyt, jött Feri, elkótyavetyélték az időt, majd 2006ban amikor megbeszélték, hogy lófaszt se csináltak, jött az önérzetes sértődöttség és Lendvai Ildikóval karöltve átadták a kazettát a fidesznek, az is lehet, hogy személyesen o.v.-nek... a többi történelem... ezt összemosni Mesterházyval badarság, hisz a botrányok után sorra léptek le az öregek... az hogy nem neveltek ki valamire való utódott, azaz ő saruk... így maradt a népnek Kunhalmi, meg Gurmai...

Azért jobb, mint a buzibár.

Még az a kérdés, hogy innen oda, vagy onnan ide akart csempészni. Ha az előbbi akkor pszichiátriai eset is :)

Nemrég olvastam valamilyen politikai elemzésben, hogy az MSZP a fiatalításnál szúrta el a dolgot.

Én úgy látom, hogy a régi törzsi világban sem jelentett gondot, ha az egész törzs nevelte a gyereket, lehet visszatérünk ehhez.

Vagy nem is vallási, hanem a nap végén Szájer az áldozat?

Valami nagyon nem stimmel a brüsszeli orgia szervezőjével (msn.com)

a lényeg az volt, a migránsok szétosztása (be nem fogadása) ne késleltethesse az eus kifizetéseket, és ne lehessen megcsinálni egy ködös eljárás indításával - amit évekig lehet húzni- ne lehessen befékezni a pénzáramlást.
A libsiknek az lett volna a lényeg blokkolják 2022-ig a kifizetéseket amikor a terveik szerint bekerülnek a hatalomba.. nem fognak de ez egy más kérdés..
Egy európai országban sem azonos a társadalmi felépítés nincs leírva mi a jogállamiság.
Magyarországon demokrácia van és jogállam. Ha nem lenne akkor a libernyák csürhét elnyomnák ütnék ahelyett, hogy túlsúlyban vannak a médiában és nem telepedhetnének rá a civil ellenőrzésre a saját érdekükre használva.
Veszít pereket az állam és eljárások indulnak kormánytagok ellen tehát működik a bírói függetlenség mégha sokakat elért az érzékenyítés.

nem volt ez olyan nagy győzelem, ha a bíróságon megy tovább a sztori

"...a jogállami mechanizmusról szóló cikkelyt ellátják egy záradékkal, mely szerint csak akkor alkalmazhatók a szankciók, ha a jogállamiság sérelme az unió pénzügyi érdekeivel összefüggésben valósul meg, és nem használják önkényesen, politikai célokra. Emellett hagynak időt az államoknak: a jogállami feltételrendszert felfüggesztik és az Európai Unió Bírósága elé utalják, hogy az megállapítsa: összefér-e a közösségi joggal."

https://forbes.hu/penz/feladta-a-vetot-a-budapest-...