A gond a feddhetetlenség, ha valaki keresztény értékeket vall hivatalosan akkor viselkedjen úgy. ( itt mindjárt van egy gond a papi tévelygések és pedofíliák) A keresztény értékrend nem feltétlen a vallásosság. Európa alapból keresztény értékeken nyugszik. Maga az időbeosztása az ünnepei és az alapértékek ezek.
A liberalizmus az a világi élet alapja, de nem ez a mostani sz@rhullám hanem a valódi.
A Liberalizmushoz stabil értékrend és erős morál kell enélkül a mostani szabadosság gerinctelen mocskolódás lesz belőle.
Liberalizmus alapja - hangsúlyozom a valódinak nem a mostani liberfasizmusnak- az egyenlő jogok minden ember egyforma értékkel bír, tiszteletben kell tartani mások személyét és véleményét. A többség dönti el a társadalmi kérdéseket és a többség szavazza meg a vezetőket, ez a demokrácia. Akik nem szavaznak azok átadják a döntés jogát másoknak.
A szájer féléknek pont ez a gondjuk, befeszülnek meghasonlanak.
Most olyan a társadalmi tolerncia, hogy simán bevallhatta volna az irányultságát, de akkor nem lehetett volna fidesz megbízott. Nem lehetett volna mert nem azokra az értékekre épül amit szájer is képvisel.
Ez is érdekes, mert miért ne lehetne valaki homár, tegye ezt a négy fal között, azért a négy fal között mert a társadalomban nem ez a viselkedési minta, tetszik nem ez egy elkorcsosult de tolerált viselkedés. Elkorcsosult mert nem természetes még ha nyomokban elő is fordul a természetben, de ez természetes mert a mutáció a Jóisten játékelmélete.
A homár irányzattal az a gond nem állnak meg, nincs náluk határ, elöször házasodni is akarnak, ok legyen de utána már gyereket is akarnak felnevelni..egy gyerek minden érzékszervével érez, érzi az apa és anya illatát, mi lesz belőle ha szülő 1 é 2. neveli, hol vannak agyerek jogai a természetes élethez.
Ha már elindul a folyamat akkor már ott vannak az állatokkal szexelők a pedofilok, a pedofil azt mondja nem pedofil hanem türelmetlen és az egyéb deviánsok? akkor ők is harcolhatnak a jogaikért.
