Akiket lebuktatott a MI MO bilozás közben:
Mindez a MI nélkül nem jöhetett volna létre!
De Mo bilozás nélkül sem.
Köszönjük!
Akiket lebuktatott a MI MO bilozás közben:
Mindez a MI nélkül nem jöhetett volna létre!
De Mo bilozás nélkül sem.
Köszönjük!
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/kedves-olvas...
"
Az Open AI szerint a dalok „helyi koherenciát mutatnak, és követik a tradicionális akkordmintázatokat”, de hiányoznak belőlük „a nagyobb zenei struktúrák, például az ismétlődő kórus”. "
A pápa szerint imádkozzunk:
A kiskereskedelmi szektorban folyamatos harc megy a szereplők közt a költségoptimalizálásért, hiszen ezek az üzletágak jellemzően alacsony marzsokkal működnek. A világ legnagyobb szupermarket hálózata, a Walmart bejelentette, hogy megszünteti a parneri tevékenységet a Bossa Nova Robotics céggel, amely eddig készletszintellenőrző robotokkal látta el a céget. A vállalat a robotok kivezetésének okát nem hozta nyilvánosságra.
A gépek átvizsgálták a polcokat, hogy pontos nyilvántartást tudjanak vezetni, miből, mennyi van raktáron, és az árazás megfelelő-e. A hiányzó készlet problémát okoz a kiskereskedők számára, mert befolyásolhatja az értékesítést, ha a vásárlók nem találnak meg egy-egy terméket az üzlet polcain.
A kezdeményezés célja az volt, hogy elősegítse a hagyományos üzletek versenyét az online riválisokkal, elsősorban az Amazonnal és Alibabával szemben.
A robotokat 2017 óta használták a Walmart áruházakban.
Ezt az ötletet nagyjából 500 üzletben próbáltuk ki, miközben más ötletekkel is próbálkoztunk
- áll a Walmart közleményében.
A Walmart - amely nemrégiben adta el az Asda üzletláncot - közlése szerint továbbra is új technológiákkal kísérletezik.
A kiskereskedelmi óriási más robotokat is használ az üzleteiben, beleértve az automata padlómosókat is.
A pontos leltár elengedhetetlen a Walmart egyre népszerűbb átvételi és szállítási szolgáltatásához.
A társaság az elmúlt negyedévben 137,7 milliárd dolláros bevételt könyvelhetett el, amelyhez nagyban hozzájárult a koronavírus korlátozások alatt egyre népszerűbbé váló e-kereskedelmi platform növekedése. A Walmart növekedésében fontos szerepet játszik az e-kereskedelem, mára az Amazon egyik legerősebb riválisa az USA piacán, és az online érékesítése az előző negyedévben 97 százalékkal nőtt.
A kiélezett versenyben a különböző kiskereskedők más-más eszközhöz folyamodnak a hatékonyság növelésére. Az Amazon és az Alibaba raktáraiban robotok segítségével próbálják csökkenteni a költségeiket, és növelni a hatékonyságot.
Az Amazon még 2012-ben vásárolt fel egy robotizálással foglalkozó céget, és a logisztikai központjaiban mára több mint 200 ezer robotot használ.
A Walmart hagyományos riválisa, a Target vonakodott robotokat használni az üzletekben, így ott a hagyományos módszer maradt, a vásárlók az eladóknál érdeklődnek.
A Walmart árfolyama idén 18 százalékkal került feljebb, a cég árfolyama jelenleg a történelmi csúcsa közelében található.
https://index.hu/techtud/2020/09/17/mesterseges_in...
"Mint bármely más technológiai innováció, ez az intelligens gép is a termelékenységet növelheti, miközben csökkenti a munka költségét."
Szuper!
Az írás célja ezentúl nem az lesz, hogy elmondjunk valami lényegeset, hanem hogy elmondjunk akármit olcsón.
kb. ezért tart ott a zenei világ, ahol most tart...
https://computerworld.hu/tech/blogposztot-irt-a-me...
nemsokára cikket is ír, ha így haladunk... megadnak pár szót, oszt körít hozzá egy sztorit... oszt a sztori, velvet féle újságírók mehetnek a levesbe...
Az igazságügyi szektorban zajló digitalizáció jelenleg arra fókuszál, hogy a meglévő folyamatokat egyszerűsítse, ahelyett, hogy magukat a folyamatokat is megváltoztatná ? mondta el Richard Susskind. A szakember kiemelte: az ügyfelek célja, hogy az ügyükben döntés szülessen, ezt veszik meg, amikor ügyvédhez fordulnak, nem pedig az ügyvédet.
Susskind úgy látja, jelenleg három olyan tényező helyez nyomást a vállalatokra, ami átalakíthatja az igazságszolgáltatási szektort:
a legtöbb vállalat folyamatosan csökkenti a jogi költségvetését, miközben a jogi kiadásaik nőnek. Ezt kétféle módon lehet optimalizálni: a munkaerőköltségek csökkentésével vagy a technológia adaptációjával.
Emellett egyre komolyabb a verseny a piacon az új belépők miatt. A startupok a legtöbb szektorban lejjebb nyomják a költségeket, ami az ügyfeleknek jó, viszont veszélyezteti a jelenlegi vezetők helyzetét. Susskind kiemelte: 5 évvel ezelőtt 200 legaltech startup volt, most több mint 2000 működik. Mindegyik vállalat azt próbálja véghez vinni a jogban, mint amit az Amazon elért a könyvpiacon.
A legnagyobb nyomást viszont a technológiai fejlődés jelenti. A professzor Moore törvényét emelte ki, melynek fő megállapítása, hogy kétévente duplázódik a számítógépek számítási kapacitása, memóriája, az internet sávszélessége. 2020-re egy átlagos számítógépnek akkora számítási kapacitása lesz, mint egy emberi agynak. 2050-re a kvantumszámítógépek miatt egy asztali számítógépnek nagyobb számítási kapacitása lesz, mint a világ összes elméjének együttesen ? ismertette Susskind.
Susskind beszélt a big datáról is: a szakember szerint azt a rengeteg adatot elemezve, melyet az emberiség gyűjt, bizonyos kimeneteleket meg is lehet jósolni különböző mintázatok alapján. Egyes gépek már most is hatékonyabbak az embereknél: az emberi arc olvasásával a gépek már minden embernél pontosabban meghatározzák, hogy az emberek milyen érzelmekkel rendelkeznek. Van már olyan robot is, amely ezek alapján pontosan el tudja dönteni, hogy milyen ölelésre van szüksége egy embernek.
A kommunikáció is folyamatosan fejlődik: az emberek összekapcsolására is léteznek már videokonferenciák, a közösségi médiumok pedig egyre aktívabbak például az olyan szektorok területén is, mint a pénzügyek vagy az egészségügy.
Senki nem mondja ezekre a technológiákra, hogy na, ennyi elég lesz. Folyamatosan dolgoznak a világ minden részén azon, hogy újabb és újabb áttöréseket hozzanak létre
? mondta Susskind.
A szakember beszélt a mesterséges intelligenciáról is, mellyel egyre több igazságügyi szektorban dolgozó cég dolgozik együtt. Susskind szerint a legtöbb elemzés túlgondolja az AI hatását rövidebb távon, a hosszútávú elemzések viszont túlságosan alulbecsülik az AI képességeit.
Megváltoztatja-e az AI a következő 2 évben a jogászok életét? Aligha. Megváltoztatja majd 2030-ra? Hajjaj.
Már 1988-ban is voltak jogászszoftverek, egy ilyen fejlesztésében Susskind is részt vett. Ez egy 2 millió különféle kimenetelt eredményező döntéshozó rendszer volt. Már akkor is azt mondta az egyik jogász, hogy jobban teljesít, mint ő, hiszen percek alatt le tudott futtatni egy órás utánajárást igénylő döntést, nem volt másnapos, nem szenvedett ?péntek délután szindrómában?. Pár évvel ezután egy számítógép már lenyomta a legjobb sakkjátékost is azzal, hogy egyszerre több ezer kimenetelt tudott egy játszma alatt elemezni, majd három éve a Go-világbajnokot is legyőzte egy gép. Most már a gépek képesek arra is, hogy adatok alapján tanuljanak. Létezik már olyan szoftver is, amely képek alapján képes felismerni a rákot ? tette hozzá a jogász-informatikus.
Susskind kitért arra is, hogy sok jogász ismerőse úgy véli, a számítógépek nem képesek önálló gondolkodásra, csak lemásolják az emberek munkáját. Susskind szerint nincs is szükség arra, hogy a számítógépek rendelkezzenek kognitív képességekkel, azt kell csinálniuk, amiben a legjobbak, ez pedig a nyers feldolgozó kapacitás.
A professzor kitért a technológiai és az AI fejlődésének munkaerőpiacra gyakorolt hatására is. Susskind úgy véli, nem hoz az automatizáció tömeges munkanélküliséget, hiszen egy csomó olyan emberre lesz szükség, akik létrehozzák azokat a rendszereket, amelyek megújítják az igazságügyet: informatikusokra, folyamatelemzőkre, fejlesztőkre, kockázatelemzőkre, adatelemzőkre.
?Ezek a rendszerek nem a bírói rendszer alternatívái lesznek, hanem kiegészítői? ? emelte ki a szakember.
Susskind szerint a technológia inkább kiterjeszti majd a világon a jogbiztonságot: a teljes emberiség mintegy 54%-ának nincs tényleges hozzáférése ügyvédekhez és bíróságokhoz. Rengeteg az ügyhátralék is: Brazíliában 100 millió, Indiában 30 millió folyamatban lévő ügy van a bíróságokon, ezeket soha nem fogja megoldani egy emberi törvényszék. Susskind hozzátette: még a világon sok szempontból mintának tekintett brit rendszer is túl drága, lassú és a laikusok számára érthetetlen.
?Az ügyfelek nem törvényszékeket, bírókat és jogászokat akarnak, hanem azt, hogy döntés szülessen az ügyükben. Ebben segíthet majd a technológia fejlődése? ? zárta gondolatait Susskind.
Richard Susskind professzor a ?80-as évek eleje óta foglalkozik igazságügyi technológiákkal, összesen 10 könyvet írt a témában. Első könyve, az Expert Systems in Law, 1987-ben jelent meg. Legújabb könyve, az Online Courts and the Future of Justice novemberben jelent meg, az online törvényszékeket veszi górcső alá. Richard Susskind jelenleg az of Oxford, a Gresham College és Strathclyde University professzora, több mint 150 tudományos cikket publikált, független tanácsadóként számos vállalatnak és kormánynak dolgozik a világon.
Lehet, hogy ez is elsősorban a fejlesztési pénzekről szól?
https://millasreggeli.hu/techNe-tud/it/ez-a-platanfa-lenne-a-csucs/
Nekem itt egy kérdésem van:
Ha egy hagyományos számítógép sorbakapcsolt kapcsolókkal modellezhető, melyek sorban felvesznek egy értéket, a kvantumszámítógép pedig több kvantumállapot közül választ egy időben, akkor honnan tudjuk, hogy az eredmény, amit kidob, az A HELYES EREDMÉNY és nem csak egy eredmény a sok lehetséges közül?
Szerintem ez itt a bevasalt vaskos fejlesztési pénzeknek örül:
https://index.hu/techtud/2019/09/25/boston-dynamics-atlas-robot-torna/
De mikor jut el a fejlődés oda, hogy az irodában ahol dolgozom a külső hömérséklethez igazítsák a hűtés/fűtés ciklust?
Noooooormááááális?
Hapci!!!