Te szerencsétlen hülye, itt van Ghána a legjobban az tetszik h a nagy demokrata elcsalta :)

"Az utóbbi húsz év gazdasági eredményei azonban elképzelhetetlenek lettek volna a politikai síkon elért vívmányok nélkül, amelyek a 25 millió lakosú Ghánát az afrikai demokrácia sikertörténetévé tették. A dicséret egy része a 80-as években még brutális eszközöket alkalmazó Rawlings elnököt illeti, aki az új idők szelét érzékelve 1992-ben megszüntette az egypártrendszert, és választásokat írt ki.

Ezeket ugyan még elcsalta, de 1996-ban már szabályos választásokon diadalmaskodott, négy évvel később pedig, tiszteletben tartva az alkotmányt, nem indult újra az elnökségért. 2000-ben - az ország történetében először - szabályosan megválasztott elnök (John Kufuor) váltott szabályosan megválasztott elnököt."

Attól még nem lesz valami demokrácia (amiről fingod nincs) mert annak mondja magát és a transparency (akinek meg sori bácsinak a seggében nyakig benne a fejed ) is annak mondja. Az a minimum feltétel h 50 éve nem volt puccs meg egypárt rendszer. Ennek még a franciák is alig felelnek meg.

A fejed max arra jó h szöget verjenek be vele, ebben igazad van, elmondtál sok dolgot a demográfiáról amikben akkora baromságok voltak h inkább sokan rád hagyták te meg kihúztad magad h mekkora egy nagy király csákó vagy ám. Nem vagy. A statisztikához meg megnyugtatlak hozzám képest annyit értesz mint ló a gyorsúszáshoz

a demokrácia és demográfia között kurvára nincs korreláció, ezeket hol olvasod? :)

Hadd tudjam már, mi a source.

Attól hogy a szó alak hasonló, még nem lesz összefüggés, te :)

Meg a fejed bele lett verve már többször a valóságba a témában, de úgy látszik már vén fsz vagy, a fejedbe már nem lehet beleverni. Meg tudom, beverésröl te csak más szervre tudsz gondolni :)

Legszarabb demográfia oroszoknál és a posztkommunistáknál van. + ázsia. Meg a gazdag arabok, irán, kína, stb

De nagy demokráciák.

Jólét (szociális fejlettség), oktatás, szekularizáció. Demokráciafok nem játszik.

igen, fekete afrika egyes helyein nagyobb demokrácia van, és régebb óta, és tovább is lesz, mint itthon

Hát jó reggelt, a tények megint szembejönnek, hogy rohadnának meg, igaz? :)

Ez egyébként teljesen így van, egy kis munkatábor időnként többet használ, mint árt.

Innen jön a Szanatórium ötlete is, vagy ezért van, hogy a termál fürdő olyan pihentető: Az alap elgondolás az, hogy a választások kavalkádja - amit a fogyasztói társadalom mindennap felkínál - leszűkül és az agy pihen.

Ha az agy pihen, megteremtődik a lehetőség a flow kialakulására, ami az egyik legfőbb boldogság-stimulátor.

pl. arról is vannak kutatások, hogy ha a kedvenc joghurt fajtádból 7-nél több fajta áll rendelkezésre, ez már jelentősen megnöveli a vásárláskor átélt frusztrációt.

De ez egy ördögi kör. Akkor a sztár színész azért sínylődik mert a kollégája kapta azt a szerepet amit ő akart volna. Vagy xy-nak 20 milliót fizettek , neki meg csak 10-et , akkor ez kibírhatatlan szenvedés a számára. Muszáj valamivel tompítania ezt a fájdalmat :)

Legjobb rekreációs program erre egy 30-50 -es évekbeli SZU munkatábor lenne. Hamar helyrebillenne a fejében néhány dolog . Szexfüggőséggel is ki tudna utána békülni valahogy orvosi segítség nélkül is. Bár lehet ez egy nagyon komoly betegség csak nem tudom átérezni a szörnyűségét.

Bonyolult lélektani folyamat ez, és valahol ebben is ott a negatív visszacsatolás bármilyen magasra is menjen . Mert egy egy ilyen sztár mit meg nem adott volna mikor feltörekvő volt, aztán mikor elérte akkor xanax nélkül nem bír létezni. Vagy úgy érzi teljes komolysággal, hogy neki be kell vonulnia egy szanatóriumba mert szexfüggő. :) Mondom nálam ez a csúcs amin mindig hüledezek micsoda problémákat tud kitermelni egy jóléti társadalom.

Az elitnek van jóléte, a középosztály lavíroz, aki meg még lejjebb van, örül, ha valahogy átvészeli. Gondolom elsősorban ők szednek drogokat.

A társadalom ott is megosztottabb, mint valaha, a jólét meg viszonylagos.

Ha neked viszonylag jól megy, de a szomszédnak még jobban, akkor te nem érzel jólétet.

Közben meg ha egy kis faluban mindenkinek egyformán szar, akkor viszonylagosan (talán) jobban érzik magukat, mint egy megosztottabb középosztályban vagy elit környéken.

A jóléthez szükséges egy bizonyos tudatosság is, a fogyasztói társadalom épp ezt rombolja.

A jóléthez alapvetőek a színvonalas emberi kapcsolatok, a nagy anyagi megosztottság épp ezt teszi tönkre.

Nem láttam még ezt a képet. Beszédes arc. Irigylésre méltó élete lehet.

https://24.hu/kozelet/2018/07/04/levai-aniko-tobbe...

Azt hittem, hogy az ajándék tévéhez elvárt garancia lesz a nap fénypontja. Máris van újabb és alig múlt dél.

http://www.atv.hu/belfold/20180821-ilyen-tenyleg-n...

Hajrá vajda, hajrá fidesznyikek.

Nagyon jó példa erre amiről beszélek Usa a "lótuszevők nagy szigete" . :)

Egy példátlan jólét és közben a társadalom egy komoly hányada ezt a hatalmas jólétet droggal tudja átvészelni a mindennapokban. Most a napokban volt egy ilyen hír a Berkeley egyetem közelében ha jól emlékszem egy parkban tömegesen szedték össze a kóválygó polgárokat.

A fájdalomcsillapítókkal amik már össz társadalmi problémává váltak . Vagy a különböző mentális gyógyszerek xanaxtól a nem tudom milyen bogyóig. Mikor olyan hírt olvasol a sztár énekes fogadalmat tett leáll a xanaxxal. :) A téboly , mikor a jólét soha nem látott fokon , és mindezt egy tudatmódosítóval tudja elviselni ezt a nagy jólétet, mert depressziós, vagy fájdalmai vannak, vagy függő vagy mit tudom én millió verzió.

Szóval érdekes dolgok ezek amikor valakinek a jólét az agyára megy. :) Változatos verziói vannak ennek a műfajnak.

A kedvencem mikor egy hollywoodi sztár nagy komolysággal bejelenti szexfüggősége miatt szanatóriumba kellett mennie. :) Ez b+ már tényleg a lótuszevők szigetén is megsüvegelték volna a dekadenciának ezt a fokát. A következő lépésben majd a Xanaxxal is megbirkózik. Az élet nagy kihívásai.

Jóból is megárt a sok mint ősi népi bölcsesség.

A jólét ennek az alapja. Nem a demokrácia. Persze nézhetjük azt is a jelenlegi jólét a fejlett világban mennyiben a demokrácia számlájára írható. :) Ezen sokan lehetne elmélkedni. Van hozzá köze az biztos.

De az kb olyan folyamat mint az evés , ivás. Fontos az élethez, jó ha van minél több táplálékod és innivalód. Eljuthatsz oda is, hogy bemész egy Tescoba és levadászol egy erdőre való húst, és zöldséget, gyümölcsöt. :) Csak van egy olyan bökkenője a sztorinak ehhez nem kell mozognod , nem kell lesned a zsákmányra stb és elég könnyen beleesel a jóból is megárt a sok állapotba amikor kórosan elhízol . Amikor végül is a sok jó egy negatív visszacsatolásba átment és sok betegségnek az alapja lett az, hogy legyen táplálék. Folyadékbevitelről nem is szólva amikor minek vizet inni ha van alkohol is történet fut le. :) Annak is megvan a negatív visszacsatolása.

Pont ugyanez van nagyban egy jóléti társadalomban minden tekintetben nem csak evés, ivás hanem minden ami elképzelhető.

Az emberiség a jólét negatív hatásait még csak most kezdi megtapasztalni, mivel elég rövid ideje beszélhetünk egyáltalán jóléti társadalmakról. Szóval ez még tartogat kellemes meglepetéseket ez a folyamat. :)

nézd Zoli most rugózhatunk azon h mi az oka a demográfiai hanyatlásnak, de az tény h demográfiailag a nyugati világ éppen beleáll a földbe és kilpusztul, és erős korreláció van a demokrácia és a népesség hanyatlás között, márpedig akkor az emberiség történetében ez a fejlődés egy zsákútca volt. A mamutok nagyszerű állatok voltak volt olyan 20 ezer évük h olyan senkinek se a világtörténelemben, a dínóknak meg több 10 millió évük de ma már ki a tökömet érdeklik, még az elefántokat meg a krokodilokat se

nem nekem van beakadva hanem a világnak, előbb v utóbb mindenkinek leesik, de már későn persze, de ne legyen lelki furid mert valszeg már most is késő, de a pina is jó gondolat :)

nyuszi már megint a marsról szabad szemmel jó látható méretű hülyeségeket beszélsz. A 200 év csodálatos liberális álomról annyit h nem Mo-n voltak néger rabszolgák hanem az angoloknak meg az amcsiknak. 1867-1914 között Mo-n nagyobb demokrácia volt mint a szeretett angoljaidnál legalább is nem gumiboitoztunk és hánytunk szuronyra indiaikat meg pakikat nem tiltottuk ki a klubbjainkból a kutyákat meg a kínaiakat...És persze nem Mo dobott le 2 atombombát katonailag is tök fölöslegesen....még csak nem is az oroszok ami már több mint elgondolkodtató meg az is h churchill 45-ben meg akarta szórni az oroszokat atommal csak nem volt neki az amcsik meg nem álltak kötélnek na és ott van irak ahol számolatlanul találták az amcsik és az angolok a vegyi fegyvereket és atombombákat. hát ilyen a te soha nem látott virágzású demokráciád b+

Aztán szted ghánában botswanaban indiában a kasztrendszerével demokrácia van ???? MegaLOL éljél ott akkor egy darabig b+. Dél koreában és japánban már valami hasonló van a japoknál 2 atombomba és amcsi megszállás után és nem sori bá nyílt társadalma miatt koreában inkább fél diktatúrának mondanám de az is az amcsi megszállás miatt, de nincs is többre igényük. Szal full hülyeséget beszélsz

Az idei év időjárását megnézzük Mo-n már az is egy figyelmeztető jel. Télen tavasz, tavasszal nyár trópusi esőkkel, nyáron tavasz egy darabig aztán Afrika. Hát én még emlékszem a klasszikus 4 évszakra mikor minden télen hógolyózás és szánkózás ment, volt március, és május , és június és augusztus élesen elkülöníthető időjárással . Ez teljesen felborulni látszik az utóbbi évtizedben.

Ez az apokalipszis 4 lovasa már úton van előjeleknek egy része. Ez a bolygó amit művelünk vele nem sokáig fogja bírni. Az sem opció , hogy az emberiség egyre jobb életminőséggel, egyre nagyobb létszámban még jobban benépesítse. Mert már most több ember él ezen a bolygón mint ami hosszú távon fenntartható. Ez nem egy végtelen folyamat egyre jobban élünk és közben egyre jobban szaporodunk.

Természet gondoskodni fog a megoldásról. :) Amit lehet mi magunk fogunk elősegíteni azzal lakhatatlanná tesszük a bolygót. Megmérgezzük saját magunkat.

Migrációnak már most egyik alapja az éghajlati változás elsivatagosodás, víz , termőföld eltűnik és akkor vándorolni kényszerül a polgár. Jó hát erről mi nem sokat hallunk itt a lebutított világunkban. Áder Dzsoni szokta néha emlegetni ezt ha valami belpol témát ki akar kerülni.

Szépen be van neked akadva ez a malteros történet. Nekem meg mindenről a pina jut az eszembe.:)

"Ekkor történt, hogy az Országos Onkológiai Intézet, aminek akkoriban épp Kásler Miklós onkológus professzor volt a főigazgatója (most az EMMI minisztere), csak hat hónap garanciával együtt fogadta volna el a jellemzően akár több tízéves készülékeket."

http://hvg.hu/itthon/20180708_Veszelybe_kerult_a_j...

Soros nyílt társadalmi elképzeléseinek már azért is nehezen lehet hozzá köze mert amiről beszél olyan a világon sehol nincs , és soha nem volt. Idealista álomkép egy jövőbeni társadalomról ami felé lépegetni kellene szerinte.

Nagyon sok olyan idealista elképzelés volt már az emberi történelemben a falanszterektől , a kommunizmusig stb. Amik felé történtek lépegetések egy utópia felé.

1. A szegény nyugatnak a liberális demokrácia hozott 200 évnyi soha nem látott jólétet, és szabadságot. Lehet hogy szemétdombra kerülnek, de te csak álmodhattál ilyen szemétdombról az elmúlt 200 év magyar sikertörténetében.

2. A legjobb ("fehér keresztény") demokráciák ma pl

Dél-Korea, japán, ghána, Botswana, namíbia, India.

A történet egész másról szól. :)

A természetben ha jók az életkörülményei egy fajnak akkor elszaporodik. Sok lesz a róka mert sok a nyúl . Aztán a természet gondoskodik arról, hogy ezt megállítsa egy visszacsatolással. Pl egy időben annyira elszaporodott nálunk a törpeharcsa bármivel csaliztál ha az nem csapágygolyó volt 2 percen belül kóstolgatta. Aztán jött egy betegség ami visszaküldte őket a kiindulópontra néhány db lézeng a vízben.

Ember megszállta a bolygót a természeti törvényeket "kijátszva" ahogy "okosodott". Gyógyszerekkel , hosszabb élettartammal, mesterségesen jó életkörülményekkel.

Viszont párhuzamosan van egy olyan jelenség is a túlszaporodás mellett, hogy a túl jó életkörülmények a szaporodásra negatívan is hatnak. Ez már egészen más dimenziója a történetnek mint a róka és nyúl. Szellemi dimenziója ahol valahol negatív visszacsatolásként a túl jó életminőség jelenkezik. Ennek része lehet a demokrácia a jó életkörülményeknek a része de csak egy töredéke. Dekadencia , szellemi túlfinomodása valaminek egészen addig amíg lásd Japán már a fiatalok egy komoly hányada inkább virtuálisan élne nemi életet mert az egyszerűbb, kényelmesebb, vagy mit tudom én. :) Vagy egyszerűen a lehetőségek száma nagyobb a jó életkörülményekkel és az hoz egy negatív visszacsatolást.

Valahol a bolygó túlnépesedése és népességfogyása a fejlett részein egyszerre párhuzamos jelenségként. Miközben a bolygó fejletlen részein se lenne ekkora népességrobbanás ha a fejlett részeinek pl az orvostudományi eredményei, vagy élelmiszersegélyei stb nem lennének. Mert akkor egy járvány vagy egy éhínség visszaküldené a kiindulópontra.

Ennek az egésznek a demokráciához, vagy Soros nyílt társadalmához nagyon kevés köze van vsz.

A hvg csak azért jó h legyen a véleményekben pluralizmus Mo-n, de amúgy iszonyú káros a szürkeállományra. Igazából sorosista és malteros ami téves tanokat közgazdasági és filozófiai faszságokat terjeszt és rongálja a gondolkozási képességet. Eleve szinte mindenki el van tévedve sok mindenben. Pl. a demokrácia über alles, de b+ a demokrácia a világban egyedül a fehér keresztény gyökerű államokban működik sehol máshol a világban, Soros a nyílt társadalmat nyomja 40 éve és sehol a világban még a zukránoknál sem sikerült létrehoznia egyet pedig ott könyékig belemászott,vagy a kiba ázsiában vagy afrikában nem sikerült sehol felépítenie egyet pedig rengeteg pénzt költött rá, az továbbra is csak a fehér kerersztény gyökerű államokban működik a mai világ kb 1/10-én, ráadásul ott is egyre szarabbul mert a migri becsempészéssel azt is sikerül szép lassan de folyamatosan tönkrebasznia. Akkor miről beszélünk? mire fel verjük a nyálunkat különösen a hvg ? Rengeteget ártott sori bá de semmit nem épített valszeg nem is akart, és a libsi nyitott társadalom építése a világ más részeiben sehol nem működik, van ahol soha nem is fog és van ahol már majd nem fog pl. svéd francia belga, Jó spanja ebben hvg és persze a malteros fellegvár retek elsősorban az anyavállalata miatt. Szinte matematikailag kizárt h jót, értelmeset relevánst mondjanak, inkább egy propaganda szócső. Ráadásul az tisztán kiederült h a demokráciá a liberális és a nem liberális egyformán a demográfia folyamatok miatt a világban teljesen életképtelen a történelem szemétdombjára kerül hamarosan. Amíg a kersztény fehér emberekben tart a szusz elműködgetnek elgurulnak még egy darabig, de az utolsók hamarosan lekapcsolják majd a villanyt. Az országok persze megmaradnak de már muszlimok lesznek majd ami igen távol fog állni a liberális sőt a demokráciától a fejlevágásos sariájával. És a full barom sori bá tudatlanságból és/vagy geciségből ezt bassza szét, a létalapjait számolja fel éppen. Szal a legtávolabb áll tőlem a jó spanjának a hvg-nek a dicsérete.

A mai nap margójára:
Ez a márkipöcs majd akkor árulózzon, ha már letett valamit az asztalra az üres pofázásokon kívül.