Ha jól hallottam, akkor az amerikai kibocsátók adatközlésével van a gond, nem felelnek meg az eus gdpr nek.
Ha jól hallottam, akkor az amerikai kibocsátók adatközlésével van a gond, nem felelnek meg az eus gdpr nek.
Pontosan mi az a szabályozás, ami július 1-től érinti a certifikát vásárlókat? (A videóban 10:41-től)
Tud valaki erről valami leírást linkelni?
Ksz
a bund erösödése a németekre (márkára) fogadás az eu szétesése esetére. Menedék ez esetben.
Az eu szétesés most épp az olaszok miatt jött elö, és ahogy emelkedtek az olasz hozamok, úgy csökkent a bund hozama. Flight to quality eu-n belül.
A dollár erösödés többnyire euro gyengüléssel zajlik, tehát fenti játszma ismét.
Elvesztettem a fonalat, hogy mi történik ma?
Bankholiday van, nem megy a certi kereskedés sem( bár elvileg kéne, hogy menjen, ha a Bux megy ...), mégis egyes certifikátokban kötéseket látok.
Nem tudtam, hogy van egy olyan összefüggés, hogy ha a dollár erősödik, akkor az EuroBundL is erősödik, azaz csökkennek a kötvényhozamok.
Próbálom értelmezni. Vajon miért?
A dollár bizonyos esetekben képes, mint a kötvény és az arany helyettesítő terméke kvázi kötvényként funkcionálni???
A tegnapi kirázás után úgy látom ma alakul a short trend.
Az előző lokális mélypont alá ment.
Érdekes, az EBMTEL06 certiben reggel óta áll egy vételi és egy eladási mennyiség mindkettő 153-on (itt már nincs eladási árjegyző, csak vételi) és a rendszer nem párosítja össze őket.
Ez meg hogy lehet?
Talán fordul az Eurobund lehet, hogy innen érdemes lehet shortolni.
Újabb kedves húzás az Erste-től:
https://bet.hu/newkibdata/124364065/Soronkiv_li_EB...
Ez kb. annyit jelent, hogy abba kell hagyni a certifikátokkal történő kereskedést, mert nincs folyamatosan árjegyzés.
Őrült nehéz ezeket a hüvelykujj szabályokat átültetni a gyakorlatba.
A gyors nyereséget pl. gyorsan be kell zsebelni, miközben az ember még nagyobb nyereséget vizionál.
Nagyon nagy fegyelem kell hozzá.
"Kérjük lekérdezését későbbi időpontban ismételje meg!"
Nálam egyenlőre zárult az SP short, de szerintem még tartogat meglepetéseket Moka Miki mókatára.
Kedvező áron visszavenném.
***
Egy tapasztalat a sok közül az mondja ki, hogy ha egy certin (vagy tőkeáttáteles terméken) van legalább 2/3 nyereség, akkor azt piaci helyzettől függetlenül érdemes eladni (visszavétel reményében),
Vajon nálatok vannak hüvelykujj szabályok? :-)
Elég szép forgalmakat látok certikben: Érdekes módon az SP&500 short és a Dax Long a legkeresettebb.
Vajon, ha az EKB márciustól csökkenti a kötvényfelvásárlásokat, az az EUROBUND beeséséhez vezet?
Tisztelt (TrendMan)!
Köszönjük levelét.
Bejelentéssel, kivizsgálással kapcsolatban a Felügyeleti szerv az illetékes.
Az alábbi oldalon található elérhetőségeken kérhet segítséget, tájékoztatást:
https://bet.hu/Rolunk/Kozerdeku-adatok/Szervezeti-szemelyzeti-adatok/Felugyeleti-szerv
Amennyiben további kérdése lenne, forduljon hozzánk bizalommal.
Üdvözlettel:
BÉT Információs Központ |
Mind az Erste Investment-nek, mint a BET-nek írtam.
Hirtelen megjavult a szolgáltatás.
Az Erste azt válaszolta, hogy megjavult a szolgáltatás.
A BET még nem válaszolt.
Én jelenleg el szeretném olvasni azt a dokumentumot, amely a minimális rendelkezésre állásról és az ezzel kapcsolatos árjegyzői szolgáltatásról és garanciákról rendelkezik.
Éles helyzetben nem árt majd tudni erről.
Ha bármi több kiderül, beírom ide.
személyesen érintett vagyok, nincs lehetöség kártérítést igényelni ilyenkor? Mert a bef. tájékoztatóban szerintem benne van, hogy köteles árjegyzö a jegyzést biztosítani?!
http://www.portfolio.hu/vallalatok/fontos-valtozas...
Ez a MIFID egy ismerős, régebbi fogalom vagy valami új?
Itt a BET honlapján is találtam hasonló, idevonatkozónak tűnő dokumentumokat:
https://www.bet.hu/portal/Tozsdetagoknak/MIFID-II
Van esetleg valakinek erről információja?
Ha ez csak ez év közepétől él, akkor korábban mi volt ennek a megfelelője? Minőségbiztosítási vagy akár hasonló értelemben?
Ksz