Mondjuk viszkis sztorihoz kapcsolva. A csóka rabol fegyverrel pár 100 milliót első számú közellenség Al Capone után . Minden hivatal üldözi . Egy másik csóka milliárdos abból, hogy közbeszerzéseket nyer el. Aztán amikor már nem haver akkor nem nyer el közbeszerzéseket, sőt kizárják belőle. Mindebben az ellenőrző szervek nem éreznek semmiféle teendőt. :) Nemhogy mint első számú közellenséget üldöznék az egész világon és az egész bűnszervezetet szeretnék felgöngyölíteni, hanem nincs semmi látnivaló minden legális.

Érdekes kettősség. Valahol az a szitu mikor egy Viszkis 90-es években népszerűvé vált ilyen kettősségekre is visszavezethető. Az eredeti tőkefelhalmozás időszakában.

Mondjuk ezt Simi Oroszországban játszaná el már lelőtték volna vszínű. Vagy minimum bebörtönözték volna valamiféle ürüggyel. Mint Jukosz tulajával tették. Vagy Olaszországban a maffia és a politika összefonódásának hőskorában felrobbantották volna már példa statuálás címén. 60-70-80-as évekbeli hőskorban . Mikor bírókat, rendőrfőnököket, politikusokat, üzletembereket , kommunistákat, újságírókat példa statuálás jelleggel látványosan nyílt utcán kivégeztek. Bár most is elég olasz a politikájuk de már azért kevésbé ez a hőskorszak legalábbis ilyen látványos példa statuálás dolgokban.

Ez a máltai újságírónő akit felrobbantottak korrupciós ügyekről írt. Mennyire útban lehetett ha egy ilyet bevállaltak, mert nyilván számoltak azzal ebből nagy botrány lesz. Mint példa statuálást azért nem a 80-as évek Olaszország ahol aztán nő vagy gyerek, vagy bíró vagy ügyész , vagy politikus mindegy volt ha statuálni kellett.

Neki most gyakorlatilag ami külső szemlélőként lejön a sztoriból az a legnagyobb problémája, hogy lecserélték közelebbi rokonokra és falubeliekre. :)

Ezen háborog, hogy Orbán egy geci. Ha ez a háttérbe szorítása nem történik meg 2014 vagy 15 környékén akkor nincs G nap stb.

Ez jön le így kívülről nézve, hogy ez a sérelme, és bánata. Akkor most ezzel mit kezdjek, vagy mit várna milyen érzelmeket váltson ez ki belőlem?

Velejéig korrupt szélhámos bűnözők rendszere aminek ő is része. Oké ezt nyugtázom és ezen túlmenően mit akarna elérni? Orbánt meg kell buktatni mert ő vitte erre az útra és kihasználta , és utána lecserélte más haverokra? Lényegében meg kell buktatni mert már nem oszt le neki ingyenlóvét, és ezért megharagudott rá? :)

Ha azt akarja elérni megbukjon akkor ahhoz több kellene mint ilyen irka firka. Kezdjen el dalolni a belső ügyekről. Konkrét tényekkel, számokkal, beszélgetésekkel.

Ezzel így magát járatja le jobban vsz.

Ez a Simicskás sztori nagyon siralmas vsz. Mintha egy banánköztársaságban játszódna a kambodzsai dzsungelben.

Az alaphelyzet van egy csóka Simicska akinek az életútja példája annak, hogy a politikai kapcsolatok , közbeszerzések egyebek gazdaggá tették. Kollégiumi haverokkal együttműködés az állam megfejésére. Mint nem hivatalos pártpénztárost aki nélkül politikai szereplők bevallása szerint is lehet már nem létezne Fidesz mert nyomatta vissza a lóvét.

Fordul a széljárás és a haverok összevesznek és az üzlet a melegvízre valót se termeli ki. :)

Ez önmagában Kolumbia-alsó végállomás mint történet. Korrupciótól , a közpénzek felhasználásáig , az ellenőrzés hatékonyságáig.

De habként a tortára még ezzel nyomul. Hirtelen haragjában a G- napon elmegy. De így elég siralmas vsz . Ne gecizzen hanem a terhelő adatokat a család belső ügyeiről hozza nyilvánosságra. Nyilván ez azzal járna saját magát is vádolnia kellene. Egy vádalkuval megoldható. Csak ahhoz olyan ügyészség is kellene persze , és a szándék a részéről.

Ezzel nyomul a médiában szerintem nagyon kínos. Ez az érdemi mondandója az egészről. Mintha Kolumbiában drogbárók vitáznának arról ki mennyi hasznot húzzon, és elküldenék egymást a picsába. Nagyjából ez a hangulata a történetnek. :)

Mindenesetre tanulságos sztori főleg azok a következtetések amik ebből levonhatóak. Felemelkedése és bukása is tanulságos .

https://zoom.hu/hir/2017/11/30/hircsarda-eliteljuk...

Te el sem tudod képzelni, hogy az Őrség kocsmáiban néhány feles után már miket suttognak.

A bejátszás szerintem egyébként a Kabarészínház titkos feltámadása, mert a Duma színházból már nem csak nekem van elegem és év végére kell egy nagy dobás.

Jurák Kata egyébként tök aranyosan reagálja le a döbbenetes híreket. :-)

de tényleg, hol van a kurva iq? de tényleg? hol? ennyire agymosott mindenki?

https://444.hu/2017/11/30/egy-riadt-neni-olvasott-...

asszem beérett a világ, a pusztulásra...

Jobb biztosra menni, nehogy Komárnóban épüljön az üzem:-)

SK Innovation = Dél Koreai cég http://eng.skinnovation.com/

Az SK Innovation-ban az SK nem Szlovákia?

tyűűűha ... legalább tudjuk mibe tárolni a paks2által megtermelt enerdzsít :-D medensziéba, meg dézsába, nem tartalékolhatja a nagyérdemű :-P

ez derék:

• Az SK Innovation elismerte, hogy közel 205 milliárd forintból épít akkumulátorgyárat Komáromban
• A tervezett éves gyártókapacitás elérheti a 7,5 gigawattórát, amely durván 200-250 ezer elektromos autóhoz elegendő akkumulátort jelent
• Magyarország Európa akkumulátorgyártó nagyhatalma lesz 2020 végén, jelen állás szerint

pici kínai dolgozni, nem követelni előjog, cak munka :o))

Nyilvánvaló, hogy több kínai lesz Magyarországon.

Kelenföldön most vettek át egy sarki közértet: Egyik nap az addigi magyar üzemeltetők helyett 3 húszéves kínai fiatal nyitott ki.

Mosolyognak, kedvesek és szinte tökéletesen beszélnek magyarul.

A kérdés az, hogy erre ugyanúgy kell-e reagálni, mint az arab migrációra vagy ehhez jó képet lehet vágni.

https://www.startlap.hu/ingatlan/kiemelt/kulonos-vevokor-vasarol-fel-budapesti-lakasokat/

naná, meg vonás, szemöldökcsipesszel :-P

Gyurcsányos is lesz?

csináljuk meg #808601 :-P

http://www.atv.hu/belfold/20171128-simicska-nem-tu...

cukik a népek...

Hagyományok felszámolása témakör. Mondjuk maradva a házasság sztorinál. Van néhány világirodalmi klasszikus ami a "hagyományokból" a "szabályokból" , nem tudom minek hívjam , származó tragédiákat mutatja be . Mondjuk Anna Karenina, Kreutzer szonáta, Iszony, vagy a személyes kedvencem Flor asszony két férje . A pozitív hatások mellett ennek is megvoltak a negatívumai. Bármelyik korban nézzük .

Ebben a témakörben is a "szabadság" , "szabadosság" a világ "haladása" , "liberálisabbá" válása, vallásnak a témától leválasztása negatívumokkal is járt ez kétségtelen . Nem is akármilyenekkel.

Kérdés, hogy ebben a "haladásban" vagy "történésben" több e a pozitívum mint a negatívum. Illetve hol és mit kellett volna másképp tenni ha úgy ítéled meg több a negatívuma mint a pozitívuma ennek a folyamatnak. Milyen eszközzel és kinek kellett volna ebbe belenyúlni és mindaz mivel járt volna? Nyilván szintén pozitív és negatív dolgokkal bármilyen módon érik hatások ezt.

Mindez hová vezet az megint egy másik kérdés mi a dráma vége.

De minderre félek, hogy nem a következő nemzeti konzultációban kapunk választ. :) Vagy a családok megvédése című parlamenti felszólalásban ahol szóba kerül még az is kinek az anyja volt egy kulák szeretője és nagyobb hazaáruló, és ki akarja lebontani a kerítést és hasonló témában nélkülözhetetlen mondandók. :)

Vagy a vallás és az állam szétválasztása témakör. Ott is mekkora hatalom volt az egyház kezében és azt fokról fokra elvesztette. Szándéka ellenére. Mert nyilván egy ekkora hatalom az ellenállást is hoz ezzel szemben, hatás ellenhatás. Ami elvezetett a szekuláris államhoz és sok minden máshoz. Felemelkedése és hanyatlása évszázadokon keresztül. Mennyi minden vezetett ehhez. Mindez úgy, hogy az egyházi vezetés minden erejével azon volt ezt a hatalmat megőrizze. Bevetve mindent ezért. Nyilván ennek is vannak pozitívumai , negatívumai. Nem hiszem ha Voltaire-t elégetik máglyán mint magát az ördögöt akkor azzal megállítható lett volna ez a folyamat. Mikor azt mondta ha Isten nem létezne ki kellene találni . Ezekért pár évszázaddal előtte máglya azonnal. Akkor egy Semjén Zsolti fogja megvédeni a kereszténységet? Az viccnek is rossz lenne, nem mellesleg egy kicsit el is késett vele. Fáziskésésben van pár évszázaddal. Szóval kicsit mérsékelt lelkesedéssel fogadom mikor ezek az emberek megvédenék a családokat, és a kereszténységet és hasonló nagyívű mondandójukat. Levegőbe elpufogtatott lózungok nagyjából , de még annak is gyenge.

De ezek egyike sem és még millió más jelenség egyike sem olyan dolog amit úgy lehetne visszavezetni a kiváltó okra, hogy ez és ez a bűnös ebben.

Mert mindenben van negatívum is, minden örömben üröm. Nyilván ha nem lenne vallásszabadság akkor lehetne akár az is, hogy máglyán elégetjük aki eretnek dolgokat mond. :)

A szabadságnak is ára van, negatívumokkal is jár. Legyen az vallásszabadságtól kezdve bármilyen szabadságjog negatív folyamatokat is hoz magával.

Mint mondjuk az ipari fejlődés elhozott egy általános jó életszínvonalat a fejlett világban cserébe a környezet rombolásáért + néhány millió egyéb problémáig társadalmi kérdésekig.

Magának a jólétnek is vannak negatív következményei is. Önmagában mindenféle eszmei irányzat nélkül a jólét sem csupa hasznos dologgal jár együtt.

Szóval ebből kiragadni valamit, hogy ez az oka a világ problémáinak. Egy személyt, vagy egy civil szervezetet bizonyos részterületre ható programját, mondjuk a meleg házasság elfogadására. Elég lebutított magyarázat.

Jó egy politikai kampánynak sík hülyék számára pont ideális, arra, hogy kézzelfogható ellenséget kapjon . Aki a főgonosz és harcolni kell ellene. Nemzeti konzultációs témára ideálisak ezek egy lebutított világban. 60-70-es iq-s tartományban.

Ennek egy jelensége az ami manapság nagy divat egy egy politikus kevés szótagban megmagyarázza a világot. Feladatának érzi ezt, hogy kevés szótagban iránytűt adjon a világban. Felhozhatná erre a célra Hegeltől Nietzschéig és Arisztotelésztől Szolónig a gondolkodókat. Kínálná magát ez. De most ebből mit fognának fel a funkcionális analfabéta szavazói ? :) Ki az ellenség, aki kézzelfogható mint egy kerítés? Félő , hogy elvesztenék a fonalat az első mondatnál. :) Ennek a problémának az áthidalását láthatod ezekben a dolgokban. Gyakorlati áthidalását. :)