Természetesen Gyuri bá' csak a magyarokat akarta büntetni. A kisebbségeket minden esetben fölmentette a bíróság, vagy a "hátrányos helyzet" miatt enyhítette a büntetést. Magyarul kivételeztek a kisebbségekkel. Ez még ma is tapasztalható, bár nem akkora mértékben szerencsére. Ha a kerítésszaggató Botka nyeri meg, akkor valószínűleg nem csak ő, hanem a migránsok is rolex órákkal, az ellenzéki magyarok pedig homlokba égetett swastikával fognak járkálni.
Te hihetetlen vagy bazki :), egyszer már leírtam a btk-t most bemásolom a releváns szakaszokat.
"
314. § (1) Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
....
a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
...
e) a hivatalos személy elleni erőszak [310. § (1)-(5) bekezdés], a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak (311. §), a hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy támogatója elleni erőszak (312. §), a nemzetközileg védett személy elleni erőszak [313. § (1) bekezdés],
"
Ezek sajnos úgy tűnik fennállnak. Ezt a törvényi tényállást kedvenc gyurcid hozta be a btk-ba. Migls mi a faszom alapján itéljen a bíróság mint a btk alapján ? Nem állandóan a jogállamon rugóztok ? Az nem azt jelenti h a bíróság nem egyéni belátás és önkény hanem a jogszabályok alapján dönt ? Vagy csak Kovács Pál esetében alkalmazza Ahmed esetében nem ? A jogszabályon kéne változtatni de azt a mostani ellenzék hozta, és még Botka se említette egy szóval sem h változtassanak rajta, akkor mi a faszom van ?
Vagy te miért nem írtál 10 éve ilyen szép hosszú kommenteket h mekkora egy faszság ez a jogszabály amikor az a fasz szétkúrta a magyar demokrácia minden alapját ? Csak most esett le ? Késő, mert már az egész világ totalitáriánus hegymenetbe kapcsolt ezerrel, nem hogy ilyenek lesznek hanem a fészes vagy kereső historyd miatt nem engednek be amcsiba,vagy nézd meg mit javasol theresa vagy mit merkel (azaz a gondolataid, és nem a tetteid miatt jó ha nem kapsz érte életfogytot). És akkor ilyen faszságokon okoskodsz, majd 10 év múlva talán leesik az is ami most történik...
Logikailag nézem akkor annak sok értelme nincs egy terrorista magára felhívja a figyelmet, ő legyen a leghangosabb a tömegben. :)
Ha az volt a megbízása segítsen másoknak átjutni a határon. Akár mint embercsempész akár mint IÁ megbízottja, vagy más terrorszervezetnek minősített egység megbízottja.
Viszont ha ez volt a feladata ezzel a magatartással a társaira is felhívta a figyelmet aminek az értelme zéró lenne ha terrorcselekményekre készülnek. A világ összes tévétársasága adja őket felvételről, vagy élőben . :) Gondolom az összeset akiről ott felvétel készült a hatóságok utána fokozottan figyelték akármilyen országba ment.
Max amit logikai alapon el tudok képzelni, hogy egy embercsempész szervezet megbízottjaként hangoskodott. De azt is be kell bizonyítani akkor, és az megint egy másik kategória mint a terrorista.
Ez csak a logikai alap ettől még lehet úgy is terrorista, hogy féleszű is mellette a kettő nem zárja ki egymást feltétlenül. :) De akkor azt milyen bizonyíték támasztja alá, milyen összefüggés, titkosszolgálati munka stb. Mert ha semmi akkor konkrétan ezért amit ott csinált terrorizmus miatt elítélni olyan körülmények között amik ott voltak hát az több mint meredek vsz.
Az én készülékemben még van egy olyan szaga is , hogy prezentálni kell egy terroristát. Nehogy már egy nyamvadt terroristát se tudunk felmutatni miközben terrorizmusról és megvédésről beszélünk nonstop. Akkor erre az esetetre rá lehet húzni valahogy, amúgy is a nép elvárná , hogy kemények legyünk adjuk meg nekik ezt az illúziót. Felmutattunk egy tenoristát is látjátok , hogy megvédtünk.
Ilyen alapon ennek a tömegnek aki berongyolt árkon bokron az 50%-át le lehetne tartózni terrorizmusért.
Kívánom ezeknek a baromarcúaknak , hogy legyen részük hasonló bírósági eljárásban olyanban ahol, ez nem a vallomás, meg a bizonyítékok stb , hanem az ítélet, így kezdődik az eljárás. Akkor mindjárt jogállamot követelne ha rajta csattannak a dolgok. :)
Arról nem is szólva az egész arra ment ki, hogy ott egy balhét provokálni, micsoda megvédés történik, szándékosan provokolták őket legyen már valami akciófilm a népnek. Csimbum cirkusz. Aztán lehet nyilatkozni elfogtuk a terroristákat. :) De, hogy ezt még odáig elviszik 10 éves ítélet anélkül kiderülne egy terrorszervezetnek minősített csapat tagja, vagy bármi egyéb ilyen konkrétum . Ha komolyan terroristák után akarnának nyomozni és terroristákat véltek ott felfedezni a tömegben , akkor Guantanamo . Elkapják mint nagyon gyanús elemet titkos börtön és akkor na milyen terrorkapcsolatok vannak, kik voltak a társaid, és mire is készültetek és ki adott rá parancsot. Nem ez a lényeg, hanem a cirkusz. Terrorizmus elleni harc ugyan már az nehéz ügy, egy ilyen látszat hülyeség bőven elegendő.
Nem tudom. De a rendőrség biztos kiderítette ha bíróság elé kerülhetett terrorváddal. Rendőrség aztán az ügyész vádat emel, aztán a bíró elsőfokon csont nélkül elítéli 10 évre.
Gondolom komoly bizonyítékok szólnak az mellett, hogy terrorista ha ma Mo-n ez végigfut , rendőrségen, ügyészségen valaki a nevét adja hozzá mint nyomozó, mint ügyész, mint bíró.
Mert emlékszem amikor volt ez a határincidens akkor rögtön a kormánybiztos Bakondi terrorizmusnak minősítette az esetet. Ami végigfutott az egész rendszeren.
Kicsit hajaz a számomra a sztori arra mint É-Koreában az amerikai diák ellopott egy plakátot és megállt ellene a kémvád 15 év kényszermunka.
Mert ebben a szituban valakit onnan kiragadni és terrorizmusért elítélni. Hát, max akkor tartanám jogszerű eljárásnak ha bebizonyosodik az, hogy egy terrorszervezet tagja, és terrorizmus szándékával érkezett ide, merénylet előkészítésével, és mindez bebizonyosodik egyértelműen . Egyébként rajta kívül az egész tömeget aki ott dobálózott mindenkit terrorizmussal kellene vádolni. Mert ugyanazt a cselekményt hajtották végre. De a társait köztük egy rokkant nőt talán aki az anyja vagy az egy másik eset már nem is tudom, szóval akiket vele együtt elfogtak azokat kiutasítottuk, ő meg terrorvád , és 10 év.
Van egy olyan szaga a sztorinak az én készülékemben , hogyha Bakondi elvtárs nem jön rögtön a terrorváddal akkor a csóka egy ejnye bejnyével kerül ki kb a rendőrségről ügyészségről. Nem terrorváddal. Még ha nagy vezetőnk azt is kitalálja az imperialisták csahos kutyája, vagy a revizionisták embere még lehet ki is végzik. :) Pártállami időket idéző eljárásnak tűnik a számomra ez az egész.
Elkerül másodfokra és ott a bíró azzal küldi vissza új eljárásra fontos részletek nem lettek tisztázva. De ez nem zavarta meg a rendőrséget, ügyészséget, elsőfokon eljáró bírót, hogy egy emberre kiszabjon 10 év börtönt terrorizmusért. Nagy buzgalmukban , hogy a felsőbb szándéknak megfeleljenek ilyen részletekkel elfelejtettek foglalkozni. Ez valahol ijesztő.
Eltekintve a dobálástól, csak annyi volt a "terrorista" bűne hogy megafonba buzdította a többieket a határ áttörésére. A kérdésem: honnan volt megafonja ?
Ha neked kellene egy megafon honnan szereznél ? Egy menekült hozta magával , vagy hely és nyelv ismeret gyorsan beugrót valamelyik gazdaboltba ?
Hát, ha a migránsok gátlás nélkül elárasztják európát, akkor annak nagyobb a veszélye, hogy sok temetetlen tetem fog aszalódni, mivel a túlerő az túlerő....
Robbanás is úgy van robbanókeverék és a gyújtózsinór, és a szikra.
Mondjuk több értelme lenne ahelyett azon erőlködünk hogyan lehet paráztatni a népet inkább a skizofrén betegek ellátását finanszíroztuk volna ebből. Minőségibb pszichiátriai, gyógyszeres , szociális gondozói ellátása.
Mert pl ha erre a polgártársra rendszeresen ránéz egy pszichiáter , és mellette még rendszeresebben egy szociális gondozó felkeresi lássa milyen állapotban van. Családját támogatjuk komoly mértékben akár úgy, hogy valaki főállásban hozzátartozóként őt ápolja. Biofű közelébe se kerülhet mert olyan kontroll alatt van. stb stb. Akkor mindez jóval kisebb valószínűséggel történhet meg.
Ehelyett apokaliptikus víziókat osztunk meg vele közpénzen sok mrd-ért a köztv-n. Ez szerintem nem a legjobb megoldás.
Lenne bőven mire elkölteni ezt a pénzt, értelmes dolgokra, amit így elköltünk. Ott volt az a csóka aki NAVosokra támadt, meg is ölte az egyiket, pár éve. Az is járt a pszichiátrian ahonnan hazaengedték mint aki jól végezte dolgát, aztán a kutya nem törődött utána vele. Egy időzített bomba , legkisebb rázkódásra robban.
nem kell ahhoz (köz)tévé, hogy egy skizofrén úgy érezze ölnie kell.... nemrég hallottam, anya saját kicsi gyerekeire támadott rá késsel, mert nem szedte a gyógyszereit és neki is képzetei támadtak...szörnyű betegség...
http://index.hu/belfold/2017/06/15/roszkei_terrori...
Ez is egy érdekes sztori. Csak így dobálni a 10 éveket terrorizmus , nem terrorizmus. Politikusok belepofáznak közben, van egy ilyen ez az ítélet volt nem a vallomás hangulata stb. Elképesztő egy történet.
Legalább annyira mint ez a szerencsétlen akit mumifikálódva megtalálták 10 év után a szomszédoknak semmi fel se tűnt 10 évig egy társasházi lakásban. Milyen szagok jöhettek abból a lakásból. Csoda, hogy nem tört egy bubópestis járvány, vagy hasonló. :)Közöny hihetetlen mértékben. Valahol ez a 2-3 sztori ha nem is vizsgálom meg közelről nagyítóval a közállapotokat már elegendő is bizonyos következtetések levonására. Amik a gonosz migráns műfajnál egy nagyságrenddel minimum egy nagyságrenddel súlyosabb problémákra utalnak.
Csodálom, hogy csak egy ilyen eset volt. :) Biofű , skizofrénia, és köztv, veszélyes robbanóelegy. Ehhez képest a dzsihád a babazsúr kategória.
egyfajta értelmezést adtam rá, mely 3 feltétel definiálja (nyilván az értelmezést lehet vitatni, hogy a feltételei teljesülnek, azt kevésbé). Az emberi jogi bíróság két feltételt bizonyítottnak látta, a harmadik meg magától értetödö, lévén csak a "migráns" meghatározású csoportot érinti.
Ha innentöl nem érted, többet nem tudok segíteni.
nyul mondta, hogy koncentrációs tábor, de ezt eleddig nem sikerült bizonyítania semmivel...nem a migránsok mondták, hogy ez koncentrációs tábor, nem is az emberi jogok bírósága...
"nem akart polgárháborúban részt venni, azaz a sajátjaira löni"
Az ISIS-es terroristák a sajátjaik?? Nem azt szajkózza mindenki, hogy "ők nem muszlimok"? Ha persze harcolni kell ellenük, akkor már mindjárt igazhitűekké válnak? Hogy is van ez?
Másrészt a háború mióta kedv kérdése? Ha a migráns "férfiak" 50%-a visszamenne az ISIS ellen harcolni, akkor nem évek, hanem talán 2-3 hónap alatt vége lenne a háborúnak. De ahelyett, hogy kiállnának a hazájukért BÁTRAN, és semmi idő alatt szétbasznák az ISIS-t, ahelyett mástól várják a segítséget.
Gondolom az ott harcolóknak sincs sok kedve háborúzni, de tudják, hogy ha nem csinálják, a gonosz (ISIS) győz, és terjedni fog... Halált megvetve mindennap harcolnak az isis ellen azok, akik ott maradtak. Őket tudom tisztelni. Azokat, akik behazudják, hogy még nem 18 évesek, markukat tartják a pénzért, nőket erőszakolnak, gyilkolnak, aztán még ők rasszistáznak meg panaszkodnak, hogy "kirekesztik őket" meg "koncentrációs táborban vannak", azokat már lehetetlen akár emberszámba is venni.
nem mondtam, hogy krematórium, és nem szerbia, a többi stimmel :)
Ha visszamegy szerbiába, szerinted mi lesz vele? A szerbek majd befogadják? Elöbb-utóbb haza lesz toloncolva, az a haza pedig adott esetben pl Szíria, ahol a katonai szolgálat és így aztán mára a hadbíróság elöl menekült, mert nem akart polgárháborúban részt venni, azaz a sajátjaira löni. És akkor mindjárt példa arra is, miért nem akar valaki harcolni.
"Igen, a háborúnak megvannak a veszélyei" na ja, és a legkönnyebb a csalánt a máséval verni...
Az emberek többsége nem akar háborúsdit játszani, a kisebbségnek meg 1-2 átháborúzott év után szokott elmenni a kedve.
Szerintem, próbáld ki a háborút, lehet, hogy könnyebben megérted azokat, akik inkább elmenekülnek elöle.
Milyen emberi jogaik sérülnek? Eseteg aranyporral mghintve, platinaszéken ülve elefántcsontasztal körül, gyémántokkal kirakott tálcán szolgálják nekik fel a birkahúst lepénykenyéren?
Még a magyarok nagyrésze is folytonos adósságokkal kűzd, kevés a fizu, nagy az infláció.
Tudom, tudom a politikusok lopják szét az országot valóban, és a miattuk magyarországra kiszabott büntetést ki is fogja kifizetni?
HÁT MI!
És akkor még a migránsok is? Hát azt kapják be! Nem mély a magyar zseb ennyire!
Kérlek arra is valamit mondj,hogy a férfiak mi a faszomért nem mennek vissza harcolni, ha már szerbia krematóriumnak néz ki.
A férfiak itt hagyhatják nőiket, gyermekeiket, alapból -50% migráns, sokkal olcsóbb. Beállnak az ISIS ellen, ODA mennek 10-20 millióan... Az ISIS hónapok alatt megsemmisülne, véget érne a háború, újra visszamehetnek!
Igen, a háborúnak megvannak a veszélyei, de nem fér a fejembe, hogy segélyért és a kerítés lebontásáért ilyen "hősiesen" tudják a rendőröket az általuk lebontott aszfaltal dobálni. Az ISIS-es patkányokat dobálják.
És Szerbi=krematórium??????????
KOMOLYAN?????
Tudom, tudom, 1995-ben szarrá bombázták, és most a gazdasága romokban, meg nincs pénz stb... de ez ilyen krematóriumszerű helyzet lenne?
Mellesleg, itt, kedves egérfejű, helikopterezgető politikusunk kijelentése:
(valahogy kamujobb szagot érzek)
Csak így mellesleg, DNS vizsgálat??? Ez még mindíg hülyének nézi a magyar népet......
