Ez a taktika más ügyekben is ment. Egyszerű de ravasz mert mindig az alapja egy jogos igény volt, és arra ráugrani mindenféle illúziókkal. Lásd chf hitel ügyek pl vagy számtalan hasonló.

Megnézed pl most kötelezettszegési indult a kvóta ügyben. Előre kalkulált kimenetel. Lehet megint visszacsatolni a gonosz Brüsszel megvédés sztoriba . Gerjeszteni vele, hogy látjátok be akarnak telepíteni, pedig a népszavazásunkon elutasítottuk . Még az Alkotmányba is be akartuk foglalni de a gonosz Jobbik aki migránsok pártjára állt nem szavazta meg. :) Az nem baj, hogy a népszavazás érvénytelen volt, de sikeres volt. Legnagyobb sikere emberi értelem elleni küzdelemben volt. Ott komoly sikert hozott ez a népszavazás. :)

Vissza lehet csatolni az illúzió felhőbe ezt is ami egy előre kalkulált várt esemény volt, hogy ezért megindulhat a kötelezettségszegési.

Lehet majd róla nemzeti konzultálni. :) Aztán csodálkozunk, hogy itt tartunk ilyen baromságokra költjük a mrd-okat.

Van egy olyan jogos igény , hogy mindezt a folyamatot rendezett keretek közé terelni, ami választ ad minden kihívásra.

Ez egy teljesen jogos igény. Erre a jogos igényre játszanak rá ezekkel a dolgokkal.

Mert ezt a jogos igényt nem túl egyszerű teljesíteni ha valaki csak a főbb dolgokat átgondolja.

De meg kell adni az illúziót. :) Ez mozgatja mióta ez napirendre került, megadni az illúziót. Ez a fő csapásirány. Illúzióhoz ilyen bárgyú , birka dolgok elegendőek akkor mit törje magát a probléma minden részletének a bemutatásával? Minek jöjjön elő a kombinatorikával és az ábrázoló geometriával ha az 1x1 se megy?

Hentes , mészáros munka de van mögötte egy ilyen racionális számítás.

EU bíróság végrehajtja amivel a tagállamok megbízták , beadvány érkezett megvizsgálja törvényszerű e az adott ügyben az eljárása a tagállamnak. Nem, akkor elmarasztal. Nem tud ilyen birka politikusi illúziókeltésekkel foglalkozni. Ezért nagyszerűen fel lehet használni a cél érdekében. Előre kalkulálható kijön egy elmarasztaló ítélet ami politikai célokra felhasználható lesz. Saját magunkat becsapjuk ezzel, de hát ha ilyen hülyék vagyunk úgy kell nekünk.

nézd, strasbourgot nem gyözted meg, és fizethetjük az "érvelésetek" hibájából adódó büntit. Nem is értem, min rugózol. Gólt kaptunk. Kb mintha ma is hajtogatnád, hogy andorrától kikapni matematikailag háromoldalú képtelenség. Hellóka, 0:1.

Attól meg milyen messze vagy (töled nem meglepi, spadetól inkább, bár ö minden lépést szépen beszopott eddig, miért most ne tenné), hogy nemcsak gólt kaptunk strasbourgtól, de szándékosan kaptuk, mert bunda a meccs.

valóban ez viktor játszmája, ehhez azért gyakran ostobán asszisztál is az EU, leginkább meg nem tud jót lépni, sakk-matt

de azért masszívan kell hozzá népesség, aki ezt (is) beszopja töle, az meg van böven, még matematikai zsenik is :)

Strasbourg hülye, keménykedés nem létezik szerintük, csupáncsak 7 éve megy ez már, de még mindig nem értik a bocik

Jó, mondjuk azt is képtelenségnek gondolták, hogy lehet legalább annyit lopni, mint a szocik, ezt már nem lehet tovább fenntartani disszonancia nélkül, de az Eu-s pávatánc még magas a népnek, kvótástul, táborostul.

Az is nyilvánvaló, hogy maga a zárt tábor nem ördögtől való. Csak vannak ilyen technikai problémái, hogy jól működik 100 emberre de 100 k-ra már kissé nehezebben, 1 millióra még nehezebben. Nekünk ahogy olvasgatom híreket az ügyben 100 emberre is sok gondunk van az emberi körülmények biztosításával. Nem 1 millió emberre.

Ezt az összefüggést figyelmen kívül hagyjuk , nagyvonalúan a szőnyeg alá söpörjük mintha nem is létezne ilyen összefüggés, és a látszattal emberkedünk. :) Ez a tudományunk kb. Közben gonosz Brüsszelezünk, Sorosozunk, és konzultálunk erről a hatalmas tudományunkról, hogy mekkora dolgokat hajtottunk végre. :) Szánalom, de hát most 18-ig erre lesz minden kihegyezve, ez érzelmileg megérinti a népet mint téma.

Itt volt a nemzeti konzultációnk legutóbb visszaküldte 1,5 millió ember . Ez egy olyan bázis amivel választást lehet nyerni. Persze, hogy nyomatják tovább ezt a műsort. Ha jó a hulladék is akkor minek adni neki minőséget. Megeszi ezt a silány összetákolt baromságot is, minek bonyolítani. :) Ez a logikai menet a dologban.

Ebben az, hogy eu bíróságon elmarasztaltak valamilyen részletért az a bekalkulált várt "eredmény": Amit vissza lehet csatolni a gonosz Brüsszelezésbe.

Kb az a helyzet Tőzsdenyúl ami minden értelmes ember számára nyilvánvalóan lejön az eseményekből, hogy tudatosan keménykedünk a közösen elfogadott jelenlegi szabályokon felül is a látszat kedvéért.

Erre kénytelen reagálni a gonosz Brüsszel és akkor verjük a mellünket, hogy mi védjük Európát a gonosz tenoristáktól. :) Egy elmarasztaló bírósági ítélet az eleve kalkulált eredmény volt. Ez valóban egy eredmény ebben a logikában mert lehet rá reagálni , hogy látjátok megvédjük Európát és ez a hála. A gyogyó nagyjából.

Kb átjutott itt 1 millió a célországok felé, aztán 300 emberrel most kemények vagyunk mint a vídia, és ezt úgy mutatjuk be a keményen drogozó népnek, hogy mi megvédjük Európát. Szemben gonosz Brüsszellel akinek az lenne a célja elveszejtse Európát. :) Ezt az ilyen felületes kamu dolgokra fogékony emberek kajálják mint kacsa a nokedlit. Ennyi a játékunk.

Normál ügymenete ennek az lenne, hogy módosítani az EU erre vonatkozó szabályait úgy zárt módon kelljen táboroztatni. De ezt akkor is be kell tartani ha 500 k érkezik ide. Ja hoppá, persze könnyű emberkedni 100 emberrel. Ennyi ez az együgyű műsorunk.

Hát a logika annyi keményen bánni velük mert az népszerű. Most nagyjából a szitu, hogy aki bead menedékkérelmet az zárt táborban az eljárás végéig. Gondolom egy töredék tud kérelmet is beadni mert előtte visszalökjük Szerbiába.

Kérelem bírálata nem tudom mennyi idő most, de alig van pár érkező.

Szóval most tudunk emberkedni ezzel a látszattal mert minimális a létszámuk. Zárt tábor, visszalökjük Szerbiába meg amúgy is kemények vagyunk hozzájuk. :)

Egy hatalmas parasztvakítás az egész.

Zárt tábor kontra eu bíróság , nyilvánvaló volt mivel ez ellentmond a eu jelenlegi szabályrendszerének elmarasztaló ítéletek lesznek. Viszont politikailag baromira megéri mert ezzel is lehet mutatni azt , hogy kemények vagyunk. 100 emberrel, 1000 emberrel / év vagy pár 100 emberrel /év .

Ha jönne 200 k ember megnézném hogyan lökjük vissza Szerbiába és ahhoz mit szólnak a szerbek. Meg hogyan tartjuk zárt táborban az eljárás végéig.

Szóval egy kamu az egész. Azért, hogy lehessen azon rugózni Brüsszel a terroristák pártjára állt. :)

Itt a szomszédban az osztrákok már kijózanodtak,emlékszem kezdetben még nagy volt a lelkesedés,de aztán amikor a szomszédos kisváros kórházában szívesen fogadták őket,és a "menekülteknek"az volt az első követelésük,hogy vegyék le a keresztet a falról,és mivel ezt nem akarták teljesíteni, a válasz az volt " nem baj néhány év és úgy is a miénk lesz minden" Aztán lassan lassan eldurvult a helyzet! Ha beengedjük őket délen,akkor azonnal megjelennének nálunk itt a nyugati szélen,de itt is ragadnának,mert az osztrákok már fegyveres határőrizetet is tartanak! Észhez kell már végre térni,ezek 20-25 éves fiatal férfiak,Pakisztánból,Bangladesből stb.....nem menekültek ez a lényeg! Az egyik Bangladesi azt mondta,hogy már 250-szer próbált átjönni a határon!Nem játék ez gyerekek!

de spadenál szemléletesebben nem lehet leírni, hogy miért is baromság minden érved arra, hogy ez koncentrációs tábor...

nyilván a magyar határ mellett szerbiában is leküzdhetetlen természeti akadály jelenti a negyedik zárt oldalt, mert tenger van...:-)....sorold már fel azokat a természeti akadályokat, ami a migránsokat korlátozza a szabad mozgás lehetőségében Szerbia felé....de hülyeségeket írsz nyul,

....mindazonáltal a leleményes bevándorlókat nem akadályozza a Földközi tenger sem, hogy Európába jöjjenek...

Mindent abból vezetett le a strasbourgi bíróság, hogy a nyitott tábor zárt, mert nem engedi szabadon őket magyar területre lépni, így valósult meg szerintük a jogtalan fogvatartás...nem pedig visszaélés kapcsán...

Ehhez képest nézd meg, hogy mit követel eu az ukránoktól, vízummentes utazás kapcsán, és milyen jogaik/lehetőségeket kap egy migráns meg egy ukrán - eu-szomszéd ! állampolgár, azonos kulturkörből - munkavállalás, szociális, eü ellátás igénybevétele révén, plusz oktatás igénybevétele révén.

teljesség igénye nélkül:

- tartózkodáshoz szükséges kp, szálláshely igazolása, visszautazást igazoló dokumentumok bemutatása, eü biztosítási jogviszony igazolása a határon és mindez nem jogosítja őket sem munkavállalásra, sem szociális támogatásra, lakhatási igényük kielégítésére, sem oktatásban való részvételre stb. Szemben a papírok, útlevél nélkül érkező migránsokkal...

nyilván nem vette észre ezt a nyilvánvaló tényt, mert hülye, ö is meg mindenki hülye, csak a magyar állam a helikopter, az fel sem merülhet, hogy esetleg tényleg jogtalan helyzetek álltak fent

Példa a háromoldalú, nyitott koncentrációs táborokra: az amerikaiak japánokat internáló táborai kelet (USA keleti part) felé nyitottak voltak, a táborlakók negyede élt is a keletre költözés lehetöségével.

Ettöl még egyértelmüen koncentrációs táborok voltak. A jóvátételt, jogi elégtételt pont azon 3 jellemzöre alapozták, amit a strasbourgi emberi jogi bíróság elítélt, és amit magam is felsoroltam.

Ha a jog a matematikán alapulna, akkor matematikának hívnák...

a bíróság azért hülye, mert eltekintett attól a ténytől, hogy a szabad mozgás szerbia felé biztosított.

Azonban jogtalan fogvatartás történhet nyílt terepen is, csak attól az még nem lesz zárt koncentrációs tábor.

Szerinted a bíróság ennyire hülye?

Ez a legegyszerübb magyarázat neked mindenre? :)

Pedig neked valami közöd volna a joghoz, nem?

"strasbourgi bíróság szerint a három oldalú matematikai alakzaton belül megvalósult"

ez a bíróságot minősíti és nem a matematiikát meg a józan észt.

Szerintem csinálj a házad körül egy kerítést, és ezzel koncentrációs tánorba zárod az útcán sétálókat, ráadásul embertelen körülméányek közé, se wc-t nem teszel ki se orvost.

ez humor volt. Ami neked nincs

Ami viszont van, az kártérítési kötelezettsége a magyar államnak, az Emberi Jogok Bíróságán, mert már oda jutottunk, hogy nem mondjuk Kadhafit ítélték el, hanem Magyarországot!

Meg kellene buktatni ezeket a bírókat (velem együtt) matekból, mert ugye képtelenség nyitott alakzatban a fogva tartás...

spade azt írta: három oldalú nyitott épület ergo háromszög kizárva. Leülhetsz fiam. Egyes.

strasbourgi bíróság szerint a három oldalú matematikai alakzaton belül megvalósult

-Jogtalan fogva tartás

-döntés, ítélet és jogorvoslati lehetöség nélkül

-Embertelen körülmények között, ahol nem teljesülnek emberi jogaik

(Ez a strasbourgi bíróság, nem az EU, hanem

az Emberi Jogok Európai Bírósága)

nem azt írtam, hogy börtön

És azt hittem nyilvánvaló, hogy párhuzamosságokról van szó, nem konkrét auschwitzról az EU közepén

Lehet, sokat feltételeztem :)

Három oldallal matematikailag simán lehet zárt alakzat, ö a háromszög :)

Izé, ez a sok hülye Strasbourg..is megindokolja, hogy három oldallal is lehet gond

http://hvg.hu/itthon/20170314_A_Strasbourgi_Biro...

Tudom, megint mindenki más a hülye, a strasbourgi döntés meg nem fordulhat elö a valós számok halmazán

Azt valahogy mégis...

ekkora faszságot még nem olvastam tőled nyuszi. pedig teszteltél

párszor. és bazz még meg is indokolod h a háromoldalú nyitott épület az miért börtön. Asszem jó hogy már átmentél matekból most simán meghúznának ebben a szar oktatásban is mert azt se tudod mi az a zárt alakzat. Kiwi vok környezetedben hány ember hiszi ezt el ? Valami súlyos fertőző agybetegség terjedhetett el ami drámai IQ vesztéssel jár

csakhogy nincsenek bezárva nyúl. Ez a nagy helyzet és óriási különbség. Szerbia = krematórium? Egyre durvább párhuzamokat vonsz. Nem csoda, ha neked koncentrációs tábor...persze a valósághoz nem sok köze van.

kb ugyanaz mikor orbánt hitlerrel vagy sztálinnal esetleg putyinnal emlegetitek egy lapon, egy szövegkörnyezetben. Valósághoz annak sem sok köze van...