"szóval a kimenet mindenképpen az, hogy ceu marad. Akkor miért is fog bezárni a ceu?"
Akkor mi is az értelme az egésznek?
"szóval a kimenet mindenképpen az, hogy ceu marad. Akkor miért is fog bezárni a ceu?"
Akkor mi is az értelme az egésznek?
soros megüzente: akár aláírja Áder a törvényt akár nem a Ceu meg fogja oldani, hogy Magyarországon maradjon.
Ez két úton lehetséges: megtalálja a módját, hogy megfeleljen a törvénynek: lesz campusa egy külföldi egyetemen -ez gondolom technikai akadály látva a tiltakozókat, és ha Usanak fontos -látva a reakciókat az: írásba adja, azaz lesz valamilyen diplomáciai megállapodás a két kormány között. Szerintem egyik sem lehetetlen feltétel.
Ha pedig Soros nem akar a törvénynek megfelelni akkor megpróbálja megbuktatni a kormányt. Jön egy új kormány, ami majd kiszolgálja. Elég sokan gondolkodnak úgy, mint ő, értenek egyet azzal a szellemiséggel amit ő képvisel, válságig nagyjából ez az amit mainstream irányzatnak nevezhetünk ideológiailag - ráadásul ezen emberek egy részét ő képezte más ballib irányzatú egyetemekkel karöltve...szóval nem csoda ha tudósok szörnyűlködnek...a ballib irányultságú ezért - - a konzervatív értelmiség meg azért mert van igazság abban, hogy valamilyen értéket - akár szellemi, akár anyagi, akár általatok oly nagyon kárhoztatott network értéket (ami network baj, ha a jobboldaloli networkről beszélünk, de persze nem probléma ha Soros által képviselt ideológia köti össze ezeket a személyeket.) - pusztulhat, ha Ceu megszűnik.
A hibrid háborúban amit a világ országai vívnak egymással jelenleg oly szépen tudjátok azonosítani és elítélni az orosz befolyást, de ha ugyanezt soros műveli az nem probléma. Ugyanaz a kettő, a különbség csak annyi hogy Soros civil, de a cél ugyanúgy az,hogy megpróbálja befolyásolni az embereket, és a folyamatokat a maga javára billenteni.
szóval a kimenet mindenképpen az, hogy ceu marad. Akkor miért is fog bezárni a ceu?
a Wikipedia szócikk különösen jó :)
Áder helyesen tett, ha jogi aggály nem volt mögötte. A fidesz eredetileg egy jogászokból álló törtetö fiatal csoport volt, nem lep meg, ha jogilag megállja a helyét, ha vmi disznóságot csinálnak. Csak épp egy állam és vezetö politikusai, egy ország és a rólunk alkotott kép a világban nem jogászkodásból kell csak álljon! Ez az egész emberileg vállalhatatlan és a magyar méltóságát sérti minden jó érzésü polgárnak.
Értem. Én azért jöttem ki, mert elegem lett a gyűlölet emelkedéséből. Én senkit nem gyűlölök, és nem is akarok. A CEU-ról nem mondok véleményt, mert nincs értelme, mindenki látja, mi zajlik.
Nincs emberūk!Ma bementem a postára,hogy a múlt héten szerdán számomra feladott levelet,ha nem nagy gond megkaphatnám-e?Bár tudom,hogy mivel nincs ember,ezért õsszevárnak egy utcára való levelet,ami ûgy egy-két hét!Ez nem vicc,hanem Kőszeg 2017!
ez is finom...nem Soros által pénzelt kutatóintézet, hanem magyar vállalkozók szerint vagyunk korruptak:
persze nemzetközi, de mellette van a teljes magyar felsöoktatás/kutatás/tudomány, és jelentös tüntetö tömeg - pár napja feltettem a költöi kérdést, hogy a fidesz telibeszarja-e a magyar felsöoktatás és tudományos élet 99%-át? Hogyne, boldog körívvel :)
Prospero hol sunnyog már megint? :)
Disszonancia van a fórumban, ember, kormánykritikát lehet olvasni. Mennyi felmérést vártok még be takonyárpival, hogy végre megszüljétek mit kell hazudni? Már hiányérzet van, nincs puhatestü aki támogassa ezt a húzást, megindokolja érvekkel, csak gyenge zsidózás megy itt szupport idötöltésként :)
CEU hozzászólás, szóljon az egyetemről. Személy szerint mélységesen elítélem amit csinálnak és Ádert is, hogy alá írta... Minta báb...
én annyit kérdeztem, hogy CEUról vélemény?
Mire jött 6 hozzászólás a békétlenkedés zsidó népi hagyományáról, zsidó globálháttérhatalom tökéjéröl, meg hogy a tüntetök nem keresztények, rá is érnek vasárnap. Stb
a 7. hsz már úgy kezdödik: "magához a CEU -hoz" ja, addig más volt mégiscsak a téma :)
Én hibám, mert ugye, provokatív volt a kérdésem, my fault :)
Na most, ha bántják öket, arról már ne beszéljünk? Mert Ószövetség?
De egyébként sem öket bántják, nem róluk beszélek, hanem egyik hülye magyar bántja (zsidózza) a másikat.
És nem a bántás a részemröl a lényeg (megszoktam magyar a magyar felé bírja ezt a stílust, "népi hagyományunk"), hanem a folyamat (polarizáció, gyülölet, kirekesztés, konfliktus), mely halad lassan elörefele, amelyben ez egy érdekes útjelzö momentum, mert jól látható éppen.
Sok apró lépéssel jársz be messzi utakat is, az elsö lépésnél még nem hinnéd, hova vezethet az út vége...
amikor egy halom nemzetközi nobel dijas által aláírt levélre még csak halasztást sem rendelnek el egy törvény megszavazásáról, az nem demokrácia ellenes, csak szimplán arrogancia magas fokon és kultúrálatlanság....
OK, ne folytassuk, de azt le kell írnom még, nekem a zsidókkal semmi bajom. Kedvenc magyar színészem pl Kern, és magasan vezeti a listát, a lemezei is megvannak.
Nekem azzal van a bajom, mindenki őket bántja, mindig őket kell sajnálni. Ha akarnék, az Ószövetségből írhatnék példákat, hány népet irtottak ki a zsidók, de érdekes módon arról sosem beszélünk. Mindig csak arról, ha őket bántják.
mondom, soros törte fel, és rejtette el az orosz kódot :-P
nocsak mit hozott a postás
csak amúgy könyörögnek, hogy a postához menjenek dolgozni...
én veled ellentétben továbbra sem hiszem, hogy a zsidók a téma
De ha folytatnád, akkor más topikban, szvsz...
És bár te nem válaszoltál, azért én megteszem:
Elöször is, az antiszemitizmus azokban a legerösebb, akik nem találkoztak személyesen zsidóval,
Másodszor, sorolom, pl a protestáns országok (a te kérdésedre tökéletes pl Hollandia), pl angol nyelvü országok.
És hogy a konkrét üldözések esetén kik voltak a befogadók? Spanyol inkvizíció után a hollandok (Amszterdam, a "Nyugat Jeruzsáleme") . Késöbb az angolok (London), még késöbb az USA (New York, eredeti nevén New Amsterdam)
Mi lett a spanyol birodalommal? Mikor jött létre a holland, az angol, az amerikai "birodalom" ? Hogy változott ezen országokban az életszínvonal? Csak gondolatébresztö.
Vagy más megközelítés: miért Trianon? Spade szerint mert erösebb volt a cseh meg szlovák malteros lobbi.
Csak gondolatébresztök, semmi egyéb.
Ide többször nem válaszolok, amúgy csak annyi a célom, hogy az útvonal érdekesebb pontjainál szólok. Én a saját kíváncsiságom okán teszek el dolgokat, okokat, miérteket, 20 év távlatából másként lesznek ezek leírva, vagy magyarázva.
Szerk.
Minden más tényezönél fontosabb a vallás, abban, hogy mennyire gyülöltek a zsidók,
A leginkább a muszlimok gyülölnek, második helyen a katolikusok állnak. Aztán az ortodox (görögkeleti).
Legkevésbé a hindik, az ateisták, és a protestánsok mutatnak gyülöletet/negatív beállítódást feléjük.
igen..a szokásos ajvékolás.. talán nem Én tehetek róla a zsidó szó nálatok pejoratív..és aki kiejti az fasiszta... ki kéne már ebből nőni..
Ezt nem értem, de nehezen is érthetném, nem nagyon olvasgatok itt, és Ibizát meg Prosperot úgy ahogy van, áttekerem, bele sem olvasok.
és egyébként, a "magyar népi hagyomány" a nem zsidózók által itt a topikban emlegetett " zsidó népi hagyományra" adott válaszreakcióm. Mondhatni, nem saját irodalmi munkásságom, hanem parafrázis.
De "bejött", minden nagy magyar ugrik rá, hogy provokáció, meg mi, pedig csak a zsidót cseréltem magyarra...
Na, tényleg uff erröl részemröl.