Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

És ez csak egy szaros vi…

#792009 Turkoglu Előzmény: #791972

És ez csak egy szaros vizes VB nem olimpia... Ott mi lett volna atyám... Már előttem van a kép ahogy a királyunk fényezi a répáját miközben a toronyugrók a parlament előtti 3 milliárdos úszómedencébe ugranak egy fejest.... Gyönyörű lesz, pont 2-3 közepes méretű (500-1000 fős) sportcsarnokot lehetett volna építeni ennyi pénzből ha csak a sport vonalon gondolkodok...

Rákóczi vagy Kádár?

#791988 phiona Előzmény: #791624

Rákóczinak is jobbágynépe volt, nem jó a kérdés. A kérdés: a „mikor elég”. Választási év jön, udvarlások, de az „elég” nem ciklusokhoz kötött, hanem az életszínvonal látható és vállalhatatlan romlásához. Nyerő poziból sem biztos a 4 év sőt, durva globális válság is jön, kemény idők, EU-csap stop, nem kizárt h a „tetszettek volna forradalmat csinálni” pótolva lesz, csak az újkomcsik lógnak majd a vasakon… Francia forradalom: a népharag ha elér 1 mértéket, barbarizmusba csap át Spade. Hiába széplélek gondolkodók, nem ők uralják, de ettől a gondolataik nem vesztik érvényüket.

A cikk gondolatébresztő, de töris skatulyába törekvősen sémába járó. Rengeteg séma van, és ez sem rosszabb a többinél, és a történelem köztudottan ismétli önmagát. Matgab amúgy nagyon érdekeset vetett fel a másik topikban (sajátjában), alapvetően az idősíkok filozófiájához vezethet a kérdés… mint dimenziós elemhez is. Nem véletlen (talán) hogy a hollywood -i filmipar is mostanában egyre több filmben játszik erre (Spade kedvéért: a malterosok készítik elő h szembenézzünk azzal h jönnek az ufók és az idő se úgy van ahogy gondoltuk: lineárisan, meg tán nincs is), szóval tényleg érdekes h a Biblia nem csak előzményként de utózmányként is felfogható. Csak akkor mi van a tanításával? vagyis: mi az útmutató belőle nekünk?


phiona

#791987 phiona Előzmény: #791427

Ibiza: mondod h nyűgözzelek le – absz nem törekszem erre. („Rebegtess meg” – álmodik a nyomor ugye?) Tudod olyasmi ez mintha a Kúria portásaként a több100 milliót nyerő féltől kérnéd h de engem is tessen lenyűgözni. Mondhatná h menj, ki vagy te… de helyette szóbaáll veled, és mint a mondásbeli szar amit feltettek a polcra: lekvárnak képzeled magad. Pedig nem vagy lekvár attól h 1 kicsi fórumot dominálni akarsz és nyalifali üzenetet küldesz a „hatalomnak” hátha felfedeznek és még jobban jársz. Jámbor fórum, a kényes és színvonalas írók pont a magadfélék miatt koptak el… h a max érettségiig jutott félműveltség osztja az észt, a színvonalas írásoknak meg nincs közönsége, reagáló ereje. Csak a tegnapi hsz-ek közt 3 igen nívóst találtam, jó nem olvasok mindent és a közéleti topikokból kiemelve: Matgab, Tőzsdenyúl és Spade, de ez már 1 magasabb szint, szerencsére nem is okoskodtál bele. Amibe igen: mutatja a határaid, ami nem baj, de ne hidd magad lekvárnak – így is messze jutottál, a tanulást lenézed, legyen neked ennyi elég. Lehetne ez 1 jó gondolati műhely de épp a „te-fajtád” arroganciája ami elüldöző. Nyilatkozol a fórum nevében megengedően h azért nekem is helyem lehet itt? esetleg? kegyesen? meg a paripának undok nyúlnak bányaiznek meg másnak is rajtad kívül – mégis, ki vagy te? Mi alapján feltételezed h te szabod itt a ritmust? miközben a hozzászólók kb 100 %-a nem erősít meg? Hazaszeretet égisze alatt nyomod a promót annak ami a legkevésbé sem hazaszerető…

Anyukám velem :-) Veled mizu, remélem szüleid elégedettek és büszkék rád és gondoskodsz róluk. Hajtogatod az Oravecz Nóra – szintű okosságaidat, mert nőnek biztos tuti. Nem, ált Coelho sem, Müller sem, társkeresőn első randin gondolom műkörmössel szemben 1x bejött és úgy maradtál, és már pasiknak is szórod, ráadásul ismételgetve, elég idegesítő. Elsőre is felfogtam: ember-nemzet-kisebbség, de abból élsz h ismételgeted évek óta, qrva eredeti tényleg, meg leöntöd a vénemberes emlékekkel. Ne tudd meg mennyi ilyen SZU-s sztorit hallgattam már, az öregek gondja alapvetően h senki se hallgatja meg őket (tényleg elég megterhelő és unalmas), de h te idetolod: megoldod ezt, mindenkire rábaszod.

Hercegnek is toll a seggébe, ránézett a látogatottságra és az ingatlanos evidenciákat puffogtató hsz-edre írta h milyen jó :-) stabil kretén: te, aki hozza a rendszeres felületes hsz-t, és ha bunkó (gyakran): a reakciókat is. A többi felhasználó kiszámíthatatlan h mikor jön, ez meg stabilan itt verdesi ki rendszeresen a lelki frusztrációját, „nagy Tigrincsnek” álcázva magát. Mondjuk ha én vagy más érdemi ír, arra jöhet és jön is sok jó írás, de nem ez számít, csak a fenntartás, akármilyen szinten. Most mondom Herceg: kutya nem fogja árán ezt a site-ot így megvenni tőled, lekopunk mind idővel hamar mert alma a csalánnal nem vitatkozik.

A múltat inkább ne bolygassuk, nem én írtam magamra azt amit 1 hölgy… h ne adjalak ki… akarod a részleteit és a következtetéseim is itt? Ő kérte h ne, sok furcsát is írt, de nem voltam biztos benne h nem te vagy kamu fiókkal… Adjam ki, akarod? Ott aljas h megkért h ne, és ha fiktív is a személy, tartanom kell magam. Ravasz vagy :-) csak azt nem értem: miért. Jó, pufi vagy de sokan kövérek, miért nem fér ez bele, főleg ha már közzétetted a fotód? meggondolhattad h mégse, de mondhattad volna h jó akkor dagadtka voltam de mára lefogytam – minek kellett ebbe ennyire beleállni? Össztűz rám is, állítólagos nőd is – Kavabazsynál önigazolás: Úristen, mi múlik nálad ezen??? :-) Ennyire fontos h itt mindenki halszálkás ideának lásson? Nincs más felületed csórikám? Itt vagy csak otthon, szegénykém…? Jó mondj hazugnak, nekem nem számít de aggódom érted… ennyire nem szabad lógni semmin, vannak viselkedés-addikciók is, net shop kártya pornó stb. Félek h nálad a fórum ez, talán kéne több hetes szüneteket tartani, próba, bírod-e nélküle. Tutira nem, de teszt. Ez ált járulékos, ami szeren vagy is belejátszik… lehet „csak” cigi v pia, de ezek a legkeményebb drogok amikről a legkönnyebb a személyiségtorzulásos transzfer. Különösen ha volt előzmény a családban, és látatlanban borítékolom h apukád ivós.. lehet h anyukád is és persze tagadni fogod, de ilyeneknél mint te ez annyira tipikus h jellemző előzmény… a fórum előtt mondhatod h hülye vagyok de magadban tudod h igaz. Ez determinál téged is, küzdenél ellene de nem jól: azt támadod akit nem kéne és azt támogatod akit nem kéne.

Tigrincske, nem akarok igazságtalan lenni veled: magadhoz képest igyekszel, van sok jó is benned, néztél bogarakat meg békákat és hasonlók. Nem te tehetsz róla h a magadba zárt világodban azt hiszed: ez elég, meg a Figyelő-cikkek, amiket nem is értesz teljesen de menő, meg a Frei bulvárok. Kocsmákban szocializálódtál, nos ott elég a leghangosabbnak lenni is. Szociban a SZU-ban melósként ettél olcsón elit étteremben, hát még ilyet, ettől elit lettél. Meg dugtál (állítólag Pufikám) thaiföldi kurvákat, eldicsekedted és irodalmi műnek gondoltad. Az ostobaságban megvan a gátlástalanság előnye… És OK, legyek sznob, de nem vagyok putris mint te. Holott a családom jóval szegényebb volt biztosan mint ti a szockóban, mert a 0-nál minden több. Nektek volt Trabi meg hullámpalából vikkendház, én meg lekváros kenyéren nőttem fel (mellesleg szerettem) és semmink se volt. Rokonaink voltak szerteszét a világban, nem, nem zsidók, ex-arisztokraták… akikhez mehettem. Volt nénikém aki bevitt a „társaságba”, fiatal voltam és mutatós, rájött hogy a saját fényét is növeli ezzel – felruházott, kaptam modellajánlatokat is, elég rámenősen és nagy pénzekért is. De hazajöttem, eleve sem a külsőmből akartam a jövőm építeni. Itt a külföldiekkel szakadt, hülye voltam szerintük. Ők tudták amit én akkor még nem: kurva nehéz, főleg elvekből és tudásból megélni. De aztán szerencsémre pont azt tanultam amiből még lehet, bárhol. Ami sztem nem igaz rád, az ügyeskedés nem szakma… ha változik a placc, könnyen arcra esel mert szaktudásod nincs. Kivéve ha jó szakmunkás vagy, de nem ezt mondtad és ma már túl sok az őket leélő organizátor, tele a padlás.

A Yumber (másik topic) tipikus posztkomcsi történet, álmodozó Kalmár úr polihisztor rendező-forgatókönyvíró de köze a gazdasághoz nincs. De elhiszi h okos, miközben az egész ötlet baromság. Nem lehet így kajáltatni, a Nyugatinál a réteses nénit is bírságolták meg letiltották, meg is halt. Más kérdés h a Nébih felügyelte éttermek java is szart tálal fel, de kell az illúzió h ellenőrzött étel a körben, kell papíron az engedély. Az uber az airbnb nem kajás, és az is necces, a kajás meg szigorúbb. Szal ebbe belemenni… és senki sem mondta h hülye vagy: mert levették, maszatoltak valamit a pénzért, ez is tipikus… Kassai Ákos is feltűnik, RFV ugye… Ede hol van amúgy? De már a pitiben, 60 M-ért… a befektető érthetetlen valóban, kivéve ha jeremie-s v hasonló pénz volt… a reakciók is érdekesek, fasza Kalmár úr… de szépen megírta, de borzasztó stb. Nem, NET-társak: ez van amikor álmodozó laikus koppan, cégeket gazdaságilag jól kell összerakni. Most amúgy hamarosan a tőzsdén kkv-knak indul az MTF piac, a T-kategória megszűnik bevezetésekben, és mértékadó tőzsdefórumon semmi sincs erről… pedig kint van a hír, nem tegnap óta. De micsináljunk ha Herceg csak Ibizát fényezni ér rá :) és lehet bátran kitilta(t)ni :-)

Kritikus vagyok: igen. Mással szemben megengedő, elfogadó, naiv, várakozó: igen, Röhögős, vidám, pozitív: igen. Mind itt van az 5-6-7(?) nemtom hány évemben ezen a fórumon, kb minden lejöhet. Nem voltam napi tag és főleg akkor szóltam ha kilengett nálam az inga, szal a „rosszak” kapcsán, de erre is kellett valaki.


Bye!

Pezsgöbontás

#791950 tozsdenyul

Spade, a minap írtad, hogy Trianont tulajdonképpen a cseh meg szlovák malteros lobbinak köszönhetjük.

Ha nem hárítani akarunk, akkor én ezt úgy mondanám, hogy nagyon "bölcsen", elörelátóan nekünk kisebb volt a malteros beágyazottságunk.

Felhozom a témát, mert te ugye szenvedélyesen gyülölöd a malterosokat, vajon hány pezsgöt pukkantasz most, hogy végre ismét rátaláltunk a sikeres útra és nekiláttunk kitakarítani a malteros mételyt az országból, egyetemestül, föleg hogy a vezér gyíkember a történelemben elöször magyar volna, gondoskodni kell róla, hogy véletlenül se legyen malteros oldalon semmilyen beágyazottságunk. Továbbra se.

Mert 100%-ig kizárható, hogy szükségünk lenne rájuk a jövöben. Ha eddig megvoltunk nélkülük, igaz? :)

Koccintsunk?

Ez a nap sem telt el viz…

#791831 walex

Ez a nap sem telt el vizes vb költségnövekedés nélkül.
http://mfor.hu/cikkek/vallalatok/Mire_koltottunk_m...

Azt ne mesélje nekem egyetlen fityisz fanatikus barom se, hogy az normális, hogy lassan az eredeti terv négyszeresénél jár a költsége ennek a sz@rnak.

25 milliárdból mostanra lassan 91,3 milliárd lett.

Rákóczi vagy Kádár?

#791790 prospero Előzmény: #791781

Nem tudom, hogy jobb választás e. De biztos vagyok, hogy az iszlamizálódás miatt nyugat már nem lesz az ami miatt csatlakoztunk hozzá - sztem középtávon sem, míg Oroszország ekkor már európaibb lesz nyugatnál. Usa meg messze van.

Hab a tortán, ahogy említetted, hogy a piac ciklusokban korrigálja magát válságok formájában. Egy társadalmi válság ugyanolyan súlyos következményekkel járhat, mint egy gazdasági. Az 50 éve húzódó töketlenkedéssel bevándorlás fronton nyugat elég szépen megágyazott a társadalmi felfordulásnak.

Rákóczi vagy Kádár?

#791782 banyaiz Előzmény: #791772

Nem lélektanilag gondolkodtam hanem a történelem eseményeiben mint egy ideje amikor balhé van mi szopóágon vagyunk.

Ami sok tényező, de földrajzi helyzetünk miatt benne vagyunk a darálóban. Úgy jöttünk ki az elmúlt évszázadokból, hogy fejünkkel védtük az ütéseket. :) Amit álltunk ugyan de kissé megsínylettük a különféle konfliktusokat.

Nem hinném, hogy nekünk ezt a fajta politikát kellene folytatnunk az EU-ban amit. De lényegében nagyjából mindegy mert nem rajtunk fog állni vagy bukni a történet. Inkább csak ilyen látszat dolgok ezek amit itt kutyulunk ezzel a gonosz Brüsszelezéssel, valami olyasmi mint a gonosz migránsos műsorunk. Sajnos kis befolyásunk lesz arra mi is fog történni.

Rákóczi vagy Kádár?

#791781 banyaiz Előzmény: #791738

Sok dobásunk nincsen ezzel a földrajzi elhelyezkedéssel. Oroszország jobb választás mint az iszlamizálódó nyugat?

Itt vsz nem az iszlamizálódás a fő gubanc ami félelem és rettegés hanem az ha ez a nyugati világ gazdaságilag megroppan. Na az lesz/lenne egy Római Birodalom bukása szerű történet.

Kelet felé nézünk mondjuk Kína, vagy oroszok mit mondjak nem tűnik egy fényes jövőnek ha nyugat megroppan és ezek az országok vennék át mondjuk Usa jelenlegi szerepét. Nem beszélve arról ha ez bekövetkezne az átmeneti évtizedek mivel járnának.

Mi meg kb mint falevél a darálóban. Nekünk vsz elemi érdekünk, hogy ezt az EU-t minél jobban megerősítsük.


Rákóczi vagy Kádár?

#791774 Ibiza Előzmény: #791772

MO. az ingatlan árak sztem nem azért ugrottak mert pénzmosás.. pontosabban részben .. egyrészt lejártak az állami pénzmosodákban az 5éves terminusok.. másrészt a hozamsivatag.. nem volt mibe fektetni.. maradt az "olcsó" lakás.. harmadrészben magasabbak a bérek.. sztem ez a 3-as katyvasz eredménye.. nem beszélve negyedik hatásnak a faszkodó fidesz..vegyél paraszt lakásot akciója..

Felmentek a bérleti díjak..de a korábbi elfogadott 10-12éves megtérülés már sok esetben 15-20év..

Bp-en a belvárosban vannak komplett üres házak..kisebb utcák.. offshore cégek mögé bújtatott politikusok..israeli és orosz/ukrán befektetők nevén..

Egy 100-150éves rosszul megépített alig karbantartott tőkehiányos társasházban megér a 7-8-9 kerben 500-600eTt/nm-ert? miközben ennyiért vagy ennél olcsóbban vehetsz rózsadombi ingatlant.

Most esnie kell az áraknak..mert sztem emelkedni fognak a kamatok.. sok gond van az ingatlanokkal..és már meghozták a hozadékot.. harmadrészt az airbnb-zést szigorítani fogják..

Ismerek olyan lakást nem kelt el 45 millióért..most felvitték 65-69re



Rákóczi vagy Kádár?

#791772 Ibiza Előzmény: #791737

mert nem ismered a magyar lelkületet,

-hűséges a végletekig, képes meghalni a barátjáért szövetségeséért, elvekért

- hisz az adott szóban, abnormálisan tartja magát hozzá..

- jószívű de kemény..erősek a gyökerei..vendégszerető..erején felül vendégül lát...erős a kapcsolata szüleivel gyerekeivel.

- sírva vigad...magában hordozza búját-baját, van benne tűz..erős érzések.

- büszke, nem képes elfogadni a megalázó vereséget főleg nem túlerő ellen.

- szabadságszerető.. a szabadságért halni képes.

- egy pontig békés mint birka..de egyszer csak az asztalra csap..akkor törik minden..

A mai x-y generáció már nem ilyen..vannak céljai.. tólják az iskolákat nyelveket.. de beilleszkednek egy helyzetbe.. egy életformába.. probléma nélkül megalkuszik.. ráül trendekre.. max kirak pár jelvényt.. de munkába menet már leveszi.. ma ezt mondja holnap már mást.. jogait pontosan ismeri..mert azokat kihasználja.. ezek a "gyökeres változások" semmilyen problémát nem okoznak nekik...stabil pontként ott a virtuális valóság a net.. praktikusan él.. kerüli a nagy célokat..cserébe a csalódásokat.. és az ehhez kapcsolódó kemény munkát.Alkalmazott szeret lenni.. kapjon jó fizetést..szülői támogatást..itt is ráül a trendekre.. ez már a multikulti generáció..

ez általánosítás..de a többség ilyen..mint mindenütt hat a 80/20as szabály.

Rákóczi vagy Kádár?

#791738 prospero Előzmény: #791737

pedig ha túl szorosra fonjuk a szálakat Euval, hogyan szakadsz el egy iszlamizálódó nyugattól...hamarosan majd dönteni kell iszlamizálódó nyugat vs oroszország között.

Rákóczi vagy Kádár?

#791737 banyaiz Előzmény: #791719

Az sem lenne egy túl jó hír nekünk. Mert ha már visszanézünk kb Mátyás kora óta sok jó nem sült ki nekünk abból ha valami fennforgás volt.

Dózsa, Mohács, aztán 150 év török buli , őket valahogy sikerült kiűzni akkor Habsburgokkal Rákóczi féle amit elbuktunk, aztán 48 amit elbuktunk, aztán végre normalizálódnak a dolgok kiegyezés után máris I Vh amit sikeresen elbuktunk, Trianon ország területének nagyrésze szia, aztán megvívtuk a II. Vh-t túl sok köszönet nem volt benne , aztán még bónusznak a komcsik.

Hát ez nem kecsegtet azzal, hogy örömködésre van okunk ha kontinensen balhé alakul ki. Elég rossz sorozatban vagyunk. De hát egyszer minden sorozat megszakad 530 éves sorozatot megtörjük egyszer.

Tartok tőle, hogy a rossz széria megtörésben a kulcs nem a gonosz Brüsszelezés lesz mert eléggé magunk alatt vágjuk a fát sztorinak tűnik. EU összeomlása az megint egy olyan eseménynek tűnik ami nekünk sok jót nem tartogat.

Rákóczi vagy Kádár?

#791729 Ibiza Előzmény: #791721

"nem lenézés van a "jobbágy" szó mögött, hanem egy értékválasztás jellemzése,"

ezt fejtsd ki..

Én használom a paraszt vér szót..ez nem vidéki városi ellentét..hanem a szerzésről szól..amikor minden nap haszonnak kell lenni..egy barázdával arrébb kell szántani a szomszéd földjéből... egy vödör szőlő az övéből.. gyerekkorban elhatározott házasságok..hogy egyesüljön a birtok..

Rákóczi vagy Kádár?

#791721 tozsdenyul Előzmény: #791715

nem lenézés van a "jobbágy" szó mögött, hanem egy értékválasztás jellemzése, ami önmagában sem nem jó, sem nem rossz

Ne vigyük a kocsma felé a témát.


Rákóczi vagy Kádár?

#791719 Spade Előzmény: #791707

sztem a franciák előbb fognak letérdelni, és h ne legyenek szomik rájuk is térdelnek közben majd páran

Rákóczi vagy Kádár?

#791718 Spade Előzmény: #791694

"A cikk a nyugathoz felzárkózásról írt,"

nyuszi te olvastad a cikket ????? Komolyan kétlem:

"A nyugati fejlődési pályának az ipari forradalommal és a francia forradalommal kezdődő és mindmáig tartó, modern szakasza kiemelte a nyugati civilizációt az összes többi közül."

A francia forradalom az eu civilizáció legsötétebb lapja, talán még a fasizmus meg a sztálinizmus sem tudta űberelni, na nem a halottak számában hanem a totális terrorban. Ez volt az eu civilizáció hanyatlásának kezdete a humanizmus eszméjének a megtaposása, ezt a fejlődési pályát akarod ??? Kun béla alatt kicsit megkóstolhattad. A cikk hülyeségből indul el mint alapfeltevésből ezért nem is juthat el sehova.Túl sokat akart markolni elég lett volna a mostani lenyúlásokkal foglalkozni nem szélesebb kontextusba helyezni (mert az már menőség) amihez láthatólag fogalmatlan.

A mentálisan elmaradottságnál nyilván azt érted h a "80% fiatal ffi alig gyanús menekültet" nem fogadtuk a határon virágokkal??? Ehhez a hülyeséghez én nem szeretnék felzárkózni :)

Rákóczi vagy Kádár?

#791715 Ibiza Előzmény: #791665

hát ne legyetek jobbágyok..

igen tudhassuk tgm-től.. szdsz..vagy mucsa és lábszag..

valami újat kéne kitalálni az "urbánus zsidó értelmiségnek" legyen az lmp vagy szdsz..nem elég a mi mongyuk a frankót de ez a jobbágy nép nem fogja fel attitűd..

Rákóczi vagy Kádár?

#791712 banyaiz Előzmény: #791669

Na tessék máris itt a példa ez az újabb nemzeti konzultáció. Egy értelmes ötlet megkérdezni az embereket választási ciklusok között konzultációban. Bár bőven elég lenne vsz a neten olcsóbb is lenne. Amit mint ötletet sikerül olyan tartalommal megtölteni ami egy éti csiga , vagy egy molylepke szellemi színvonala alatt mozog kb. Logikai bukfencektől hemzsegő irányított baromság.

Ez pontosan arra példa amit mondtam vsz, iskolapéldája.