Nem látom azt a sok asszonyt és gyereket,akiket szoktak emlegetni, hogy nem csak fiatalemberek jönnek, sőt.
Amúgy miért is nem mernéd megműttetni magad bármelyikükkel? Előítéletek megint, pfujj...
Persze, hogy nem tudják. Haverok mondták, üzenték, gyertek, jó buli lesz, kapunk mindenfélét, itt el lehet lenni, és nem kell még melózni sem, lehet ügyeskedni, de még azt sem kell, ezek tök hülyék, odaadják, amijük van, ne hagyd ki.
:))
Oks
"A választásnak nem a sarkitottan neoliberális és a sarkitottan nacionalista/populista megközelités között kell megesnie, hiszen ezek a diktatúra különböző arcai.
Az igazi választás a sarkitott megközelitések és a józan paraszti ész között van, amikor egy közösség/társadalom/ország meg tud maradni azon a keskeny ösvényen, amely kivezet az egyhelyben járás erdejéből."
Tudod, az írásodból -amit aláírok! - az vevődik észre, hogy téged alaposan le kell kapni ahhoz, hogy normálisabban írj!
1OO%-ban nem írtam volna mindent bele amit írtál, de aláírom !
nyugodtan vezesd le az indulataidat rajtam, mint spade elvtárs, ha már vagytok annyira korlátoltak, hogy két bitnél többet nem ismertek. Aki nem az én véleményemet mondja, az mindjárt a másik oldalon áll.
Utána írd be a fórum keresöjébe, hogy " szeparatista " és olvasgass kedvedre, hogy ki is írt micsodát. (az én hsz-eimre gondolok)
(rémes a keresö, nem egyszerü olyan ritka szót találni, ami nem 25000 találatot ad)
Tudom, én hülye vagyok és nem vagyok képben.
Ennek ellenére :) nem vagyok evidens baloldali meg migráns simogató, csak azok számára akiknek ez így kényelmesebb, mint a gondolkodás.
Azért mert valaki, a nyilvánvaló elkúrásra figyelmeztet elöre, majd kimondja az elkúrásra, hogy az elkúrás, nem jelenti hogy magát a célt is elutasítja, csinálhattok belöle egó kérdést, hogy ki az okosabb, leszarom, leszek én hülye, ha ettöl nyugodtabban alszotok, leszek baloldali is ha így jobb, de n-szer elmondtam, hogy már rég nem a migráns kérdésen kellene tipródni, majd lassan a böhöm Eu úgyis lép valamit - hanem készülni arra, ami utána jön. És azt sem kellene elkúrni, bár semmi jele nincs, hogy ne szivassuk meg magunkat akkor is.
Jó reggelt, spadenek, meg földinek hogy itt majd háború is lehet...
Most ott tartunk, hogy senki szövetségesünk nincs. Gratula, melyik oldalnak is kell ehhez gratulálnom?
Ja: nem az emberáramlat osztja meg európát, az csak katalizátor, de mindegy
A brexit is, a katalán kiválás is, hogy csak két példát mondjak már jóval a migránsok elött megvolt alapozva. Továbbmenve, az Eu szétesés is meg van alapozva régen, ha nem föderalizálódik, akkor tuti szétesik.
Melyik oldal is az, a bal vagy jobb, aki nem hajlandó a szuverenitásról lemondani?
Na barátom, pont az az oldal bassza szét a szeretett eu-dat, aki nem hajlandó semmiröl lemondani, semmiben résztvenni, csak a javakat bezsebelni.
Európai egyesült államok, vagy szétesés és nemzetállamok. Tetszettek volna kevesebb nacionalizmussal élni.
(arról nem beszélve, hogy létre sem jött volna az Eu, ha a jobboldalon múlik, csak európában labdába sem rúgtak 40 évig)
(de természetesen a baloldali willkommen is nagy agyatlanság, szó se róla - elviekben viszont van köze valamicskét a nyitott határok, egyenlöség stb úgymond "Eu ideálhoz" amit szeretsz)
Egyébként inkább jobboldali vagyok, mint bal, csak úgy leírom, nem mintha megmaradna bárkiben az infó :)
De gondolkodni jobban szeretek, mint besorolódni..
Ez azért bonyolultabb annál, mint kétbites bal vagy jobboldal.
Ráadásul nem a mi kezünkben van a dolog, sem mint polgár, sem mint nemzet.
Sok minden el van kúrva, de inkább a megoldásokon kellene gondolkodni, és nem a megosztódáson.
És az sem biztos, hogy egyáltalán van, vagy hogy lett volna, jó megoldás. Nincs mindig, mindenre.
Bär nem érzem, h bärmilyen szempontbol hozzäm szolt volna a hsz-ed, de az érdekes paradoxon, hogy annak a generációnak az EU-s megalkotására hivatkozol, miközben arra célzol hogy ök nem migirincsek megosztásáért alkották, akik nem csak migrincsek büneit bocsátották meg, hanem emberiség elleni büntettek megszámlalhatatlan sorát. Ennek a generációnak a tagjai százezer számra olyan a 40-es évek végén még fiatal nök voltak, akiket oroszok, franciák, angolok, amerikaiak eröszakoltak meg. Olyan európaiak voltak, akik az EU elödjének megalkotása elött 2 évtizeddel még parancs nélkül civilekre löttek a frontvonal mögött is, akik gyújtóbombákat dobtak szomszédos európai országra stb stb.
Szóval érdekes, hogy szerinted némi szoclib töketlenkedés képes egymäs ellen hangolni az európaiakat, miközben egy generáció a fenti fiatalkorral nem békétlenkedett egymással szemben, hanem ölelkezve és összeborulva létrehozta az EU-t? Érdekes paradoxon...
A kérdés csak ez után, kiben van a hiba? A nem ide való migrincsben vagy a mai európaiakban, akik ilyen kis ingerre is megosztottá válnak?
szenzäcios
Merkel keblére ölelheti öket. Ezek az életben nem akarnak majd nálunk maradni, akärhogy kényszeritik ide öket. A fö ok, amiert Angliäba akarnak menni, kiderült: mär mindenkiük ott van, vagy mert csak angolul gagyognak pár szot.
A megeröszakolásokhoz még...volt itt szó róla, hogy a kultúrális megvetés miatt.
A II. vh végén európai európait halomra eröszakolt, félelmetes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Gewalt_im_Z...
Temérdek könyv, forrás róla a bejegyzés alján.
Én nem védem a jobb oldalt, meg van nekik is a maguk ügyes-bajos énjük, de ha már felhoztad ezt itt , ebben a topikban "Migránsok és bavándorlók" topikban , az elkurásról csak annyit, hogy te, mint evidens bal oldali párti, nyugodtan el lehet mondani rólatok, hogy azok a torzsalkodások amik európát megfogják osztani, németet némettel, ....s végül magyart is a magyarral, szűk értelemben véveis ami csak ebből a migránsválságból adódni fog - és most tegyük is félre a többi okokat - , na azokat a polgárháborús feelinges történéseket amik ebből kifolyólag fognak megtörténni, azt bezony a ti töketlen, vagy köpönyegforgató jellemetekre lehet számlázni majd! Mert leszarjátok azt, hogy a tűzzel játszotok, és elbasztátok azt az európát amit apátok és anyátok, anyáink, apáink többek közt felépítettek, és megcsináltak nekünk gondolván unokáikra is. Nem az volt lelkiszemük előtt, hogy megosszon bennünket valami jöttment emberáramlat, hanem hogy azt amit Ők megalkottak európai uniónak, a szabadságot és jólétet, hogy oda mehess európán belül - lásd schengen - ahová lelked és erőd kíván, akkor odamenj, és ne félve tedd ezt. Mert töketlenek vagytok, lehet nem volna helyénvaló ,hogy másként, rosszhiszemüen fogalmazzak !
Annyit módosítanék a hsz-emből, hogy a szövegben szereplő "elbactátok", egyelőre sokkal korrektebb, ha a "baccátok elfele" -re változtatom
Az ürge arra volt kíváncsi, hogy a migrik, miért akarnak Angliába menni? A többség azt se tudta megmondani, hogy miért, azon kívül, hogy // england good // ...
Ránézésre az összes migri doktori diplomával rendelkezik :)
Jah. Azt írja, h Eu-nak jelentős számú migránst kell befogadni.. Miért kéne? Miért nem az arab országoknak kell? Vagy miért nem Ámerikának, ahonnan röfög?
ha nagy üzlet lenne a befogadás akkor ez a szarházi krumplibogár már ott tobzódna..de inkább úgy látom az illegális szállításban érdekelt ez a disznó..
Meg kell teremteni a politikának, de a politikának nem része az ellenzék? :-)!
Csak a Fidesz! :-)!
egy nemzeti minimumot nem lehet egy fáról leakasztani
Azt meg kell teremteni, a politikának
Az igen szavazatok, és az érvénytelenek összesen néhány százalékot tettek ki, ez a legkisebb része a dolognak
Ezt bizony ti kúrtátok el, az aki nincs velünk, az ellenünk mentalitásotokkal, a túltolt és kontraproduktív kampánnyal, de föleg a megemelt korláttal
A magyarok egységben voltak, 98-2 arányban
Ezt a fidesznek sikerült megakadályozni, ne kenjetek mindig mindent másra, a gyurcsány a hibás már nagyon unalmas szöveg
A fidesz is ellenzékben mindig ott tett keresztbe ahol csak tudott, és fordítva is
Aki nem számolt azzal, hogy az ellenzék legalább minimálisan beakasszon, az hülye
(ahogy aki nem mérte fel, hogy mit jelent a saját maga által létrehozott küszöb, amit pont a szavazás lehetetlenné tételére hozott, az a leghülyébb a sztoriban)
kiderült hogy de jure is akadályoz? Hol derült ez ki? És föleg hogy akadályoz? :)
http://888.hu/article-gyulolet-europaban
A magyar kormány közel két éve gyűlöletkampányt folytat, aminek célja az idegengyűlölet fokozása. A német kormány két éve idegenbarát kampányt folytat, aminek célja az európai értékek megőrzése. Németországban mindennaposak a politikai összecsapások és a migránsok zaklatása. Magyarországon béke van és nyugalom. Valami nem stimmel az elmélettel.
A kutatások által jól mért gyűlölet azonban nehezen érhető tetten a magyar társadalom mindennapi életében. Nincsenek gyűlölet bűncselekmények, nincsenek rasszista tüntetések, nincsenek összecsapások, nem ütik egymást a baloldali és jobboldali tüntetők. Nem vernek migránsokat, támadnak meg befogadó központokat. A ciki kommenteken és a baloldal visongásán kívül semmi nem utal arra, hogy a társadalomban nőne a gyűlölet. A gyűlölet merőben virtuális és úgy tűnik, a kutatók vágyaiban érvényesül a legjobban, akik mindenáron ki szeretnék azt mutatni.
Németországban idén 800 politikus elleni támadás történt. Több, mint a magyar történelem legutóbbi 200 évében együtt. Németországban nincs gyűlöletkampány és nincs aggasztó méretű gyűlöletnövekedés a kutatások eredményeiben. Németországban csak gyűlölet van. A tavalyi évben minden napra jutott egy migránsszállás-felgyújtás.
A német példa azt mutatja, hogy a migránsok iránti gyűlölethez nem kampány kell, hanem migráns. Viszont, ha van migráns, akkor hiába a legjobb propagandakampány a békés egymás mellett élésért, nyitottságért, megjön a gyűlölet is. A magyar kormány tehát csak úgy tudja megvédeni a magyar társadalmat a valódi gyűlölettől, ha távol tartja a migránsokat, mert ha megjönnek, előbb-utóbb a gyűlölet is megjön velük.
A kutatások ugyan erről nem szólnak, de Németországban nagyon erőteljesen nő a németek egymás iránti gyűlölete, a társadalmi megosztottság. A baloldal a migránsok iránti gyűlölet helyett a jobboldal iránti gyűlöletet választja. Azért gyűlöli saját fajtáját, mert azok a nem németeket nem akarják Németországban látni.
Ezzel a gyűlölettel azonban nem törődik sem a nemzetközi sajtó, sem a német politikai vezetés. Sőt úgy tűnik politikai stratégiájuk része a gyűlölet szítása azok ellen, akik nem szeretik a migránsokat. Ahogy sokszor hallhattuk, a migrációt elutasítókkal szemben szinte minden elfogadható, mert azok szélsőségesek, vagy ahogy előszeretettel hívják őket nácik.
Azzal kezdted, hogy hülyeség a népszavazás, mert nem akadályoz. Mikor kiderül, hogy de jure is akadályoz, Most azzal folytatod, hogy alaptörvény módosításhoz nem kellett volna népszavazást tartani.
Nincs 2/3-a fidesznek alaptörvény módosításhoz, ezért kellett a népszavazás, ad1. felhatalmazást kérjen ehhez anélkül, hogy Jobbikkal kelljen egyezkednie, ad2. megerősítést kérjen a kvóta elleni fellépéshez a választóktól Brüsszelben.
Szóval hagyjuk, hogy nem kellett népszavazás. Mindig az a problémátok, hogy ebben meg abban bezzeg nem tart népszavazást a kormány. Egy nemzeti minimum megteremtésében kért volna segítséget.
Az "árokbetemető" pártoknak sikerült megakadályozni.
Ha érted, hogy mit jelent ez, mindazok akik bojkottra hívtak fel, meg érvénytelen szavazatra, ellenérdekeltek abban, hogy a magyar állampolgárok egységre jussanak - bármiben!- ebben az esetben egy olyan kérdésben, amire még banyaiz is azt mondta: hogy ki az a hülye aki erre a kérdésre nem "nemmel" szavaz?
ideteszem korabban mit irtal:
"2016. október 2. 8:37, prospero írta:
Esemény előtt: EU-nak figyelembe kell venni a népszavazás eredményét. Egyrészt a döntéshozatal során figyelembe veheti, másrészt hozhat olyan szabályt továbbra is, de a népszavazott országban azt nem kell bevezetni.
Az EU biztos is ezt nyilatkozta, figyelembe veszik a népszavazás eredményét.
Esemény után/döntés után nem szerzed vissza a szuverenitást, csak ha kilépteted országot EU-ból. Lsd. Brexit. Eut- tehát nem tudod leváltani.
Kérdés továbbra is: ha a népszavazás eredményes és érvényes és ezzel megtarthatja az ország a szuverenitását, miért kell önként lemondani a szuverenitásnak erről a részéről, miért kell rohanni?:
Alaptörvény módosításhoz nem kell népszavazás
Nincs is most jogilag érvényes népszavazásod
Ergo: ez így felesleges volt, és még az is lehet, hogy rontja a külpolitikai pozíciót
Ha az egész dolog alaptörvény módosításra ment ki szerinted, a fentiek szerint pont azt bizonyítja, hogy nem ez volt a célja a népszavazásnak
Lehetett a célja külpolitikai (pozíció erösítése Eu ban), vagy belpolitikai
De alaptörvény módosítás biztos nem, mert ahhoz nem is kell, és nem is jött létre
