"nem a politikai pártok a hibásak "az emberek nem érezték a tétet, kódolható volt az 50% alatt". Spade ezt komolyan gondolod?

Egyrészt ellenzéki kampány beindulásával folyamatosan csökkenő részvételt mértek.

Milyen dezinformációk hangzottak el a teljesség igénye nélkül? A kvótanépszavazás felesleges, nincs következménye, Eu-ra nincs befolyással az eredménye, Orbán arra akarja felhasználni a népszavazást, hogy kiléptesse Magyarországot az Unióból, tehát bojkott, Orbán arra akarja felhasználni a népszavazást, hogy előrehozott választást tartsanak, tehát bojkott, nincs is semmilyen kvótajavaslat ami ellen felhatalmazást kér Orbán, tehát bojkott stb. Van egy választói csoport, akik mindezt csak azért megszavazzák, mert Gyurcsány mondja, kb. 10%. MSZP 10% viszont már megosztott volt a kérdésben. A bizonytalanok nagy részének meg ott volt a kétfarkú kutya kampánya, önigazolásnak jól jöttek ők is.

3,2 millió ember érezte a tétet, azok akik soha nem mennek el szavazni, valszeg most sem mentek el, a többieket meg távol tartották a fent felsorolt érvek, mely szerint: Orbán át akarja vágni őket.

Ha mindezt összerakom, simán meglehetett volna az érvényesség. De hát ez belpolitikailag a többi pártnak nem érdek. Hiszen... Orbán ássa az árkot, ugye.

a jobbik ehhez is partner lenne. Nem kell még 1 szavazás. Egy ilyen levitt % elég érv Brüsszelnek is. Azért annyira nem hülyék h ne tudnák h a 40% > 25% ha mégse akkor ezt könnyebb elmagyarázni. Sztem fontos lenne meglépni ez védené az országot most. És ha a migráncs simogató baloldal kerülne hatalomra akkor eleve könnyebb lenne megbuktatni az általuk kezdeményezett betelepítéseket. Elvégre a migráncs krízis fennáll még vagy 100 évig addig tuti nem a fidesz lesz végig hatalmon és mind 1 h a fidesz hányszor akadályozta meg elég egyszer elengedni az áradatot és agyonverik vele az országot. Ezt most nagyon nagy faszság nem meglépni

Nem tud alkotmányt módosítani a Fidesz egyedül, nincs 2/3-a. Szerintem az emberek nem is díjaznák, ha ezek után levinné az érvényességi küszöböt, és megismételtetné a népszavazást, . Ráadásul decemberig (a kvótadöntésig) ez kötve hiszem, hogy megtörténhetne.

újrajátszás itt nem lesz egy darabig

Küszöb sem megy vissza, más okokból - hülyeség, le sem írom, miért :)

Így viszont ez komoly lábonlövés lett

Ha kódolható az 50% alatt, nem szabad kiírni

De hát én hülye vagyok mindenhez, úgyhogy pont jó lesz ez így ahogy alakult, ezt bebukták, akik szerint hülye volt a kérdés :)

felesleges alkotmányt módosítani.. mintha készülnének a választás elvesztésére..vagy az új választás kiírására..sztem most felesleges izmozni..belp.feszültséget generálni..ha kormány lemond akkor a komcsibal és a jobbik összeáll..nekik a hatalom kell..másképp semmi esély a győzelemre.gyurcsóti nem véletlenül azonnali megbeszéléseket sürget.

sajna ilyenek a birkák.. nem látnak át a szitán nem érzik a téteket..ez némiképp fidesz felelősség..sok nyomit nem a felelős gondolkodásra önállóságra tanítja..hanem az állami gondoskodással a "majd lesz valahogy majd megoldják a zokosok..úgy sem tehetünk semmit " nyomi bölcsességre nevelik.

fidesz körökből is jött..nincs tétje a választásnak..plusz a mémgyár..jobbik sem találja a helyét.. az mszp meg lapít..nem meri kimondani ha kormányt alakitanak migránsok jöhetnek..és minden amit az eu akar..mszp-s libsibal megtalálta új gazdaállatát..

most látszik a lbibsi média túlsúlya..ezért kellett kormánypárti sajtót csinálni..ahelyett, hogy független újságírás lenne.. nem pártok szócsövei hanem irányultságokkal..

Mint Spade kollégának is mondtam már, aki mindig pengét akar váltani velem, és győzelmeket vizionál, hogy népszavazásnál ne tévesszük szem elöl nem az eredmény volt az elsődleges cél , hanem maga az aktus. Nem utolsósorban az előjáték is a sok plakáttal , dumával stb. :)

Ettől még persze mindent megtett fidesz 50% + -ért és ez vhol ebben a gruppenben egy kis malőr nekik.

Minden résztvevő orgazmust élt át ilyen olyan okokból.

Reméljük ez volt a legnagyobb csúcspont az ügyben és innen megyünk lefelé. Ez a legpozitívabb várakozásom. Ha negatív szemüveget teszem fel akkor annyira tetszett a dolog, hogy még próbálják fokozni. :) Na az már abszolút perverzió címszó alatt emlegethető.

Most kérdés, hogy EU-ban mekkora bölcsességgel nyúlnak Viktor dolgaihoz. Ha a kellő bölcsességgel akkor megsimogatják a buksiját és valamilyen kompromisszum felé terelik az ügyet ahol fel tud mutatni valami részsikert, hátha lenyugszik . :)

Egyébként ez neki is érdeke lenne ha egyetért abban, hogy túltolnia se szabad az ügyet még belföldön se, Eu -ban aztán főleg.

Könnyen lehet , hogy a szándékok találkoznak akkor, csak azt nem tudom mit lehet neki adni részsikerként.

nem a politikai pártok a hibásak (lényegében nem számított az igen meg ne menj el szavazni az emberek, nem érezték a tétet, kódolható volt az 50% alatt) hanem a fidesz h felvitte az érvényességi küszöböt. Egyébként nem kell mást tenni mint az alkotmány módosításkor visszaállítani az eredeti 25% szabályt. Aztán Junckernek arcára fagy a mosoly ha mondják neki h ha úgy gondolja h a magyarok passtzív ellenállása lett a végeredmény akkor játszuk le újra. És ennyi. Ha ezt ov nem lépi meg tényleg kiadja az adut a kezéből

Nézd, egy sorsdöntő kérdésben egyes pártok azt állították, hogy nincs tétje a dolognak, nem kell elmenni szavazni, óriási hiba Orbánnak felhatalmazást adni, mert pl. index.hu-t idézve "ha érvényes lesz a szavazás, Orbán totális győzelmet arat" - rövid távú belpolitikai érdekek mentén.

Ezeknek a pártoknak fontosabb volt, hogy Orbánnak adjanak egy gyomrost, mint a következmények (pl. EU-nak egy adu ászt). Az "árokbetemetés" jegyében.

Örüljenek! Élvezzék ki a sikert! Amikor megjelennek az első betelepítettek, akkor pedig emlékezni kell, hogy ki és mi mellett kampányolt. Amikor lezárják Schengent Ausztriánál, hogy a betelepítettetek kke-ben tartsák, majd emlékezni kell, hogy ki és mi mellett kampányolt.

Egyébként respect Vas megyének!

Nem csináltak viccet belőle. Orbán kért egy felhatalmazást a külpolitikai csatához EU-val szemben, és egyúttal egy felhatalmazást, mivel nincs 2/3a az alkotmánymódosításhoz. Mikor mérték, hogy nem lesz meg az érvényesség, akkor pedig lenyilatkozta, hogy amennyiben érvénytelen lesz a szavazás, ő abban az esetben is megpróbál alkotmányt módosítani, ha a nemek nagy arányúak. Ehhez kellene egy másik párt.

Az "árokbetemető", "nemzeti egységet teremtő" pártok közül vajon ki lesz az?

Mert ugye, ha tudna alkotmányt módosítani, akkor újra erősebb poziban van EU-val szemben. (Ami persze már soha nem lesz olyan erős, mintha érvényes lett volna a népszavazás)

az egyik legnagyobb aktivitású szavazás lett...

Ez egyetlen dolgon múlott, a duplára emelt küszöbön. magam részéröl lezártam a témát, azt meg úgyis tudom ki lesz a részedröl a hibás a következö hónapok netkampányában.

Szerk

Még ibiza is kiszúrta a hatalmas aktivitást :)

A nép többet tett, mint Eu szavazáskor

Ennek ellenére jöhet a lekicsinylés Eu ból

Ez el lett kúrva, és nem kicsit, inkább nagyon...

több volt az igen mint amennyien eu tagságra szavaztak..akkor?

Nem a szavazók a bűnösök, hanem azok a politikai pártok, akik a szuverenitásunk ellen kampányoltak, állítva, hogy nincs tétje a dolognak.

http://index.hu/velemeny/2016/10/02/kvotanepszavaz...

Miközben a népszavazás egy nagyon fontos és jó dolog lenne, az egészből viccet csináltak. Egyrészt egy csomó ügyben, amiben még érdekes lehetne a nép véleménye (alaptörvény, Paks 2, olimpia) nem engedtek/engednek népszavazást tartani, de egy előre borítékolható eredményű témában bevállalták, elképesztően tolták is, mégse lett közjogi értelemben elég szavazat. Viszont úgy csinálnak, mintha az érvénytelenség nem jelentene semmit. Ennek mi értelme van? Hogyan lehet ugyanaz a következmény érvényesség és érvénytelenség esetén is?

Tekintve, hogy a népszavazás előtt mondtam, hogy fontos az érvényesség, fontos a szavazás, nem hülye a kérdés, hogy ez a szuverenitásról szól és komolyan kellene venni, és az érvénytelenség vissza fog ütni a bojkottra felhívó és érvénytelen szavazatra buzdító pártokra, igen, én mondhatom, hogy bűnösök ezek a pártok.

"az elkúrt megosztó politikát nyomjátok" - senki nem kényszerítette az ellenzéki pártokat, hogy a szuverenitásunk (ami mégiscsak egy nemzeti minimum kellene legyen) ellen kampányoljanak az "árokbetemetés" jegyében. :-)!

így van, de inkább a 5 millió nem szavazó lesz a hibás

Tegyük hozzá, Viktor is tudta, hogy mi a küszöb, beleállt a kampányba, ilyenkor azért többnyire a politikus felelössége szokott felmerülni, ö döntött mindenröl, kérdés, kampány stb, ritka hogy a szavazók a bünösök, de ebben az országban ezt is megengedheti a fidesz, és csodálkozik hogy szakmányba kapja a rajzolt faszt

tehät minden kritika, minden negativ visszacsatoläs ärokäsäs, az ellenség müve, amihez szegény Fidesznek semmi köze? :)

mellesleg kérd számon a välasztäsi bizottsägon, akik ilyen kretén kérdést jóváhagytak és kérd számon a fideszen, akik a küszöböt feljebb vitték

"De mindenképp annak a következméne hogy itt a pártok évek óta csak árkokat ásnak így lassan tényleg elképzelhetetlen itt egy nemzeti összefogás bármilyen politikai ügyben ( érdekes pl az Foci EB részvételnek,vagy az Olimpiának egy ország tudott egységesen örülni. "

Emlékeztetlek, hogy sem a Foci EB sem az Olimpiai eredményeknek sem tudtak örülni.

Az ország szuverenitásának kérdésében a bojkottra való felhívás, az érvénytelen szavazat, a hülye kérdésre hülye válasz, a nincs itt semmiféle látnivaló az árokbetemetés jegyében, vagy a "mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket" egységet teremtő felszólítás jegyében zajlott? :-)!

akkor bejön a kommentelö érzése, mindenki bünös, hülye csak ti nem

Sok szerencsét a támogatás bövítéséhez.

Az ország 1/3-ával semmire nem mentek, amíg ezt az elkúrt megosztó politikát nyomjátok, nem is lesz soha több, mint 1/3.

Nem fogtok tanulni ebböl sem.

Csakhogy azt sem látjátok be, hogy így azországnak sem fog menni.

Pl egy népszavazás se.

Persze

Csak ismételni tudom magam: egy polgár nem tehet mäst, mint mérlegelve az adott informäciokat és szo szerint értelmezve a kérdést dönt. Nem a polgár hibája, ha olyat kérdeznek töle, amit nem tud jó szívvel eldönteni, és az sem, ha olyat kérdeznek, amire olyan sokan nem tudnak válaszolni, hogy ezzel külpolitikai häträny keletkezik. Ez a szavazäst kiíro felelössége is. Köztudott a közvetlen demokráciája buktatója és kockázatai.