megy a ferdítés:
a részvételi aräny alapjän jol lätszik, h kik és miert szavaztak. Nälunk a nyugati hatärszélen a munkäsok ugy lätjäk, h a migränsok ellen szavazva majd nem kell hajnalban a hatäron ällniuk. Pedig megfontolando, h epp a migränsok EU-s elosztäsänak akadälyozäsa fog vezetni ahhoz, hogy oszträkok végleg lezärjäk a hatärt.
Na de ezek szerint emberek többsége, aki sajät börén érzi a hatärok ätjärhatosägänak megszünését, ugy gondolta, ez a népszavazäs erre lehet gyógyír.
Budapest, ahol az értelmiségiek zöme él, messze a legalacsonyabb részvételi arännyal büszkélkedik.
Spade én annyira rettegek Orbán előhúzza az EU kilépés kártyát , hogy azt nehéz szavakba önteni. :)
Kb mikor az mnyp-k kapcsán azzal fenyegetőzött aki marad az elveszíti az állami nyugdíj jogosultságát akkor beáraztam a polgártársat a helyére.
Középszerű pávatáncos maffiózó beütéssel. Viszont nem lennék most a beosztottjai helyében mert szerintem felelősök keresése megindul. Ekkora fesztivállal sikerült elvinni szavazni 4x%-ot abból is van érvénytelen. Ha nem csinál semmi kampányt lehet több lett volna aki elmegy. :) Kontraproduktív hatása volt már vsz ennek a kampánynak. Hozzáteszem egy résztvevőt is soknak tartok.
Na jó a plakátkészítők legalább jól jártak, meg a média reklámblokkok miatt.
sajnos nem engedték lefényképezni, räm rontottak a szavazóbiztosok :)
Az ügyes kezem a bal , ezt tudom eddig megvagyok feladatban. Most már csak írni kell megtanulnom, X még megy valahogy csak hová azt kibogozni. :)
Eszembe jutott erről egy tetoválás "NEM" ez volt most nem érdekes hol és kin. De nem a migrációs válság volt a kiváltó oka, pontosabban a kvóta , nem mert akkor még ilyen ördögi dolgokról nem is álmodtunk. :)
Amilyen heves érzelmek dúltak most népszavazás ügyben. Lehet voltak akik kedvet kaptak. Több jelentése is lehet később ha esetleg már kínosnak érzi . Ezért is jó.
azt már nyaggatásnak hívják ha olyanokat kérdezel amiket kis agyhasználat után meg tudsz magad is válaszolni. És a büdös életben sem lehet meggyőzni úgyse mert utálod orbánt,. csak az időt húzod a kérdésekkel de értelme semmi. Csak néhyány irány azért, a népszavazás azt mutathatja meg h mekkora erő áll egy obstrukció mögött, nem mind1 h az összes taxis útelzár vagy csak 100 vagy csak csak kettő. Mi van ha a szírt megfosztották állampolgárságától vagy lebombázták az anyakönyvi nyilvántartásokat vagy a szir hatóságok a kérvény után 5 év múlva se adnak a gyereknek útlevelet ? Megszívta ? Nem.
És tényleg ennyi, kis guglizás kis gondolkozás és fog ez menni-
Kóstolgat valamit a cikk. Azzal a részével egyetértek EU rendszerszintű probléma az, hogy együtt is és közben külön is. Ezt nem tudom elbírja e így , recseg , ropog. Első válság máris olyan gazd problémákat hozott elő , mellette reakcióidős problémákat , amik rendszer alapjaiban vannak kódolva.
Azokkal a fejtegetésekkel, hogy Viktor a dolgaival valami EU-n kívüliséget próbálgatna , nem értek egyet.
Játszadozik, de ez túl nagy játék neki. Az a szintje belpolitikailag kever kavar aztán próbál ebből kihozni valamit.
EU kilépés akkor alternatíva vsz Mo számára ha az EU széthullik. Ami sajnos előfordulhat.
Nyilván most brit kilépés után nagyon érzékeny téma bármilyen vita, és lehet vele játszogatni. De EU-ból kilépés az akkora tét, hogy szapora fosás rájönne kb az emlegetésétől is. :) Nemhogy azt komolyan gondolná.
Ilyen dolgokkal játszadozni mint ez a mai népszavazás ez a szintje kb.
Majd ha G8 találkozót G9-re módosítják Hungary mint új tag akkor ábrándozgathat ilyen szintű játékokról. :) Komoly téttel, nem olyannal amiről messziről lejön , hogy blöff, és még annak is óvatos. :)
Reálisabb problémának tűnik az, hogy EU nehogy széthullás felé tartson. Mint kényszerpálya akkor nekünk is. Ez vsz sokkal nagyobb veszély mint Viktor EU kilépés kapcsán mit gondol.
amire nem jön válasz, a legérdekesebb kérdés általában
Prospi sem válaszol, hogy konkrétan mit is akadályoz meg a népszavazás
A belpolitikai vonatkozásról sem hajlandó tudomást venni
Ha egy egyébként (mármint, hogy muszlimok, migránsok ne jöjjenek) ennyire erös téma (pl én sem akarom, hogy jöjjenek) ennyire sikertelen
1. A kérdés szar, vagy másról szól, amit a kiíró kiírt, esetleg a kampány volt elkúrva
2. A belpolitikai protest jóval nagyobb a kiíró felé - ezen prospi még sokat fog görcsölni :)
3. Sokkal nehezebbé teszi a vélelmezett kérdés (muszlimok, migránsok ne jöjjenek) mentén a további ellenállást, kontraproduktív elkúrás külpolitikailag
Nem éltem a lehetőséggel, bár kétségtelenül a tét jelentős emelése volt ez a felhívás keringőre.
Öreg harcsák nem mozdulnak minden amatőr csalira. :) Néznek csak ki a fejükből mit akar ez a szerencsétlen mit bohóckodik ott a csónakban. :) Komolyabb csali kell és több felkészülés ehhez.
Mondhatnám úgy is amit még "éles eszéről" híres Hruscsov elvtárs is felismert , az a baj a választásokkal nem lehet előre tudni ki lesz a győztes.
Mondjuk elég sokan elmentek ahogy nézem a becsléseket 40% felett lesz, kevesebbet vártam.
súlyos dolog amit írsz, mert azt állítod, hogy az ország szuverenitásának kérdése mögött nincs nemzeti egyetértés, a feladása pártpolitikai érdek kérdése lehet, azoknak a pártoknak az érdekében áll akik távolmaradásra, illetve érvénytelen szavazásra buzdítottak. Köszönjük a beismerést.
sok országban van letelepedési kötvényféle megoldás..veszel ingatlant x összegért és 5 évig benne élsz akkor kapsz letelepedésit..vagy céget alapitasz.. emlékeim szerint van usában is gazdasági letelepedés..
mi kérhettünk volna érte 500ezer visszafizetetlen dollárt... gondolom toncsibt számlázza a maradékot
Török Gábor politológus szerint
többen nem értik, hogy az (esetleg, illetve most már valószínűleg) érvénytelen népszavazás miért lenne kudarc. Nos, akkor a következő lépéseket javaslom:
1) Képzeljük el egy pillanatra, hogy ennek a népszavazásnak tényleg az volt a célja, ami a plakátokon szerepel, azaz erős üzenetet szerettünk volna Brüsszelbe küldeni.
2) Gondoljuk el, hogy mondjuk egy Bulgáriában megtartott népszavazásról, amely érvénytelen és eredménytelen lett, mi a "hír", mi az egymondatos értelmezés Magyarországon.
Ennyi.
Természetesen a képet árnyalja, ha a népszavazásnak belpolitikai céljai voltak, mert akkor az érvénytelenség csak nehezíti, de nem akadályozza meg teljesen a siker kommunikációját. Ez viszont már egy másik történet.
pont ezt akartam én is kérdezni:
"Ha a népszavazás nélkül is lehet obstruálni, a népszavazást az Eu ügyesen kikerülheti, akkor szerinted mi is az értelme, és miröl is szól?"
pont erröl irtam x alkalommal, nincs is jogszabály, söt EU által megfelelöen és egységesen tämogatott tervezet sem arról, amiröl szavazni lehetne
Hiäba értek egyet nagy vonalakban a kormány e téren adott politikäjäval....és ezzel tuti nem vagyok egyedül
Én ezt mäsképp lätom
És felelös állampolgärként nem tud senki mäst csinälni, mint a meglevö ismeretek tükrében szavazni és szó szerint értelmezni a kérdést.
Nem a polgár sara, ha a viszonyok távolmaradásra vagy érvénytelen szavazatokra sarkallják.
a kérdés az volt, hogy a népszavazás fogja-e meggátolni...
Meg az volt, mutass jogszabályt ahol német elbírált menekültet osztanának Magyarországra
Ha nem akarsz semmire érdemben válaszolni, nem kell, de kevésbé ciki, ha a kérdéseket ki sem provokálod a butaságaiddal :)
Engem érdekelne, hogy hogyan lesz magyar állampolgársága a szír gyereknek, érdekelne, hogy szerinted mit is akar az Eu, azt milyen konkrét jogszabályban láttad, és érdekelne, hogy mire is jó a népszavazás, ha eredményes lenne.
Mert hülyézni azt nagyon tudsz ezek kapcsán de konkrétumot semmit nem írtál ezekre válaszul , csak elfutsz... Fasza.
Ha a népszavazás nélkül is lehet obstruálni, a népszavazást az Eu ügyesen kikerülheti, akkor szerinted mi is az értelme, és miröl is szól?
és tovább nyomod vazze, csak 3 x rágtam a szádba, az összehasonlítás lényege, hogy mennyit változott a kérdés támogatottsága,
Pártpolitikától fütve 20% a nem, pártpolitika nélkül 70%
Ha hülyének akarod mutatni magad, csak rajta....többször már nem magyarázom el, hogy népszavazáson nincs olyan hogy a konkrét kérdésre szavazz pártpolitika mentesen, belpolitika mentesen.
"És ha nemet mondtunk, Eu nem tehet semmit, mert ez így kompatibilis Eu joggal?"
Erre már írtam itt egyszer h az obstrukciónak végtelenek a lehetőségei. A görögök mit tartottak be schengenből ? Semmit sőt még a semmit se. A végén úgyis az lesz h az eu nem biztos h kikényszeríti mert többet bukhat rajta ha minket bebüntet akkor fellázad 3 másik ország stb. és hagyja a picsába mint a görögöknél
Tehát a válaszom, h praktuikusan el lehet kerülni.
és tényleg hagyjál a többi hülyeségeddel
milyen esetben nem lesz neki születéskor állampolgársága? Szülei otthagyják az utcán?
A szülö állampolgárságát kapja, függetlenül attól, hol született.
Ha Magyarországon született, akkor a szülö is itt van.
Otthagyja a bokorban az újszülöttet?
És amúgy mi lesz vele a továbbiakban? A magyar szoc ellátás iszlám terroristát nevel belöle?