na most,
" amúgy nem tudom" van a részedröl
Vagy nagyon tudod, és azért csökött agyúzod a más véleményen lévöt?
Vagy nem tudod, csak mégis szokásod csökött agyúzni a kisebbségi komplexusodból adódóan?
Esetleg csak nagyon büszke vagy rá, hogy kimaradt neked a biológia óra, és mindenáron tudatnád mindenkivel? :)
Tudományos értelemben az emberi rasszok, nem külön fajok, hanem ugyanazon subspecies tagjai (Homo sapiens sapiens)
"By the 1970s, it had become clear that (1) most human differences were cultural; (2) what was not cultural was principally polymorphic – that is to say, found in diverse groups of people at different frequencies; (3) what was not cultural or polymorphic was principally clinal – that is to say, gradually variable over geography; and (4) what was left – the component of human diversity that was not cultural, polymorphic, or clinal – was very small.
A consensus consequently developed among anthropologists and geneticists that race as the previous generation had known it – as largely discrete, geographically distinct, gene pools – did not exist."
Ez az általánosan elfogadott tudományos álláspont, általad leszarva is :)
Azt hinné az ember, hogy ez a nagyon alap általános müveltség része, de valószínüleg szélesebb körben elindult a társadalom hülyülése, és tudománytól elfordulása...
A kivételek meg nem erröl a kérdésröl szólnak, hanem egy definícióról.
Attól, hogy a klasszikus faj fogalom elavul(?), nem jelenti, hogy az emberi faj megítélése, besorolása változott volna. Egyáltalán nem a kérdéses határzónába tartozik, hanem a nagyon egyértelmüek közé, mivel annyira homogén faj - biológiai értelemben.
Mindig csodáltam azokat, akik nemcsak hogy hülyék, de minden lehetöséget megragadva, hangos magabiztossággal teliszájjal zengik bele a világba :)
Minden nap.
Legalább háromszor :)