homofóbia vs..buta kis b..k
van egy detonátor egy gyutacs az elején..azt eltávolitják igy hatástalaniták..utána csak simán a robbanóanyag van benne..az már szállitható..ellenőrzötten semmisitik meg..
A gond az..a ledobott és el nem pukkant bombák gyujtószerkezete élesitve van..valamiért nem robbant fel..a tök rozsdás bomba belülről sok esetben fényes..
valami nem kerek ezzel a 4 tűzszerész halálával.. ott volt egy magasrangú ember is..
Ahol helyben nem robbantható, ott értem muszáj hozzányúlni. De a Hortobágyon? Brutális rizikónak tűnik, és miért? Megspóroljon egy kis robbanóanyagot?
Vagy mint gyakorlatszerzés hatástalanítás ? Még ezt el tudom képzelni . de egy ilyen régi bombánál lehet rálehel és felrobban. Lehet ugrál rajta akkor se történik semmi.
Orosz rulett. Nem világos minek hatástalanítani ha megsemmisítik? Úgy képzelném el laikusként megtalálja a pusztában közelébe egy robbanótöltet aztán felrobbantják meg van semmisítve.
Hogyan mehet ez a gyakorlatban? Megtalálják, hatástalanítják , megmozdítják/szállítják és utána robbantják egy helyen többet?
Ha igen akkor az orosz rulett a köbön.
http://mno.hu/belfold/lazadas-a-liberalis-demokracia-ellen-1349997
"– Ön több mint tizenöt éve él az Egyesült Államokban. Nem nehéz feldolgozni azt a csalódást, amire az ország az elmúlt időszakban okot adott?
– Egyre növekvő aggodalommal figyelem az eseményeket. Az Egyesült Államok mint az egyetlen és legfontosabb szuperhatalom, morális iránytűje a világnak. Ha ott csökken a vallási türelem, ha erősödik az idegengyűlölet, ha vádemelés nélkül gyanúsítottakat kínoznak a guantánamói börtönben, ha az állam jogi felhatalmazás nélkül lehallgathatja a polgárait, akkor milyen alapon követeli ezek ellenkezőjét más országoktól? Hogy lehet, hogy marihuána birtoklásáért börtön jár, viszont a 2008-as pénzügyi válságot okozó bankok vezetői közül senkit sem vontak felelősségre? Hogy történhet meg az, hogy egy gyógyszergyár egyik napról a másikra ötvenszeresére emelheti életmentő gyógyszerének az árát? Mivel magyarázható, hogy egy elmebeteg lelő húsz kisiskolás gyereket, és a kongresszus képtelen arra, hogy ésszerű kompromisszumot hozzon a fegyverkorlátozás kérdésében? Ezek súlyos válságtünetek, amelyek mellett jóérzésű ember nem mehet el."
http://index.hu/belfold/2016/07/01/bomba_robbant_a_hortobagyon_tobb_halott/
Hát ez nagyon kemény!
Részvétem!
szar hely a vir sziget.. olcsók voltak a telkek..sokakat lebontottak.
olvastam egy koncepciót az egészségügy átalakitásáról.. lesznek a szakkórházak és a balesetik..és lesz sok ellátó kórház... a műtét után sokakat kórházban tartanak miközben már rég hazamehetnének..sok időst szociális megfontolásból utalnak kórházba.ennek költsée eü-ből viszi a pénzt miközben szociális kérdés..nem a drága szakkórházi helyen kell őket tartani.
Az ellátókórházakban a civil meg humanitárius szervezetek vallási közösségk is kiélhetik magukat.
Talán ausztriában van hasonló rendszer.
A lábadozókat időskori ellátásra szorulókat be tudják fektetni..ha van hozzátartozó akkor szálljon be a költségekbe..erről szól a szülőgondozás.
a lényeg, emberhez méltó körülményeket kell teremteni... a jóléttel a hosszú élettel jár..sokan tovább élnek mint ameddig méltósággal élhetnének.
Ma is vannak ilyen kórházak..évekig kell várni a bejutásra.
az átalakitásokkal egyetértek.. a vérszivó magánorvosokat kell még leválasztani az eüből..és a különböző lobbikat szétcseszni..
szerintem komoly jelzáloghitel van rajta, nem irigylem szegényt
Majd az élet megmutatja, mennyire veszélyes. Alaptételként elmondható, hogy fegyvert általában azért adnak a katonának, hogy használja.
Pici szigeten, pici sziget támogatásával.
A vagyonnyilatkozat alapján azt se tudja hol van, De lehet, arról se tud, hogy egyáltalán van, mert ez egy másik. Kinézem belőle, hogy egyedül oda se találna a sikeres vállalkozó.
http://hvg.hu/gazdasag/20160701_Igy_nez_ki_Meszaros_Lorinc_700_millios_adriai_villaja
ennyire veszélyesnek nem érzem. talán azoknak van félnivalójuk, akik nem törődnek a szüleikkel, évekig feléjük se néznek stb...
17 perctől beszélnek erről a témáról
Nézzük pozitivan: innentöl csalädtagok odafigyelnek a többiekre, és ütik-verik öket, nehogy lecsússzanak, mindig dolgozzanak, nehogy el kelljen tartani öket. Összetarto csalädok lesznek ujra, akik nem engedik, h. rokon lecsússzon!
Egyébként meg azt hiszem, az a biztos, ha én igénylem osztrák állampolgárságot.
Ez az optimista/naív változat. A pesszimista/reál pedig az, hogy nyakadra rakták a pallost. Belekényszerítenek egy vádlotti szerepkőrbe. Fogadnod kell ügyvédet, járhatsz bíróságra. A bíró beállítottságától függ a sorsod. Kis jövedelemmel, két gyerekkel a hátadon, lehet elenged. De jó jövedelemmel, gyerek nélkül esélyed se lesz megúszni. Erre szakosodott ügyvéd hiénák kutatják föl és perlik az összes élő rokont a szoc intézmények, idősotthonok, kórházak megbízásából. Mint ahogy váláskor, előkerül majd, hogy spekuláns vagy, átlagnál nagyobb vagyonnal, jövedelemmel és nem megterhelő eltartanod a sose látott rokont. Mekkora eséllyel futsz neki egy ilyen tárgyalásnak? Rossz esetben lehet a családnak egy csóró ága akár négy-öt eltartandó rokonnal. Szép? És ne gondold, hogy akkor megúszhatod, ha van gyereke. Mert ha nincstelen és nem lehet rajta behajtani a szülőtartást, a hiéna akkor is beperel majd, hátha alapon.
Símán kinézek az okádék rendszerből egy olyan változatot is, hogy ha nem tudod fizetni a szülő ápolásának költségeit, mert nincs akkora jövedelmed, de van házad, lakásod, akkor ráterhelik az ingatlanra, mint jelzálogot. Vagy az ítélet alapján rádküldik a végrehajtót.
a harmadik nem látszott ..már megvan.. még szaros rogán..mészáros.. l. simonnál gusztustalanabb emberek már csak zártkörű szerveződésekben vannak..
Hofi századoselvtárs? katonai rangja volt.. tehetséges volt..de politikai szerepe volt a szelep..kimondta hangosan amiről az emberek susogtak.. mindig ment a pletyka hofit letiltották a szilveszteri műsorból..aztán mégse nem...
ilyen esetben a bíró dönt, és mivel életedben nem találkoztál ilyen távoli rokonnal, nagy valószínűséggel nem kell fizetned... de ha a kapcsolat fennáll, minden hétvégén meglátogatod, az öreganyád testvére lakásában laksz, csak bedugtad egy idősek otthonába, akkor már fizetned kell...
Ahogy én látom, a mostani generációt próbálják felkészíteni, hogy nem fognak kapni nyugdíjat, így takarékoskodjanak, csináljanak gyereket, hogy a kölykök tudják eltartani...
http://nol.hu/belfold/ezutan-a-nyugdijat-is-elvehetik-az-apolasra-szorulo-idos-emberektol-1621685
Alapszabályként az ellátott rendszeres havi jövedelmének legfeljebb 80 százalékát lehet elvenni a szolgáltatásra. Ha ez nem fedezi a költségeket, a különbséget a hozzátartozó „átvállalhatja", vagy megterhelhetik vele a vagyonát.
Ez a rész különösen szép:
"Abban az estben pedig, ha a tartásra jogosult szülőnek nincsen gyermeke, akkor a távolabbi leszármazói kötelesek őt eltartani. A tartásra jogosulthoz a leszármazás rendjében a legközelebb álló rokon tartási kötelezettsége pedig megelőzi a távolabbi rokonét"
Arra ébredsz, hogy már nem élő öreganyád testvérének idősotthona beperelt és onnantól fizethetsz egy laza százas tartásdíjat havonta, (vagy a jövedelmed felét) egy olyan öreg után, akivel lehet egyszer se találkoztál életedben.
http://nol.hu/belfold/ezutan-a-nyugdijat-is-elvehetik-az-apolasra-szorulo-idos-emberektol-1621685