Regisztráció Elfelejtett jelszó

Osztalékot kapni jó.

Re: nincs cím

#766399 banyaiz Előzmény: #766352

Boldogságot keressük ez egy komplexebb történet. :)

Nyilván olyan világot élünk mindent azonnal de rögtön és türelem az már hiánycikk. Tőzsdén is megfigyelhető ez a tendencia, elég a reklámokat a neten dobál fel állandóan Jóska Pista 10 euróval 1000 eurót keresett múlt hónapban, hűha ez aztán már valami, és hasonlók.

Azért elméletileg ha keresel pénzt nem éled fel az egészet, nem? Legalábbis én nem szoktam , bármennyit is kerestem bármelyik életkoromban valamennyit félretettem belőle.

Lehet ezt úgy is csinálni, hogy amit félretennél egyébként is ott mint opció bejön az, hogy részvényekben tartod egy részét.

Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy megvonod a szádtól a falatot , hogy tudjál venni még néhány db osztalékrészvényt. :)

Re: nincs cím

#766396 banyaiz Előzmény: #766333

Mindez úgy nem is volt annyira extrém árfolyamemelkedés a papírnál. Nem az történt mint pl egy Otp 100x-ott az árfolyam.

Mert mondhatnám példaként neked Otp-t ahol mondjuk bevezetése után forgott mai részvényszámmal számolva 100 Ft alatt is. :) Tehát 100 Ft-on megvett Otp-d manapság 7000 körül és 140-150-160 Ft osztalékokkal /év. Ez azért nem annyira jó példa mert nem osztalékról szól elsősorban múltat tekintve.

Re: nincs cím

#766352 Janicroft Előzmény: #766289

Ezzel kb annyi baj van, hogy kb. olyan k. öreg leszel mire ezt befejezed hogy éppen semmit nem fogsz belőle élvezni. Szóval inkább szórd el azt a 100.000 forintot magadra minden hónapban a következő 40 évben és boldog leszel :)

Re: nincs cím

#766333 Koffein Előzmény: #766318

Volt egy kis időm és elvégeztem pár számítást, 97-98-tól a mai napig, átlagoltam, kerek számokkal számoltam. A való életben, talán a befektetők 1%a, ha megtudja állni, hogy ne adjon el, vagy vegyen valami mást, ne vegyen ki belőle semmilyen körülmények közt se. Tehát steril kereskedési forma, szemellenzővel, ahogy egy klasszikus is mondta, megvenni, és rá se nézni jó sokáig. :)

mtel 97-98tól 1miskával számolva közel 4szerezett

richter 95-96tól 1miskával közel 15szörözött

otp 04-05től számolva 4szerezett

any 05-06tól számolva 5szörözött

zwack volt az egyetlen, ami kiemelkedő osztalékot fizetett mindvégig. a mostani árfolyamon számolva bőven 80szoros hasznot lehetett csak az osztalékok visszaforgatásával elérni.

Tehát, megcáfolom magam, és ki merem jelenteni, hogy akár a magyar piacon is van olyan részvény, hogy ugri bugri nélkül, közel negyedszázadnyi semmittevéssel, csakis osztalék visszaforgatással egy kisebb vagyonra lehetett szert tenni kb 20-25 év alatt.

Re: nincs cím

#766318 Koffein Előzmény: #766314

na igen, sok a behatás, pszichológia stb, elméletben lehetséges, vagy fel kellett volna vállalni a kockázatot egy olyan termékbe, ami alkoholt ad az emberek kezébe... :)

Re: nincs cím

#766314 banyaiz Előzmény: #766304

Hát igen. Azt azért hozzá kell tenni 90-es évek elején 1 millió Ft kicsit nagyobb summa volt mint most.

Egy részvényre alapozni is veszélyes lehet ez a stratégia rossz irányba megy a cég pl 10-20 év után és az egész mutatvány bukik. :)

De pl 100 különféle részvénnyel ezt megjátssza vagy 10-el legalább akkor 1-1 rossz választás még nem akkora gáz. Jó időzítéssel az indításnál.

Re: nincs cím

#766304 Koffein Előzmény: #766293

igaz, elméleti síkon, a zwackal 1 millióval kezdve 1993-1994.es évi beszállóval, folyamatos visszaforgatással közel 100milliós pakkal rendelkezne az illető.

a számolást 500 db-al kezdetem 2000 ft-os árf.al...

Re: nincs cím

#766293 banyaiz Előzmény: #766168

Baromi jó. Szűk 4 év , kaptál durván évi 60 Ft osztalékot átlagban durván 40-50% tőkére vetítve + a részvényed a dupla árfolyamon.

Innen még duplázna árfolyamban és duplázna az osztalék mondjuk a következő 5 évben?

Szerintem ez egy ritka jó indítás volt , főleg ha mindig visszaforgattad az osztalékot mostanra legalább 20%-al több db-od is lenne induláshoz képest mert közben drágult a részvény is.

Mondjuk a beszállás időzítésed nagyon jó volt.

Kockázat pedig miben nincs? Ha ingatlantól kezdve bármilyen bef akkor is kockázat van.

Re: nincs cím

#766289 banyaiz Előzmény: #766272

Mondjuk példád számainál maradva 1 millió Ft kockázatmentes hozama mennyi ma? Állampapírban TBSZ számlán hoz mondjuk 3%-ot. Az 30 k Ft. Abból egyszer megtankolok kb és marad még egy kis apró. :)

Szóval érted ez így elég extrém módon dráguló papírt igényelne, hogy ezzel az osztalékossal rövid távon ebből valamit fel lehessen mutatni.

Viszont ha minden évben 1 milliót elhelyezel különböző részvényekben akár és mondjuk 10 év múlva van 10 részvényből álló pf-ed . Aztán ezt csinálod még 10 évig mindegyikben növelve. Mondjuk 20 év alatt van 10 részvényedben 2-2 millió tőke + a közben kapott osztalékok. Aztán még ráteszel 20 évet amikor csak az osztalékot forgatod vissza.

Azzal már lehetne valamit kezdeni. Feltéve ha jól állítod össze a pf-ot.

Re: nincs cím

#766288 banyaiz Előzmény: #766272

Van benne lehetőség vsz.

Csak az mindenképpen kell hozzá, hogy olyan papírokat amik azért hosszú távon eredményes cégek.

+ minimum 20 évvel kalkulálj.

Ilyenről nem is szólva ha beesik a szórásba olyan papír ami 20 éves távlatban mondjuk 50x árfolyamra megy és hasonlók.

Mondjuk nézz meg akár csak egy Zwackot ami azért nem száguldó biznisz , nem egy új találmány vagy hasonló.

Mondjuk a bevezetéstől mostanáig osztalékokkal árfolyamokkal és akkor számolj egyet mennyi lenne mostanra az 1 millió befektetés osztalékot mindig visszaforgatva.

Csinos lenne pedig nem egy extrém módon dráguló részvény volt.

De ez 2x éves időtávban.

Az nem fog menni, hogy most kevés pénzt befektetni , de már jövőre az osztalékból megélni. :)

Illetve mehet az is, ha olyan részvény ami 1 év alatt felmegy 100x árfolyamra és az osztalék is 100x annyi lesz 1 év múlva. :)

Re: nincs cím

#766272 Fornit Előzmény: #766248

Hát a matek nekem sem jön ki sehogyan. Pl 3 db 60$-os rv után hány évig kell felvenni az osztit, hogy egyáltalán tudjon venni még egye darabot. (Mondjuk2,5%-os nettó oszt hozamnál évi 4,5$-t kap. 13 és fél évig kell várnia, hogy vehessen még egy darabot ugyanannyiért) Nem úgy néz ki, mint a milliók felé vezető út.

Ez az osztalék újrabefektetése szerintem egy hatalmas kókler szöveg. Olyan professzionálisan hangzik, de nettó tőzsdebohóckodás. Például: Valaki ezen felbuzdulva vesz MOL-t. Egy 1M HUF értékű MOL pakk után (kb 63db@15800) lesz (63*500*0,84) 26.460 HUF oszti nettóban. Most ezzel mit csinál? Komolyan vesz évi 1 darabot? A páros években meg kettőt?

Re: nincs cím

#766248 Koffein Előzmény: #766168

Anno ezen a sztorin kaptam fel a fejem, valahogy elém került és gyors eszme futtatás után sehogy sem jött ki a matek, habár infók nincsenek, hogy mekkora osztalékot kapott, hányszor volt szelvény vágás az idő során stb, de ez a 3 db-ból álló részvény pakk nagyon sántít...

"Grace Groner, az Abbott Laboratories nevű cég titkárnőjének esete igencsak példamutató az „átlagember” számára. Semmi különöset nem tett,

mindössze 3 darab Abbott-részvényt vásárolt 1935-ben, összesen 180 dollárért, ezt követően fizetéséből nem fordított több pénzt befektetésre, viszont a részvényei után kapott osztalékokat sosem vette ki, hanem mindig további részvényeket vásárolt belőle. A gazdasági világválság idején felnőve kifejezetten takarékos, korántsem fényűző életet élt, részvényei ezért érintetlenül dolgozhattak egész élete során, aminek eredményeként

2010-ben bekövetkezett halálakor 7 millió dolláros részvénycsomagot hagyott hátra, amely éves szinten nagyságrendileg 250 ezer dollár osztalékot termelt."

http://www.investor.hu/news/20151130-megismetelheto-a-rockefeller-varazslat-ha-egy-titkarno-megcsinalta-reszveny-osztalek.html

Re: nincs cím

#766200 TrendMan Előzmény: #766168

Én is végeztem hasonló számításokat.

Nagyon sok múlik az indulón, ha a projekt elején nagyobb összeget teszel bele, az végig 'kamatozik'.

Jól hangzik az, hogy folyamatosan veszel hozzá, de valójában ennek a hatása jóval kisebb.

(Természetesen ezt akkor ésszerü csinálni, ha az árfolyampálya is inkább felfelé várható.)

---

Bocsánat, biztos tudnom kellene, de nem tudom.

Mikor lesz a Mtel osztalékfizetés, melyik napon?

Ksz

Re: Osztalékvadászat

#766199 Koffein Előzmény: #766181

Az időponton én is meglepődtem, mert az elmúlt években az első félévben letudták, most meg rádobtak bő egy hónapot :-/

2015: jún 01

2014: ápr 22

2013: máj 2

2012: máj 14

Re: nincs cím

#766185 Tapasz Előzmény: #766168

Lásd Mtel. 700 körülről lement 300 alá, oszti nyista 2-3 évig, most is csak 15 ft

Re: Osztalékvadászat

#766181 polgarmester Előzmény: #766158

Igeeen, igen- de a fizetés időpontját kicsit elhúzták nyomdánál. bár oszti mértéke jó.

Re: nincs cím

#766168 Stef Előzmény: #761170

Átolvastam amit írtatok és egyet értek. Nagyon jókor nagy összeggel kell beszállni ahhoz, hogy osztalékból meg lehessen élni.

Én a nyomdába 2012 végén szálltam be, folyamatosan vettem hozzá, de csak keveset. Az átlagáram 533. Azóta volt 3 osztalékfizetés és most jön a negyedik, ami úgy néz ki hogy:

2016 65ft 12,20%

2015 73ft 13,70%

2014 55ft 10,32%

2013 43ft 8,07%

A %-ok az 533-as átlagárra vannak számolva.

Szerintem 250.000huf kell minimum (!!!) egy hónapban a megélhetésre, ez évi 3M. A fenti átlag 11%-os hozammal cirka 27millát kellett volna beletenni.

----

Igen ám, de ez a spekuláció szintén rulett, mert bármikor mondhatja az rv tulajdonos hogy osztalékfizetés stop van. Akkor pedig az egész tervnek lőttek. Pláne ha közben az árfolyam feleződött a vételi ponthoz képest (bukta). Senki nem tudja a jövőt megjósolni hosszú távon (> 5 év).

Re: Osztalékvadászat

#766029 polgarmester Előzmény: #765871

Pár napja kaptam Zwackot 17.095-ön, (ezt tán tartom jún.után is:) +alacsonyabb áron visszavettem Any-t. Asszem 04.04-én közgyűlés a Nyomdánál.(oszt.szavazás)