Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

" (a munkáltató nem kapj…

#761718 Margaretta

" (a munkáltató nem kapja vissza a korábban kifizetett közterhet, viszont új bevételként társasági adót kell befizetnie)."

Mi van???

Miért nem tudná visszakapni egy cég a munkavállalója által visszaadott szépkártya pénz utáni adót? Meghogy társasági adót kéne fizetni?

Mikor odaadta a pénzt a munkavállalónak, személyi jellegű kifizetések költségeként könyvelte. Mikor visszakapja, visszaírja ugyanide az összeget. A végén nullára fut. Hol az a bevétel, ami után még társasági adóznia kell?

http://444.hu/2016/02/15/milliardokat-keszul-eltulajdonitani-az-allam-a-szep-kartyakrol

Micsoda hülye indokkal nyúlják már le ezt a pénzt is, hihetetlen!

Re: nincs cím

#761608 Fornit Előzmény: #761591

"Az őrök a kapu alatti 15 centis rést őrzik. Itt másznának be a graffitisek, "

:))) A 15 centis résen préselik át magukat???? Kisebb mint a tenyerem:)

Valahol egészen máshol jönnek be, de éjfél után (amikor mellesleg az alkotási idő van) amúgy is szabad a pálya :))

http://nol.hu/belfold/b…

#761606 Ibiza

http://nol.hu/belfold/balheznak-1601297

megint egy kis ész kéne.. 1. orbán kormány mondta bevezeti a közalkalmazottaknak pedagógusoknak az életpályamodellt..folyamatos béremeléssel..

de inkább kellett a komcsilibsi kormány egyszeri 40% béremelés..ami mindjárt csak nettó 25 volt a többsávos szja miatt..utána 8 évig semmi emelés nem volt..ráadásul minden közműdij nagyot emelkedtek és rákerült az áfa.

Re: nincs cím

#761602 Ibiza Előzmény: #761598

ha a komcsilibsik nem békétlenkednek.. ha jobbitó szándékkal dolgoznak.. ha pozitiv alternativát nyújtanak..ha nem fasiztáznak azok..akkor lehet nem komcsilibsizni.

Állitottál valamit...ami nekem felszines volt...ez nem függ össze azzal hogy élsz..mit vettél fel...és neked mennyire jó... nagyon bizonygatod..nem tudom miért..sztem ez mindenkinél alap.

hát igen..:) ezek apa…

#761599 Ibiza

hát igen..:) ezek apacekok.. a remény meg a lepényhal meg utóljra.

Re: nincs cím

#761598 Margaretta Előzmény: #761594

Hát, akkor nincs más hátra, komcsilibsizni kell.

Mit old ez meg?

Én szépen elvagyok itt a családdal, sokan még ezt sem bírják elmondani.

Mindenki arra fog mindent a vélt vagy valós elcseszett életében, amire akar.

Én nem vettem fel semmilyen hitelt, így teljesen hidegen hagy, hogy komcsilibsi, vagy narancskomcsi van a háttérben.

Re: nincs cím

#761597 Koffein Előzmény: #761595

az egy másik kérdés, hogy miért nem volt egy olyan közös rendszer, ahol az összes bank láthatta volna, hogy kinek, mekkora hitele van. így az elbíráláskor ki tudták volna szűrni, hogy az adott személy tudja-e fizetni az adott hitelt, vagy sem? ez a része már a szabályozók felelőssége...

Re: nincs cím

#761596 Ibiza Előzmény: #761595

igen..ezek a megmentések a felelős gondolkodást nem segitik..sem a felügyelet sem a takony veres aki jegybankelnök volt..nem jeleztek semmit az embereknek.. módjuk lett volna kötelezni a bankokat a hitellel azonos mennyiségű ellenügylet kötésére..de a jegybank is növelhette volna chfkészletét.

A tyúkeszűek nem emlékeznek..a különböző devizahitelek engedélyezése eu-s előirás volt..ráadásul természetes igény a vállalkozások export-import finanszirozására..mert a konverziós költségek magasak voltak..akadályozták a versenyképességet.

Vajon miért az egész keleteurópára nyomták a lakossági devizahiteleket? érdekes mindenhol a lbibsikomcsi bankárkormányok voltak..

Re: nincs cím

#761595 Koffein Előzmény: #761587

mindegy, hogy ki engedélyezte, miért nem lépett a felügyelet... mindenki saját maga döntött arról, hogy felveszi, vagy sem. mondjuk ki, a nép többsége spekulált, és vesztett, ennyi!

ez is olyan, mint a részvénykereskedés, ha igény van rá, körülnézel milyen lehetőségek vannak, majd döntést hozol. anyósék amikor autót akartak venni egy részét hitelre vették, ugyanebben az időben anyósék baráti körében ugyancsak autó csere történt, csak dev hitelt vettek fel, anyóség ft-ba, mert mi azt tanácsoltuk, hogy ha kiszámíthatóan akarják fizetni, és nem spekulálni, hogy egyszer több, vagy kevesebb, akkor ft hitel... ezt követően évekig hallgattuk, hogy xy mennyivel kevesebbet fizet a hitelért, így meg úgy, jött a válság, dirr, elszálltak a devizák, anyósék azóta is hálásak, hogy a ft-ot ajánlottuk, mert megmaradt az autó. a közeli barát autója ment a levesbe, hogy a lakás törlesztőjét tudják fizetni... minden adott volt, csak a megfelelő kérdéseket kellett feltenni az ügyintézőnek... én is akartam felvenni dev hitelt, de garantálni nem tudta egyik bank se, hogy x összeget nem haladja meg. ekkor elköszöntünk egymástól és más megoldás fele néztem... valljuk be, hogy k sokan úgy kaptak, vettek fel hitelt, hogy nem volt rá keretük, mert autóhitel, lakáshitel, karácsonyi aji hitel, nyaralásra hitel, fene tudja mire hitel, de jól megy, majd dirrr... most meg a táblát emelgetik itt, ott, mert mindenki hibás, csak önmaguk nem! miért is lennének hibásak? ha elmondtak volna mindent, akkor is felvették volna, csak nem merik saját maguknak sem bevallani... így marad a szájtépés, anyázás, felelősség áttolás valaki másra, csak nehogy mi magunk legyünk a felelősek... brrr

Re: nincs cím

#761594 Ibiza Előzmény: #761592

és meddig volt a fidesz? Mire volt a devizahitel? csak kicsit tájékozódni kellen.. kb 10perc.

http://kapcsolat.hu/blogszemle/devizahitelek-tenyek-es-hazugsagok

"..Az első Orbán-kormány készítette elő és a Fidesz többségű parlament fogadta el a 2001. évi XCIII. törvényt, amely megszüntette a devizakorlátozásokat. Az igazsághoz hozzátartozik: ez a lépés részben uniós követelmény volt a csatlakozáshoz, így a lépés jogharmonizációs célokat is szolgált..."

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/10/20/devizahitel_elterjedese/

"Bár 2001-től a devizaliberalizáció teljes körű volt, néhány évig még úgy tűnt, nem fog széles körben elterjedni a devizaalapú hiteles konstrukció, miután a hitelpiacon akkor a lakáshitelek, ezen belül az államilag támogatott forintalapú hitelek voltak az uralkodók. A többi bank ezért akkor inkább kivárt az ilyen termékek bevezetésével.

Azonban 2002-2003-ban már világosan látszott, hogy a kamattámogatott forinthitelek évről-évre tízmilliárdokkal, fenntarthatatlan tempóban emelkedő terhet jelentenek a költségvetésnek. Ekkor a támogatott hiteleket fokozatosan kivezette az állam, ami a teljes hitelezési piac jelentős visszaesését vetítette elő. Ez nagyon rosszul jött a kereskedelmi bankoknak, akik addigra rengeteg pénzt öltek a hiteleket terítő fiókhálózatuk bővítésébe. Több banknál is kapacitásfölösleg jelentkezett, a szervezet fenntartásához pedig új termékekre volt szükség."

http://www.portfolio.hu/img/upload/2011/11/2.png

ne légy felszines.

Tehát mocskos komcsilibsik.. ,)

Re: nincs cím

#761587 Ibiza Előzmény: #761501

ne feledjük a komcsilibsi kormány nyomta az emberek nyakába a d-hitelt.. takony veres meg lapitott.. ráadásul ez forint hitel volt..csak chf-hez kötve..bankok nagy részénél nem volt mellé chf-es ügylet.

a devizahitelek több mint 80%-a nem elsői ngatlanra ment..

A nagypofájú furcsaarcú tiltakozó is második ingatlanhoz vett fel.. ravasz terv volt felveszem a hitelt veszek ingatlant amit kiadok és többet hoz mint a törlesztés.. ravasz..de ott volt a kockázat..

A legtöbben felvették..elutazgatták..vettek új autót..

- mások "befektették" ...ravasz ugye?..befektetem questor kötvénybe többet kapok kamatot mint amit kiadtam..qrva nagy skuláns vagyok..eszem annyi még kölcsön is tudok adni..

- még elöttem ismerősöm lesajnáló mosolya mikor mondta mekkora ökör vagyok nem veszem fel.. mondtama bevételem nagy része huf.. egy része eur.. akkor miért vennék fel chf-es hitelt? Amikor bebukott a dolog..mondtam engedje el a témát..csak rosszabb lesz..de nem, kért kölcsön fűtől-fától..belebonyolódott..elment az autó és a lakás is.