azt mondtam jár..nem azt, hogy megkapod..
tudod mint amikor a cigányprímás osztja a pénzt.. első hegedűs másod majd a cimbalmos..a bőgősnek semmi..héé nekem nem jár?..járni jár..de nem jut"
azt mondtam jár..nem azt, hogy megkapod..
tudod mint amikor a cigányprímás osztja a pénzt.. első hegedűs másod majd a cimbalmos..a bőgősnek semmi..héé nekem nem jár?..járni jár..de nem jut"
a lehetőség miatt te.. nem tudom milyen keretek tartoznak a megállapodáshoz..és nem mellékesen milyen kapcsolati tőke és információ..vagy egyszerűen ez a klubtagság mekkora hasznot hoz a befektetőknél.
A banki hitelkeretet is csak akkor használom ha megéri..de ott a lehetőség..
Ha ugyse erdemes a leirtak miatt igenybe venni a penzuket, akkor meg mindig nem ertem, minek kene evente befizetni? Minek egy olyan kalapba befizetni, ahonnan soha nem erdemes kivenni, hiszen akkor borzalmas kenyszerpalyara es lejtore kuldenek?
Lehet, hogy a Bokros csomaghoz mérhető az a kiigazítás amit csinált, társadalmi hatása mégis sokkal kisebb volt, miközben gyarapította az ország vagyonát, Bokros meg eladta 1000 milliárdért, amikor az éves Gdp 8000 milliárd körül állt. Bokros idején infláció 25%, munkanélküliség nő, gazdasági visszaesés van. Mato alatt a gazdaság alig esik vissza, infla 2% alá csökken, nő a foglalkoztatás és csökken a munkanélküliség, miközben egy Bokros csomagnak megfelelő kiigazítást hajtott végre.Talán ezért vár - szerintem joggal- elismerést.
köszönjük Emese az éleslátást valóban átszerkesztett mondat volt..
a mindennapokban használt elnevezések. köszönő...akart lenni...igazad van --éles szemű beküldőnknek jár a műanyag zsiráf asztali lámpa...gratulálunk.
eléggé keversz dolgokat.. sem a bank sem a biztosító nem a barátod.. nem emléxem azt írtam volna ellenségeim..mert ez más fogalom...tuggyuk kik..ha kell használjuk őket ha nem akkor nem..
De nem tudsz egy olyan országot mondani ahol az imf segítségével kikászálódtak volna a bajból..ortodox válaszaik vannak..megszorítás..sanyargatás a népnek..eladni a családi értékeket.. takarékoskodás..
ismersz olyan gazdag embert aki takarékoskodásból gazdagodott meg?
Amúgy nem gondolom ennyire hüjék lennének inkább pontosan tudják ha elfogadják a feltételeiket akkor a lakossági elégedetlenség kényszerpályára helyezi az államot..és akkor a privatizáláskor odakerülnek a saját embereik..házon belül vannak..azt javasolnak amit akarnak...régi receptjük.
mondjuk mert nem tartom ellenségnek a biztosítót??? :O
A hivatalos elnevezések soxor köszönő viszonyban sincsenek a hivatalos elnevezéssel.
hivatalos elnevezések.....a hivatalos elnevezéssel
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-EY833_slowdo_P_20141012171238.jpg
szerelmes vagy belé?
szeretetszolgálat..
mär az önmagában a probléma, h. nem keresed meg, csak bekajálod, amit épp egy média eléd tesz. Miért nem néztél utána még azelött, h. marggaretta irt volna? És ezt most függetlenül írom jó v. rossz adattól és politkától is.
nem értem, h. ha igaz lenne, amit mondasz, és imf az ellenség, akkor miért vagyunk tagja?? Miért fizetünk be nekik? Nem kötelezö ám...
csak tipp.. beírtam devizatartalék..és a képek közt kerestem..erre adja fel a grafikonokat..amiben már nem így nevezi.. utána csak erre kell rákeresni.
A hivatalos elnevezések soxor köszönő viszonyban sincsenek a hivatalos elnevezéssel.
Én a legtöbbször utánnakeresek az adatoknak. Gyakorlatom van benne, emiatt elég hamar rábukkanok.
Tegnap valahogy nem sikerült a devizatartalékot megtalálnom, hiába szörföltem az mnb és ksh oldalakon és ez felbosszantott. Innentől már valóban elvesztettem a szokásos tárgyilagosságomat.
Attól még igaz az, amit írtam bizonyos adatok és infók hozzáférhetőségéről.
