Regisztráció Elfelejtett jelszó

rbbj portfolio

UA és AEO profitvédő sto…

#728233 Greeny

UA és AEO profitvédő stopp utánahúzva. Nokia-t múlt héten majdnem dobtam szerda-csüt, így most adott nekem a "sors" egy kis pluszt.

Céláram még elég messze, virtuális stopot húzom rajta szűkre, 7.5-re (Helsinki).

STRL még megvan, Stop szintén húzva, 20%os nyerő levédve.

Sajnos úgynéz ki hogy TSLA jó beszállóját elvétettem, nemtudom, de izgat így lehet hogy egy fél töltényt ellövök itt rá, max majd lentebb bővítem.

WIZZ-t vettem volna még, de úgy tűnik hogy egy ideig lemaradtam róla (nem jött már vissza 12.5 alá).

CHK nálam vételen 14,70-en. (meglátjuk lejön -e)

Re: nincs cím

#728133 rbbj11 Előzmény: #728100

annyira nem, mert béreket csöd esetén is kifizetik

Arról nem is beszélve, h. csödnek azért vannak elöjelei, idöben fel lehet mondani

Re: nincs cím

#728100 Bendeguz Előzmény: #728093

persze, ez a te asztalod :)

fundásan annyira kockázatos, hogy nem is mennél el ehhez a céghez dolgozni?

Re: nincs cím

#728094 rbbj11 Előzmény: #728092

fél pakkra 14,86-ot

Kell nekem, nem värok semmire vele (majd mäsik fel pakk veteli helyet jobban megfontolom)

Re: nincs cím

#728093 rbbj11 Előzmény: #728086

funda szempontbol kockäzatos, részemröl csak ezt a szempontot szoktam vzsgälni, mert gondolm arra is kérdeztek rá nlam, nem??:O

Re: nincs cím

#728092 Ddavid Előzmény: #728082

Hány $-os vételi megbízást adtál rá? Ránézésre olyan 14,5$ esélyes, hogy meglesz és utána trenddel felfelé.

Re: nincs cím

#728086 Bendeguz Előzmény: #728084

miért kockázatos? látszólag egyenes vonalban emelkedik, ilyen cégre vágyik mindenki a hosszútávú portfóliójában.

Re: nincs cím

#728084 rbbj11 Előzmény: #728066

NXPI nagyon dräga és kockäzatos is, nem venném. Nemrég 60 alatt is megfordult, 60on probältam volna be tavaly, ha mär mindenképp ezt kell venni

Re: nincs cím

#728083 rbbj11 Előzmény: #727849

azontul h. starter lutri, tul magas az adossäga. Nem szerintem a szetadosodott startereket, ha mär kockäzat akarunk mérsékelni az ilyen gyakorlatilag biankó csekkeknél, akkor legaläbb ne legyen sok adossäguk és/vagy termeljenek legaläbb szerény profitot

Re: nincs cím

#728082 rbbj11 Előzmény: #727903

Alcoa kétesélyes, Chesap. jó! Jó is, h. emlited, mär megfeledkeztem rola, be is raktam vételre

Re: nincs cím

#728081 rbbj11 Előzmény: #727817

mondtam, h. csak ki kell värni mindenben az adott idöt

Ami alulértékelt, elöbb-utobb piaci ärazäsa helyére kerül, nincs uj a nap alatt

Re: nincs cím

#728080 rbbj11 Előzmény: #727805

en ideiglenesen mind eladtam pénteken, majd ha tul lez ezen az ellenälläson, visszaveszem

Re: nincs cím

#727941 matgab Előzmény: #727940

Szerintem Sarkozy csak a végrehajtó volt, a megrendelő a Goldmanos fiúk voltak...:-)

Re: nincs cím

#727940 Koffein Előzmény: #727929

Kadhafi lehet bízott a Goldmanbe, de a végzete Sarkozy lett :)

Amúgy több helyen olvastam, hogy a második negyedévben az energia szektor lehet a nyerő, mert kiesték magukat és mintha fordulnának...

Re: nincs cím

#727929 matgab Előzmény: #727903

A Goldman-ban nem bízom. Kadhafi is bízott bennük, aztán hogy járt velük.

Amúgy is inkább vegyen az ember felfelé trendelő részvényt mint aljvadásszon.