Hm. köszi.
Akkor melyik itthon működő bankban lehet és érdemes bízni?
Hm. köszi.
Akkor melyik itthon működő bankban lehet és érdemes bízni?
1 munkanapot oszt 10év pereskedés után egy stílszerű felfüggesztettel megússzák :)
Büntetőjogi szempontból lesz ennek jelentősége ha oda jut az ügy. Feladták magukat/elkapták őket nem mindegy.
Mnb-s csóka azt mondta ment már a vizsgálat.
Úgy tudom elképzelni érezték bukta van, és gyorsan szóltak, hogy van 100 mrd hiányunk. Mert Mnb is rögtön összeget mondott ami furcsa.
Kaptak egy kis időt az illetékesek....
Az ügyvéd elmondása szerint az ügyről egyelőre annyit közölhet, hogy védence a rendőrség hétfő esti razziája előtt meghallgatást kért az MNB vezetőitől, amelyen feltárta a cégcsoport 100 milliárd forinttal „köszönő viszonyban” álló hiányát.
http://hvg.hu/gazdasag/20150227_Megszolal_a_BudaCash_vezetok_vedoje
Nekem egy gyanús van az egész ügyben, hogy a rendőrség/nav/tek nem du. munka után, hanem hajnalban szokta az ajtót rátörni a csalókra.
Mondjuk ha le kell nyúlniuk mindenképpen az ügyfeleket akkor a sorrend vhogy úgy lenne logikus előbb szabad pénzeszközök, aztán állampapírok, pénzpiaci alapokba tett lóvé stb és csak utána részvényekkel manipulálni.
Mert részvényeknél elég nagy árfolyam elmozdulás lehet amíg vissza tudják tenni a lóvét.
Szóval ha már azokhoz hozzányúltak akkor nagy gáz lehetett, tényleg 100 mrd az összeg mit csinálhattak arra lennék kíváncsi amin ennyit buktak.
Talán majd megtudjuk hogyan volt ez kivitelezhető és pontosan mi is volt, csak találgatok.
Ahogy olvasom a híreket 30 mrd-ra saccolják ami közvetlenül a brókercégtől hiányzik. 30 mrd -ot otp részvényben akarom kifejezni az sacc/kb 7 millió db Otp részvény hiány . :) Az kemény.
Szóval ha ez történt ami a hírekből lejön az csak úgy mehetett, hogy volt két rendszerük egyik amit az ügyfél látott egy virtuális valóság, és egy valódi éles rendszer és ebből mentek adatok a KELER felé.
Pontosabban két rendszer amiből mentek adatok a KELER felé, de közben az ügyfél látott egy nem valóságnak megfelelő egyenleget.
Kelernél arra nem lát rá mi megy az ügyfél felé.
Vhogy így tudom elképzelni.
Ha vesz vagy elad az ügyfél akkor elszámolóházon keresztül megy az ügylet. Annyit jelent a KELER pontosan tudja a brókercég összesen milyen részvényekkel stb rendelkezik.
A gond akkor van ha az ügyfél nevében kereskednek ez megy KELER felé, és az ügyfél felé pedig egy virtuális kimutatás.
De ez ekkora összegnél ennyi éven keresztül nagyon komoly.
Gondolom most annyit csinálnak első körben megnézik KELER-nél BC össz részvény egyéb állományát, és lehoznak egy ügyfélszámla összesítőt , és pipálgatják, hogy kellene legyen 500.000 db otp részvény az ügyfélkimutatás szerint Kelernél van 100.000 db stb.
Részleteket még nem ismerjük de azért ez meredek sztorinak ígérkezik.
Sehogy....őket nem ellenőrizték, nem kellett adatot szolgáltatniuk, ennyi...másképp ez nem kivitelezhető, vagy ha igen, akkor nem ez lesz az egyedüli brókercég, aki megdől....
Mondják azt majd védekezésképpen csak meg akarták védeni az ügyfelek pénzét, nehogy eltőzsdézzék. :) Csodálom a cégvezetők nem pályáztak el vhová ahol nincs kiadatási.
Könnyen lehet valaki tőzsdézett nagy szorgalmasan örül a haszonnak, aztán közben a valóság az volt már rég egy forintja nem volt a számlán, csak virtuálisan.
milyen kimutatás kellett ehhez ilyen összegnél , hogy ők tudják mi a valóság . Volt egy másik kereskedési program amin a valóság futott? VAgy hogyan tudták ezt megoldani?
Nem aprózták el a számok alapján.
http://www.portfolio.hu/vallalatok/kozel_a_buda-cash_felszamolasa_megszolalt_az_mnb.210749.html
Tényleg komoly ez a 100 mrd körüli összeg. Arra gondoltam először van valami de kissé túlbecsülik egy 0-val mondjuk.
Ha lehet hinni ezeknek az előzetes szövegeknek BC eltőzsdézett 100 mrd-ot az ügyfelei pénzéből saját számlás kereskedésként ? Ezek tudnak élni.
Láttak valamit az ügyfelek a számlájukon online, vagy kivonaton ami a Keler felé másképp volt jelentve? Két rendszer egy az ügyfél felé egy pedig a Keler felé?
A kettő között 100 mrd-os nagyságrendű különbség. Szép.
Határidős pozíciók zárása okozhat egy kis felfordulást a Béten.
Nagy a baj a DRB bankcsoportnál
Az elszámolási botrányba keveredett Buda-Cash Brókerházhoz kötődő DRB bankcsoport ügyfelei a korábban engedélyezett 1 millió helyett csak 60 ezer forintot vehetnek föl a pénzintézeteknél vezetett számláikról. A Magyar Nemzeti Bank azért rendelte el a három hónapra érvényes korlátozást, mert a bankok azonnali fizetőképessége a vártnál rosszabbnak bizonyult. Az MNB már egyeztet az adóhatósággal és a nyugdíjbiztosítóval, hogy az érintett ügyfelek ne szenvedjenek hátrányt, ha nem tudják befizetni az adókat és járulékokat. A kárpótlás is kérdés, az Országos Betétbiztosítása Alapban 11 milliárd forint van, viszont a négy bank betétállománya meghaladja a 100 milliárdot. Siklósnak 170, Beremendnek 200 milliója „ragadt be’ a DRB-nél.
A cikk végéröl
"Kitért arra, hogy személyi összefüggés van egy, a Fidesz által privatizált állami gazdaság és a bróker cég között. Kifejtette, 2001-ben privatizálták a hidasháti állami gazdaságot, amelynek az egyik tulajdonosa Pintér Zoltán, aki a Buda-Cashnek is tulajdonosa."
Valahol itt lehet egy kutya elásva.Vajon kinek a földjén gazdálkodnak?Szeretnék most földhivatalban dolgozni.
Amúgy meg Gergely elemző a királyi tévében elemezgetett,legtöbször ő beszélt.Akkor biztos mszp-s
Innen nincs visszaút BC-nek vsz. Ki tartaná ezek után ott a pénzét? Ha nem felszámolás akkor amint kinyit megrohanják az ügyfelek mindenki viszi el a számláját, dettó a bankjaiknál is. Már most 60 k-ért ott tapossák le egymást az emberek.
Csődtömeg című filmet ha ismered (ha nem akkor ajánlom igaz történet alapján)
Barings bank mint legrégebbi konzervatív brit bank egyetlen brókerének az ügyletei miatt fejre állt. Ilyen alapon bármelyik cégnél lehet gond.
Azért vhol árulkodó lehet esetleg a stílusa egy cégnek, milyen ügyletekben van benne (minden hulladék tőzsdei bevezetése pl) , hívogatnak e állandóan vegyél a saját kötvényeikből, nagy garantált hozamok, nagyon kis jutalékok stb.
De ettől függetlenül lehet éppen gyanús jelek mellett semmi és lásd Barings, szóval bármi megeshet bármelyikkel elméletileg.
Értékpapír fedezet sincs... Lesz itt likvidálás...
