USA vádol. Virítsa a bizonyítékot. Addig amíg ezt nem teszi, ez egy koncepciós ügy, amit politikai nyomásgyakorlásra használnak a magyar kormánnyal szemben.
És véleményem szerint a kormánynak nem kell átvállalnia USA felelősségét az ügyben, azzal pl. hogy Vida Ildikó kitiltását a kormány hozza nyilvánosságra nem pedig az érintett maga....
Egy dolgot szeretnék csak megjegyezni neked Ibiza, hogy azt ne gondold ,hogy ezek a mostani fiúk korrupció terén jobbak mint bármelyik csapat a rendszerváltás óta... Ugyanúgy nyúlják a 20-30% között részüket mint előtte bárki. Személyes tapasztalat. Azt el tudom fogadni, hogy neked jobban tetszenek ezért meg azért, de igazából a korrupció terén nem léptünk előre semmit...
Innen is látszik, hogy szakszerű független vizsgálat lesz, amelynek eredményét prospero bátran hirdetheti majd...
Nos, az egész Kovács Béla ügyben több konkrétum hangzott el a sajtóban fényképpel dokumentáltan, mint az amerikai vádas sztoriban összesen, azokról is kiderült, hogy USA hamisan állította, hogy az állam nem lépett az ügyben.
Kettős mérce Jobbik háza táján és nálad is megvan rendesen, mert ugye ha a kormánytól kivizsgálást vársz el, meg fejeket követelsz, akkor a Jobbiknak is kivizsgálást kellett volna kezdeményeznie egyik fő pénzforrása ellen. Ez valahogy nem történt meg azóta sem.
De ha jól emlékszem Kovács Béla ügyben is, mintha a nyilvánosságra kerülésnek az apropója az lett volna, hogy kiderült, hogy az EU elkezdett vizsgálódni Kovács Béla után...
Ugyanaz a szitu.
A Fidesz ugyanezt tette Kovács Bélával, bizonyítékokat nem hoztak nyilvánosságra.
Most a Fidesz van szopóágon és egyből felháborító a módszer?
Kettős mérce megvan rendesen. Ha ők csinálják, rendben van, de ha velük teszik ezt, akkor már nincs rendben.
Az meg röhej,hogy Vida felügyeli az ellene indult vizsgálatot.
"Ugye nem gondolod, hogy a magyar kormánynak meg kellene tennie azt a szívességet USA felé, hogy a vádló USA helyébe lép, ebben a koncepciós ügyben és elkezdi öncsonkítani magát? "
De. Pontosan ezt gondoljuk. A kormánynak meg kellene tennie ezt a szivességet. Nem az usa felé, hanem a nép felé, akit képvisel. és nem úgy, hogy a gyanusítottal vizsgáltatja az ügyet. Hanem kormánytól független szakértők bevonásával, hogy az eredményt mindenki el tudja fogadni.
Jaaa, hogy te már most tudod, hogy ez koncepciós ügy? így könnyű a véleményformálás.De ha ilyen tájékozott vagy, akkor mért nem azt írod nekünk, hogy ez a vád, és ezért, meg ezért, meg ezért, nem állja meg a helyét.
És azt ki mondta, hogy ne azt nézzük amit mond, hanem azt, amit csinál?
Ezt hogy kell érteni?
Nem látom át a Kovács Béla ügyet, de azért abban az ügyben a sajtóban is több konkrétum elhangzott, ami érdekes...a kitiltási botrányban pedig mi hangzott el? konkrétan egyedül a Bunge ügye, amit viszont 2011-ben elkezdtek vizsgálni és azóta több személyt is letartóztattak ezzel kapcsolatban...
Igen. Elfelejtettem mondani, hogy én vagyok a legfőbb fegyvere a kormánynak az amerikai kormány, meg az itt lévő CIA ellen... :-). No comment.
Hasonló téma, Kovács Béla.
Ott a narancsos komcsik állították, hogy KGB-s ügynök volt, erről szólt az EP választás előtti kampányuk egy része, de az önkormányzati választásnál is bedobták és mindkét választás után egy szót se lehet azóta hallani erről.
Érdekes, hogy ott sem te, sem Ibiza nem követeltétek, hogy a KISZ, MSZMP, III/-es demokraták álljanak elő a Kovács Béla elleni bizonyítékokkal.
Dettó ugyanaz most a helyzet, csak most a narancsos komik vannak a dákó rossz oldalán.
Most már igazságtalan ez a módszer?!
A narancsos komcsik nem voltak azok Kováccsal szemben?
Visszanyalt a fagyi? Ez már bezzeg nem tetszik nektek.
Na, nyomjátok tovább a párt propagandát.
Látom az agitprop osztályon elrendelték a kötelező éjszakai műszakot.Nagy sz@rban lehet a kurmány, ha már ezt a fegyvert is bevetik.
Gondolom első dolga volt informálódni és Vida ekkor még a sajtóból tájékozódott.
De gondolom USA nagykövetség nem fog habozni, hogy leleplezze Varga Mihályt, vagy Vida Ildikót, ha hazudott a hivatalos értesítés kézhezvételéről.
Fletó hazudott és a testbeszéde számtalan interjújában elárulta.
1. Hivatalosan a kormány akkor tudhat valamit, ha USA vagy az érintettek rendelkezésre bocsátják az információt, ami jelen esetben a nagy semmi, mivel ez egy koncepciós eljárás. Hivatalosan a magyar kormányt az USA nem tájékoztatta a részletekről - ezt USA is elismeri, a törvényükre hivatkozva - ergo a magyar kormány hivatalosan akkor mondhat/tudhat valamit, ha USA nyilvánosságra hoz, vagy ha az érintettek megtudnak valami konkrétumot az USA nagykövetségen. (Ami kb. annyi, hogy gyermekeim Ti vagytok a vezetői a NAV-nak és hát azt hallottuk a sajtóban Horváth Andrástól, hogy a NAV-on belül rendszerhiba van. Az nem számít, hogy magában az EU-s ÁFA rendszerben van a rendszerhiba...) Tehát nem kell, hogy Vida Idlikó, vagy a NAV másik két vezetője konkrétan érintett legyen bármilyen ügyben, elég a pozíció.
2. Varga október 21-én azt mondta erre a kérdésre, hogy feltételezi, hogy Vida Ildikó jelzi neki az érintettségét, ha érintett. Tehát ha kérdezte is, és Vida nem volt birtokában a hivatalos értesítésnek akkor Varga nem hazudott, mivel Vida csak az igazat mondta, hogy egyelőre a sajtó híreket ismeri. Egyébként valószínű, hogy mindketten igazat mondanak, hiszen USA nagykövetség bármikor igazolhatja, hogy Vida Ildikó mikor kapta meg a hivatalos értesítést. Ebből pedig az következik, hogy hivatalosan Varga Mihály nem tudhatta ennek a nyilatkozatnak a pillanatában, hogy Vida valóban érintett-e.
3. Vida felhívott valakit a kormányból - aki egyes sajtóhírek szerint Orbán maga - október 21 körül - tehát kb. 2 hete és nem három hete - aki azt tanácsolta neki, hogy álljon a nyilvánosság elé, amit Vida 2 hét múlva bírt megtenni.
Ugye nem gondolod, hogy a magyar kormánynak meg kellene tennie azt a szívességet USA felé, hogy a vádló USA helyébe lép, ebben a koncepciós ügyben és elkezdi öncsonkítani magát?
USA a vádló. USA virítsa a konkrét ügy bizonyítékait.
Belegondolok, ha a magyar kormány hasonló stílusban bánt volna el Gyurcsánnyal, akkor Magyarországon a legdurvább diktatúra megvalósulása és a jogállam sárba tiprása történik.
Most ugyanezek az emberek akik egyébként a jogállam miatt aggódnak kéjes örömmel figyelik a módszer alkalmazását ellenfelükön.
Visszatérve. Amikor kirobbant az Edward Snowden ügy, és bepillantást nyerhettünk egy pillanatra abba, hogy milyen módszerekkel dolgozik az amerikai titkosszolgálat, mondtam, hogy ez óriási veszély, mert bárki célpont lehet, még az is aki nem gondolja magáról, hogy célpont lehet. Elég annyi, hogy valamilyen ügyben az USA hasznára lehet. 1 éve mondtam ezt? Nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar ez magyar embereket fog érinteni...
igen..lehet nincs meg neked a rendszerváltás elötti és az utána eső első időszak..neked már minden párt vagy ember egyformán indult.. kb 1980tól olvasom a hvg-t figyelőt..amikor megjelent akkor a reformot..voltak és vannak valódi tényfeltáró újságírók..plusz még jártam az éjszakát 1978-tól..itt sok infó megfordult (sokféle embert ismertem) ..amiknek egy részét visszaolvastam a reformban és az akkori könyvekben..
figyelj Nemo.. nem akarok én neked mindent elmagyarázni..kicsit legyél önálló..olvasgass kicsit a brókerbotrányról pannonplaszt és az autópályaépítés viszonylatáról..innentől datálodik nagyon sok érdekes dolog..az a gond nálad még a kötőszavakat is el kell magyarázni..nem mindig van kedven hétről hétre az alapoktól kezdeni..de most komolyan..lehet csak későn kezdtek téged érdekelni a dolgok. vagy a Jóisten nálad szűkmarkúan mért. Hány éves vagy?
