ez érdekes dok.film...eddig nem is volt jellemző,hogy magasrangú tartótisztről készült volna film...
már vadászom is a filmet.
látom 2013as,érdekes,hogy eddig nem jutott el hozzám.
http://www.hir24.hu/belfold/2014/10/30/van-e-habony-arpadnak-diplomata-utlevele/
közben pedig nyilatkozták, hogy hasbarúgó árpi hivatalosan nem áll kapcsolatban a kormánnyal.
"..A DK egyenesen az unióhoz fordult, hogy megakadályozzák magyar oligarchák uniós pénzhez jutását."
miért nem lepődöm meg..
http://www.atv.hu/kulfold/20141030-megszolalt-a-szalloda-ahol-habony-megszallt/hirkereso
amúgy ettől mégki lehet tiltva..mert a diplomata útlevelekkel beléphetnek..
http://www.vg.hu/velemeny/kozeledik-a-nyugdijjeghegy-438012
Mit is mondott a KISZ titkár bő 2 hónappal ezelőtt?
"a kormány a Népesedési Kerekasztal nyugdíjreformra vonatkozó felvetéseit nem tárgyalta és jelenleg semmilyen változtatást nem tervez a nyugdíjrendszerben. A miniszter kiemelte, hogy a magyar nyugdíjrendszer fenntartható, a kormány által kidolgozott és 2012-től bevezetett finanszírozási reformnak (profiltisztításnak) köszönhetően a Nyugdíjbiztosítási Alap helyzete stabil, működése változtatások nélkül is biztosítható."
A mai 20-as, 30-as, de szerintem a 40-es korosztálynak is már csak álom lesz, hogy egyszer majd nyugdíjasok lehetnek köszönhetően alapvetően az MSZP-SZDSZ és a FIDESZ-KDNP négyesnek, hogy 24 éve szent tehénként tekintenek a nyugdíjasokra, akikhez nem szabad hozzányúlni, kerül, amibe kerül. Inkább legyen felélve a következő generációk jövője, minthogy maximalizálni vagy befagyasztani kelljen a nyugdíjakat, esetleg csökkenteni.
Biztos reálisabban látom, mint te a narancs színű disco füstben. :)
ezt a dumát :DD Kormányszóvivő vagy? :D
4 év alatt 10%, érted? Persze, 4 év alatt +1 havi bér, miközben 2010-2014 alatt az infla durván 17% volt. Ugyebár úgy kell számolnod, hogy nem évenként összeadod az inflás értéket, hanem ha az árdrágulás egyik évben 3% volt, akkor a köv évi mondjuk 2,5% így számolódik: 1,03*1,025 és így tovább (mint kamatos kamatnál).
Szóval mennyit is bukott csak az árdráguláson ugyanez a minimálbéres jóember??!!! 2 havi bért!!!! Mennyivel csökkent tehát a vásárlóereje és a jóléte?!! Majdnem 7%-ot, gyengébbek kedvéért majdnem 1 havi bérrel CSÖKKENT!!!
http://www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20140403-a-gazdasag-teljesitmenye-2010-2014-kozott.html
Kedves Prospero, írtam már neked, ezen a fórumon nem Mari konyhásnénik vannak, akik nem tudnak számolni, és nem tudnak utánanézni adatoknak, és beveszik a maszlagaidat és a populista demagógiát. Itt adatokkal kell érvelned, nem kommunikációs trükkökkel.
:DD jó lehet ilyen tisztán látni a világot... szívod vagy tolod? vagy csak simán megvilágosodtál?
Ráadásul szerintem igazságos, hogy az adózásnál nem a jövedelem nagyságot, hanem az eltartottak számát figyelembe veszik ezáltal végülis téves az egykulcsos adó elnevezés, mert valójában eltartottak számától függően degresszív.
Pontosabban az egykulcsos miatti bérrendezés- " az összegszerűen minimális emelés" aminek hívod - éves szinten több, mint +1 havi nettó bért jelentett a minimálbéreseknek.. Akkor hogy is van ez a tétel, hogy tömegek jártak rosszul???
és abban a 4 évben az infla tuti 10% felett volt - nem mellesleg
"“Nem vagyunk kommunisták," Csak apáink, anyáink voltak azok. Minket is bedugtak a komcsikeltetőbe. -Ott ültem a Gyurcsány mellett.- De qrva nagy szerencsénkre már nem volt idő, hogy teljesen kifejlődjünk, igazi ordas komcsivá. De a vér nem vált vízzé, tisztelt hölgyeim és uraim, kedves dakota testvéreim. Ezért magunk köré gyűjtöttük a nagy öregeket a biztonság kedvéért. Ha apáink, anyáink rendszere kitartott volna még néhány évet és a befejeződött kiképzésünk után """"""dolgoztunk""""" volna néhány évet a régi rendszerben, akkor most valami mást kellene a szemetekbe hazudnom. De így jó lesz ez is a lényeglátó szimpla agyúaknak. Oszt jónapot. :)