jól van már megijesztettél..látom kialudtad a gondolkodás okozta stresszt..
jól van már megijesztettél..látom kialudtad a gondolkodás okozta stresszt..
Egy vmit nem értek: kik pénzelik az igen csak heterókat izgató shakirat, selena gomezt?
Miért hangsúlyozzák ennyire durván a nőiességüket?
Miért nincsenek többségben a transzvesztita előadók? Vagy eljön az is hamarosan, csak pár év?
úgy :)))
Kétség nem férhet hozzá, más magyarázat és interpretáció nem létezik :)
nem akartam idáig belefolyni ebbe a polémiába, de most azzal kapcsolatban amit leírtál, lenne egy megjegyzésem.
amikor átvette a díjat és a magasba emelte, azt mondta:
"nem lehet minket megállítani"
eléggé megütötte a fülemet
khmm.....
vajon, hogy kell ezt a mondatot értelmezni, a történtek függvényében?
talán úgy, ahogy leírtad?
Ma reggel egész életfelfogásomat tekintve megvilágosodtam!
Mindenképp a háttérhatalom segítette Wurst (hétköznapi nevén Mrs. Kolbász) győzelmét a dalfesztiválon! Mert
1. a háttérhatalom tagjai maguk is hímnősek VAGY
2. a háttérhatalom tagjai le akarják szaporodni a világ többi részét, hogy csak utódaik kerülhessenek komoly pozícióba, és ennek legjobb eszköze, ha mindenki hímnőssé vagy homokossá válik, ezáltal nem lesznek utódaik! És ha csak Rockefeller gyerekek maradnak, akkor mindenképp a családé marad a hatalom :) VAGY
3. A hímnősök és homók példaképpé emelése olyan mintát mutat a fiatloknak, melynek eredményeképp a családok és értékek le lesznek zúzva, egyetlen cél marad a pórnépnek: a pénz hajtása. Ezt Mrs. Wurst egymaga is eléri, vagy ha nem is, segítenek neki a fizetett homó felvonulások. Ha a pénz marad az egyetlen cél, még inkább adósrabszolgaságba lehet kényszeríteni a BIRKÁKAT.
Akármelyik is igaz, bizonyítja hogy a háttérhatalom létezik, és ÉRDEKEK mentén tette győztessé kolbász kisasszonyt!
Láttad Oliver Stone,Amerika eltitkolt történelme című sorozatot?Néhány év múlva az általad leírtakból is egy epizód lesz!
Nem kell visszagondolni a Nagy-Bummig, hogy levonjam azt a konzekvenciát, hogy az ukrán helyzet iszonyat bonyolult, és sem Európa nem a jófiú, sem Oroszország, szemben itt olyanokkal, akik meg vannak győződve arról, hogy Ukrajna számára az EU a legfőbb jó, mert EU jobb választás.
Nos, amikor még viszonylag "normális" volt a helyzet, akkor nagyjából Európa és Oroszország közeledéséről szóltak a hírek, ahogy idéztem Oroszország hajlandó volt közös kereskedelmi megállapodásokat kötni - mint egyenrangú fél - 2020-tól Európával. Gondolom USA repdesett az örömtől mikor meghallotta, hogy Európa és Oroszország létrehozhat egy olyan gazdasági szövetséget, ami mind Európát, mind Oroszországot erősebbé teszi.
Azt is mondhatnám, hogy pillanatnyi nyertes USA, mert megakadályozta Európa és Oroszország közeledését, lehet, hogy hosszú időre egy újabb hidegháborúba kényszerítve Európát. Az is beszédes, hogy EU kötelezően futja a szankció köröket, miközben USA mit csinál? Röhög a markába.
Az is nyilvánvaló, hogy EU nem tudott semmit kínálni Ukrajnának csak IMF programot illetve nagyobb demokráciát és szabadságjogokat (?) szemben Oroszország igencsak gáláns ajánlatával: 15 000 milliárd euro-s hitelprogram és 50%-ra csökkentett gázár formájában plusz ígéret az ukrán export felpörgetésére az orosz gazdaság felé.
A két ajánlat egyhén szólva nincs/nem volt egy súlycsoportban gazdasági értelemben....
Ukrán ellenzék reakciója: Oroszország arra kényszeríti Ukrajnát, hogy lépjen be az orosz-fehérorosz-kazah vámunióba.
Már a szóhasználat érzelmi manipuláció, nemcsak ukrán hanem minden eu-s állampolgár számára.
Ha a "kényszerít" szót kicseréled, mondjuk arra: Oroszország felajánlja a lehetőséget, hogy Ukrajna belépjen az orosz-fehérorosz-kazah vámunióba - mint EU-s társulási megállapodás alternatívája... máris közelebb vagyunk ahhoz, hogy valójában mi is történt.
Tehát az ukrán ellenzék - akik most hatalomban vannak és társulási megállapodást írnak alá EU-val - súlyosan manipulálta az ország lakosságát érzelmileg - aminek következménye a tüntetés, következménye szélsőséges csoportok hatalomba kerülése, következménye szeparatista törekvések megjelenése - miközben kétségbe vonták az orosz ajánlat gazdasági előnyeit.
Addig amíg nem szélsőségesek ragadták magukhoz a hatalmat - meggyőződésem, hogy egyébként EU/USA támogatással, akik -mondjuk úgy - szerettek volna egy kicsit törleszteni az oroszok felé a múltban elszenvedett sérelmekért - Oroszország egész higgadt maradt.
A lényeg a tüntetéseket nem Oroszország szervezte, inkább a nyugat. Aminek egyenes következménye lett Ukrajna szétesése.
Van ám azért pozitív példa is,egyik barátom néha-néha kijár dolgozni,és kérdezte az alkalmi osztrák főnökét,hogy hol tanult meg ilyen jól magyarul?Mire a srác azt mondta,mivel szinte minden alkalmazottja magyar,hát muszáj volt!
izgi vagy sem ez van..van akit zavar, van aki maga ad ki magáról mindent..
nem nagyon harapom ha valaki nélkülem kalkulál velem..
ezért nem lenék/voltam jó katona sem..egy 6-8% elfogadható veszteség ne Én legyek már..
azért írtam be mert sokan ezeket nem tudják vagy nem gondolnak bele..ha tudják és nem zavarja őket az jobb mintha ostobán halnának meg ,)
tök izgi
azt mondtam a mókusnak már jelenleg is ha akarnak bármit összeszednek rólad semmi perc alatt..a kérdés célpont vagy, vagy sem..
Pl usa is begyüjt minden adatot mailt hívást sms-t.. a big data feldolgozás hozzárendelhet minden emberhez adatokat..és egy célzott szűréssel rákerülhetsz egy listára.
nem is kell foglalkozni vele, mert beteges...
csak a cégeknek szívás, mert kötelező emiatt költeni erre, arra..