Lehetséges orosz "útvonal": Harkov - Luhanszk - Donyeck - Odessza
Lehetséges orosz "útvonal": Harkov - Luhanszk - Donyeck - Odessza
sztem nem bonyolult..mint amikor a focimeccset nézed..Barca játszik Bayern-el..alapból választok egy csapatot de a szép meccs érdekel..és ha valamelyik szemétül kezd játszani azonnal fordulok.. csapatválasztásnál az előzmények számítanak.
"Ilyen szempontból nagyon is érdekes ez a hirtelen orosz orientálódás.
Majd hallasd a véleményed akkor is, amikor megszállják kelet-ukrajnát.
Minden posztkomm. ország fosik az oroszoktól, lengyelek, csehek, baltiak
Egyedül mi tapsolunk, harcos antikommunista vezérünk vezérletével"
Pontosan erröl van szó. És fura mód nem csak Viktor, hanem feltétlezem itt értelmiségi réteg tekintélyes része is már-már tapsikolós hatást kelt...jó hogy nem demokrácia védelmezöjének állítják már be egyesek az oroszokat, akik min. olyan agresszívak, mint usa. Csak kisebb a f.uk, ezért ritkábban rejszolnak rá az országokra, és egyelöre csak határaik mentén...
Ez mind így van, de akkor is érdekes a tömeges oroszbarát hsz-áradat. És most nem arról beszélek, hogy objektív elemzö hsz-kben párhuzamot vonni Koszovoval, ami teljesen jogos.
Egészen más képet fest, ha végig futom a fórumot...
Nem a spanyol ajkúak mentén fog törni, az elves politikáját pedig ma is láthatod, ha akarod
Nincs ott sem álmokból szőve a kerítés...de
Nem értem, ettől miért kellene bármit máshogy gondolnom Ukrajnáról
Már ugye, ha elvek mentén megyünk, és nem zsigeri antikapitalista gyűlöletből
Még mindig inkább a rothadó amerika fosszon ki, mint az oroszok
van komoly különbség, de ahhoz persze érteni kellene a két nép filozófiáját, meg némi történelem sem ártana
megjegyzem, ha szövetségek helyett elvek mentén meg moralizálva szeretnél közelíteni, Szerbia/Kosovo elég nagy öngól...
A Nyugatnak (leginkább persze Usa, fatökű EU mozdulni sem tud) az egyetlen, humanitárius elvek által mozgatott lépése volt
Majd kíváncsi leszek az USA elves politikájára, amikor a spanyol ajkúak megszavazzák az ország kettéválását...
Ha az Usa "elvtelen politikája" érvényesült volna pl. Trianonban, akkor most kevesebb okod lenne az erdélyi magyarokról szavazni akarni...
Ha már szövetséges megválasztásról van szó. Nem mintha a szövetségeseidet olyan gyakran választhatnád...ugye, hogy ugye? :)
A nyugati médiával meg ne keverj légy szíves :)
A krím elcsatlakozását soha nem kifogásoltam, a módszert annál inkább, már csak azért is, mert a nagy stratéga putymó rendesen tökön lőtte magát vele, amiből egyenesen következik, hogy "demokratikusan" megszállja majd kelet-ukrajnát is, és ki tudja abból mi lesz, vagy hol lesz a vége. Ott ugyebár nincsen orosz többség...
Másrészt, azért érdekes a téma (más szír meg egyéb problémákkal ellentétben) mert ez közvetlenül kihat ránk, főleg amióta Viktorunk elkötelezte magát putymó mellett, a békamenet meg hangosan csatlakozott.
Ilyen szempontból nagyon is érdekes ez a hirtelen orosz orientálódás.
Majd hallasd a véleményed akkor is, amikor megszállják kelet-ukrajnát.
Minden posztkomm. ország fosik az oroszoktól, lengyelek, csehek, baltiak
Egyedül mi tapsolunk, harcos antikommunista vezérünk vezérletével
Ez az ország olyan abszurd, hogy szó nincs rá :)
Magyarország kis ország..nem kell szittyáskodnunk..mindenkivel szövetségre kell lépnünk akivel csak lehet.. svájcot sem érdekli ki hol politikus..vigye a pénzét és annyi..
Anno azt mondták németek soha nem felejtik el "kiengedtük" az ndk-sokat és segítettük az egyesítésüket..ma már senki nem beszél erről a német iskolákban meg sem említik az egyestés kapcsán...az igéretekkel tele a padlás..saját érdekeinket kell képviselni oszt annyi... a többi az duma..
Jó poziban voltunk orosz piacon elvesztettük ezeket..mert jófejkedtünk..
Usának is csak a pofája jár..kína nélkül összeomlana..obama nem győzi őket csókolgatni..nyom egy csúnya nyilatkozatot oszt már veszi is fel a telcsit..bocs nem úgy gondoltam..lefety lefety..
Én a részemről utálom az oroszokat/szovjeteket és minden hasonló megszállót (usa) vagy gyarmatosítót.
Az emberben munkál az igazságérzet a kettős mérce elleni indulat.
Usa felhatalmazás nélkül szállt meg országokat irt/irtott népeket embereket az "igazság" nevében..mindezt a vacak kis érdekei mentén.
Azért az is látszik az ukrán esetben Putyint a nyugat provokálta..úgy gondolták jófiúskodni akar majd putyin, hogy szalonképes legyen és semmit nem tesz majd..lenyeletik vele a békát (ukrajna eu befolyás) ha nem akkor is nyerhetnek vele gyengíteni lehet oroszokat esetleg piacokról kiszorítani. win-win..ezt valahol kikalkulálták.
Oroszoknak kell a meleg tenger, krímben van katonai támaszpontjuk aminek határozott idejű a használata..oroszok nyílván nem hagyják nátó hadsereg állomásozzon a határától nem messze..usa sem hagyná, (mint ahogy láthattuk anno) hogy kubába vagy a határához közel oroszok rakétákat pakolásszanak.
Én meg azt mondom, hogy nem a különböző politikai szövetségekhez kellene hűek legyünk, hanem az emberi elvekhez.
Én nem tapsikolok akkor sem, ha a szövetségeseink dobnak le vegyi fegyvereket, vagy uránbevonatú bombákat ellenségesnek tekintett országokra...
Amellett én az USA-t nem igazán tartom Magyarország szövetségesének, maximum Mo az USA csatlósa.
Mit csinált eddig az USA a világhatalmával együtt Magyarországért? Semmit. Max kifosztotta a "rendszerváltás" során.
Amellett azzal az elvvel is egyetértek, mint magyar, hogy ha egy országrészben egy nép többségben van, de azt valamilyen mesterséges módszerrel leválasztották az anyaországától, akkor annak a népnek legyen joga népszavazást kiírni és újraegyesülnie az anyaországgal.
Ilyen szempontból a Krím oroszokhoz való csatlakozása pl. sokkal demokratikusabb , mint mondjuk Kosovo "kiszavazása" Szerbiából.
Igen, legyen az erdélyi magyaroknak is joguk népszavazni arról, hogy hova csatlakozzanak, bár most már csak nagyon kevés helyen maradtak többségben.
amellett, hogy vhol egyetértek veled, akkor is furcsa ez a "nyugatellenes" beszéd már sokadik embertöl a fórumon...igazán el kéne azon gondolkozni, hogy egyáltalán melyik oldalon állunk? Nem semleges Svájc vagyunk, halló!! Tehát ha rossz és igazságtalan is NATO álláspontja, akkor is annak a szövetségnek vagyunk a része, tehát min. hogy nem kéne saját szövetségeseinket és azt a nyugati rendszert, aminek szerves része az ország, elítélni. Tisztára olyan az érzésem, mintha itt elég sokan oroszokkal akarnának akármilyen közösséget vállalni...
nem láttam, hogy ugyanilyen hevesen védted volna Szerbia nézőpontját, amikor Kosovo szakadt ki belőle... Vagy a szír megválasztott kormányt... de nyilván vannak ugyanolyan dolgok, amik teljesen más megítélés alá esnek a nyugati médiában...
Azért ne felejtsd el, hogy katonai megszállás mellett történt a voksolás, amiről a civilek jelentős része távolmaradt,
(mindezt úgy, hogy az oroszok garantálták a függetlenségét és egységét ukrajnának)
másrészt most kelet ukrajnában járnak orosz kommandók felebarátilag,
az a legkevesebb, hogy vizet nem adnak...
visszautalnék egyébként, hogy mondtam, a krímnél nem ér véget majd a dolog, és a folyamat további lépcsői korántsem lesznek demokratikusak közelről sem...
a hitleri hasonlatomat sem fogadták sokan megértéssel, holott az is népszavazásos anschlusszal, és német lakosság megvédése érdekében leszakított szudétavidékkel kezdődött
csak az sem állt meg ott...
(nem azt mondom, hogy 3. vh lesz, csak azt, hogy az áldemokratikus terjeszkedés nem all meg olyan egyszerűen ha elkezdődött...
lesz még kelet-ukrajna orosz föld)
"Putyinfattyak, be lehet fejezni a demagóg szájtépést!
A vízellátás biztosítása az orosz megszállók feladta és felelőssége. Ehhez minden eszközzel rendelkeznek.
Ja, hogy kicsit költséges távolról szállítani az ivóvizet? A gáz is drága, telik a bevételből!
Válaszok:
redgreg | 2014. április 26. 14:43"
in memoriam Dr. Ursi...
http://mandiner.hu/cikk/20140426_ukrajna_elzarta_a_krimi_edesvizcsatornat
"A csatorna a Dnyeper folyó főágát köti össze a Krímmel, és a félsziget édesvízellátásának 85 százalékát biztosítja."
Teljesen humánus megoldás az elszakadás mellett voksoló civil lakosság ellen...
ez sem gyenge... mármint a cikkben említett exxon-os fizu...
ha jól számoltam, az percenként 16e ft-ot jelent. :)
Található mellette rovátka:
„(…) Mára Oroszország a kőolaj és földgáz bevételei révén ismét jelentős hatalomnak számít, aminek ismeretében nem meglepő az egyik elsődleges amerikai stratégiai cél: a kőolaj és földgáz világpiaci árának csökkentése, mely az orosz bevételek drasztikus apadását eredményeznék, amely ország ezáltal nem lenne képes a tervei
szerinti heves fegyverkezésre. (…)”
Szerinted, csak ennyi, nyomvadt 1OO+x dollár/hordó ? Ahhoz elég lett volna, felsorakoztatni és ott tartani a fél fegyver arzenált a nyugati határon, és kész a 1OO +x dolláros hordó. Minden valamivé váló "parasztgyerekben" az ilyen megmutatom, majd ha nagy leszek ösztön ólálkodik legyőzhetetlenül. Finomérzék ló****.
