amúgy szólok h oroszok válaszolnak épp a szanckiókra :o))) usa kötvény ...
amúgy szólok h oroszok válaszolnak épp a szanckiókra :o))) usa kötvény ...
nanana....nem kell túlozni, az agresszor Szerbia volt, ezt még ma sem ő maga sem tagadja. A szerbek kezdték a tömeggyilkosságokat, aminek megakadályozását nem engedte ENSZ felügyelet mellett Szerbia, ezután jöttek csak a bombázások. Milosevic-et azóta sem sírják vissza a szerbek...
Dinka ez a Putin, téged kivéve senki nem akar oroszokhoz menni :) Ellenben minden 2. orosz nő nyugatra költözne, pénzt sem kér, csak házassági papírt, és többet tesz meg bármely hájas németnek, mint bármelyik luxusprosti. El van tévedve OóPutinsága
EU-s országok szavazásain mindenek előtt nincsenek katonák, akik demonstratíve még a szavazóhelyiségekben is "őrzik a békét"....
Assange + Snowden borítása után senki nem hiszi el, hogy nem látták a radarok. Amikor egy gólya útvonalát méterre pontosan lekövetjük, addig egy óriási vasat nem tudnak lekövetni a radarok, meg a gépen lévő jelző kütyük segítségével? Ugyan már...
ez még jobb ! okosodjatok ! :o)
Ron Paul volt republikánus kongresszusi képviselő felszólalt a krími népszavazás kapcsán agresszív retorikát folytató amerikai vezetés ellen. Ron Paul élesen bírálta az elnöki ciklusokon átívelő "beavatkozás-párti" politikát és kijelentette, az Egyesült Államoknak semmi köze nincs se a Krím-félsziget hovatartozásához, és semmilyen tengerentúli eseménybe nem lenne szabad beleavatkoznia.
Mint Ron Paul is kifejtette, a krími lakosság demokratikus döntéshozatallal rendelkezett saját sorsa felől, ha ezt az USA és az Európai Unió nem képes elfogadni és szankciókat tartanak érvényben, az azt jelenti, hogy a nyugati országok nyíltan fellépnek a demokrácia ellen.
"Az önrendelkezés részét képezi a nemzetközi jognak, amit hivatalosan Amerika is kötelező érvényűnek nevez magára nézve. Emellett az ENSZ célja elméletileg az lenne, hogy a független nemzetek egyenlő félként építsék a nemzetközi együttműködéseket. Miért reagál úgy Amerika egy több ezer mérföld távolban lévő kis darab föld történéseire, mintha saját birtokáról lenne szó?"
Ron Paul emellett azt is kifejtette, hogy Amerika agresszívan fellép más régiók, például Skócia, Katalónia és Velence függetlenedési törekvései ellen, és ezzel a NATO közelebb került egy Oroszországgal szembeni nyílt háborúhoz, mint a hidegháború óta valaha.
"Ahelyett, hogy az amerikai tisztviselők tengerentúli kormányok megdöntésével lennének elfoglalva, jobban tennék, ha emellett a saját alkotmányunkat is tanulmányoznák, valamint azokat a nemzetközi jogokat, melyre oly gyakran hivatkoznak."
Ron Paul elmondása szerint az USA által hatalomra juttatott "kormány" segélyezése politikai és gazdasági szempontból is értelmetlen, ami azt bizonyítja, hogy ez tisztán katonai kérdés. A NATO agresszív terjeszkedést folytat és szankciókról beszélnek Moszkvával szemben, miközben mindannyian nagyon jól tudják, hogy nem tudnak olyan intézkedést hozni, ami Moszkvára komoly kényszerítő erőt gyakorolna.
és ez is érdekes ...
A kijevihez hasonló összetűzést akartak kiprovokálni mesterlövészek a Krím-félszigeten. A reggel folyamán Szimferopolban letartóztatták egyiküket a bizonyos lövészeknek, egy 17 éves fiatalt, aki a Jobb Szektor tagja és Lvov környékéről származik.
Emlékeztetőül: a lövész tüzelt az ukrán katonákra és a Krími önvédelmi erőkre is, két embert megölt, még kettőt pedig megsebesített. A cél nyilvánvalóan a fegyveres konfliktus előidézése volt, hogy az ukrán hadsereg megpróbálhasson beavatkozni.
nincs olyan h ha túl alacsonyann repül nem látják a radrok ?
mondjuk akkor sem értem, hogy a katonai radarok, műholdak hogyan nem látnak egy ekkora gépet ezer km-eken keresztül. Szerintem inkább látják, de ilyen polgári esetekkel kapcsolatban inkább nem adna ki semmi infot senkinek, mert ha infot adnak, hogy kit mikor hogyan tudtak megfigyelni észrevenni, akkor hírszerzési adatokat osztanának meg a világgal.
Odessza a második legnagyobb kikötője a jelenlegi Ukrajnának - még. Az oroszbarát tüntetések mára mindennaposak, a város vezetése pedig orosz erőket hívott segítségül. Aggasztónak ítélte még az orosz vezetés is, hogy az oroszok lakta területeken egyre több helyen jelennek meg szélsőséges fegyveresek. Mivel Odessza lakói nem kérnek a jelenlegi ukrán vezetésből, elutasítják a Kijevből beszivárgó fegyvereseket.
Egy odesszai fiatal azt nyilatkozta, hogy kijevi ismerőseitől jött információ szerint a fővárosból 700 fegyveres indult el Odesszába. Ezért kérték Moszkva segítségét. Ezután, egyes meg nem erősített hírek szerint a Dnyeszter Menti Köztársaság felől orosz különleges alakulatok keltek át és indultak Odesszába, megvédeni az orosz többségű várost a kijevi felforgatóktól. A források szerint 900 orosz ejtőernyősről van szó.
Kényes ponthoz kezd érkezni az ukrajnai események sorozata, ugyanis Odessza nem a Krim része. Amennyiben itt is megkezdődik az orosz többség szembeszegülése a kijevi juntával, akkor Ukrajna gyakorlatilag tenger nélkül marad. Odessza pedig nagyon fontos lehet Moszkva további politikai terveiben, mivel pár kilométerre van a Dnyeszter Menti Köztársaság, ahol szintén az orosz többségű lakosság biztonságáért kell Moszkvának felelnie - erre kötelezettséget vállalt 23 évvel ezelőtt. Ha későbbiekben a Kremlnek bármilyen célja lehet Moldova kérdésében, akkor legokosabb, ha a szárazföldi kapcsolatot kialakítja az Oroszországhoz tartozó Krim és a kis köztársaság között. Ezzel a teljes tengerpartot leszakítaná Ukrajnáról. Ukrajnának nincs pénze még arra sem jóformán, hogy megtankolja a harcjárműveit, esélye sincs egy komoly háborúra. Alamizsnából nem lehet háborút vívni, egy kifogyhatatlan nyersanyagokkal - és a krími események miatt kiváló morállal - rendelkező országgal szemben.
Személyes véleményünk - ha írhatunk ilyet - hogy ha szakadás következik be Ukrajnában, akkor nagyjából ez Harkov-Odessza vonalán fog megtörténni. A jelenlegi folyamatok ezt látszanak alátámasztani, valamint Putyin beszéde az ősi orosz földekről szintén ezt készíti elő. Ezzel Ukrajna területe harmadát elveszíti. Ez a terület ráadásul az ipar nagy részét, a nyersanyagok többségét jelenti. A kijevi cionfasiszta vezetés nem mérte fel a lehetőségeit, politikai baklövések sorozata és politikai analfabétizmus jellemzi őket, nem csoda hogy mind bukott politikusok, hamarosan kétszeresen is.
olvastam egy cikket tegnap, miszerint egy pilóta leírta, hogy szerinte az orrkerék gyulladt ki, majd annak a füstje jutott be a pilótafülkébe. (meleg éjjel, forró kifutópálya, kicsit lapos kerék, hosszú felszállási út, megpakoltan)
A pilóták kiképzés szerint megpróbálták kitalálni a tűz okát, az elektromos rendszerek szisztematikus lekapcsolásával és azonnal a legközelebbi alkalmas reptér felé vették az irányt.
A pilótafülkében lévő maszk rövid ideig tudja a füstöt szűrni, a pilóták valszeg rosszul lettek és szépen repült a gép magában tovább, mint anno az Olimpiakosz hegybe ütköző gép néhány évvel ezelőtt.
Ő is azt írta, hogy a gépet abba az irányba kell keresni amerre elfordult hirtelen, csak kb. olyan távolságban ahol az üzemanyag elfogyott...
A legtöbben egy személyvonat, a szerb rádió és televízió belgrádi épülete, s egy Nis melletti autóbusz-pályaudvar elleni légi csapástól haltak meg. A NATO-gépek egy albán menekültoszlopot is bombáztak, s 87 ember halt meg Koszovó déli részén, Prizren környékén.
-
A 2300 légi csapástól országszerte 148 lakóház, 62 híd, 300 iskola, kórház, közigazgatási épület és 176 műemlék semmisült meg.
-
A máig romos, újjáépítésre váró épületeken kívül mintegy 30 ezer, szegényített uránt tartalmazó lövedék van szétszóródva az országban. Ennél többet csak az 1991-es öbölháborúban vetettek be amerikai és angol részről.
-
a nagy-nagy emberi jogos és nagyon demokrata és nagyon törvényes eu és usa ...
-
ahogy igaz ez is: A névtelen áldozatok, az országot védők feltétlenül tiszteletet érdemelnek, ám az sem feledhető, hogy 1999. március 24-e a szerb állam felelőtlen, gaztettekkel és súlyos hibákkal teli politikájának a következménye volt - mondta az EU-tagság felé tekintő erők közé sorolt, a jelenlegi kormányt csak kívülről támogató párt elnöke.
-
és egy igaz komment:
"Én még emlékszem arra, hogy emberek tömegei a testükkel védték a hidakat, hogy le ne bombázzák.
Tetszik, nem tetszik - a folyamat vége az lett, hogy pár éve, Szerbia feje felett a katonai nagyhatalmak eldöntötték, hogy Koszovó kiszakad.... Ez az Ő Trianonjuk...."
-
http://www.stop.hu/kulfold/tiz-eve-kezdodott-szerbia-bombazasa/470172/
durci, hogy a maldív szigeteknél látták a repülőt...
http://blogs.wsj.com/indiarealtime/2014/03/19/did-maldivians-spot-missing-mh370/?mod=e2fb
A külpolitikai főhatóság úgy tudja, hogy Rompuy első kézből akarta hallani Oroszország álláspontját az ukrajnai helyzetről.
„De az Európai Tanács elnökét nem engedték Moszkvába. Saját köre nem engedte,mondván, miért van szükség az igazságra,ha már úgyis minden eldőlt”–olvasható a jelentésben.
„Most új szankciós lista jelenik meg, azoké, akik az EU-ból nem utaznak Oroszországba. A sors iróniája, hogy ezen a listán az első éppen az Európai Tanács elnöke” – állapítja meg az orosz Külügyminisztérium.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_03_19/Herman-Van-Rompuyt-nem-engedtek-Moszkvaba-5430/
Szeptember 18-án Skóciában referendumot tartanak a Nagy-Britanniától való függetlenedés kérdésében. London kategorikusan ellenzi a szavazást, és mindenféle korlátozásokkal fenyeget.
David Cameron kormányfőnek van mitől tartania. Ha a skótok megszavazzák a függetlenséget, akkor a királynő őfelsége öt millió alattvalója és a britek Glasgow melletti nukleáris tengeralattjárói bázisa külföldi területen lesz.
Európában egész sor referendum várható olyan terület önrendelkezéséről, amelyek az EU kulcsországaihoz, Nagy-Britanniához, Spanyolországhoz, Olaszországhoz tartoznak. De ez nem vált ki hisztériát. Az EU és az Egyesült Államok nem vezet be szankciókat, nincsenek fenyegetések Róma, London vagy Madrid címére, ahogyan ez Oroszországgal történik, miután támogatta a Krím lakossága döntő többségének akaratnyilvánítását, és aláírta a félsziget csatlakozásáról szóló szerződést.
Skócia kilépése az Egyesült Királyságból kevéssé valószínű. Ezért alig vannak viták a referendum körül – mondta Alekszej Gromiko, az Európa Intézet ügyvezető igazgatója.
Ott nincs olyan törvény, amely megtiltaná bármelyik régió számára a referendum megtartását. Ha a lakosság többsége megszavazza a kilépést, London legálisan ezt nem tudja meggátolni. De szinte mindenki tudja, hogy a skót nacionalisták vereséget fognak szenvedni, miután támogatottságuk legfeljebb 35 százalék.
Mindenesetre a skót kormány határozott. Már közzé tette a Fehér könyvet, amelyben részletesen beszámol a kilépés tervéről. Alex Salmond skót miniszterelnök kijelentette, hogy a függetlenség elősegíti Skócia hatalmas erőforrásainak realizálását. Az anyagi jólét alapja az északi-tengeri olaj, ami a függetlenség harcosai szerint Skóciát illeti. Beszámították az idegenforgalomból származó jövedelmet is. Mindezek révén a hatóságok növelhetik a szociális járulékokat, segélyeket. A független ország saját adórendszert és hadsereget építene ki. Amennyiben ez megvalósulna, akkor az Európai Unióban igen veszélyes precedenst teremthet, ami kudarcra ítélhetné a XX. század második felének ambiciózus projektjét.
Bár a szakadár hangulat nem erős, a dolog nincs eldöntve. Olykor a szociológiai felmérések is hibáznak.
Londont aggasztja a széthúzás, ami veszélyt jelent az ország biztonságára. Ugyanakkor nem pánikol, mert előérzete szerint Skócia marad a királyság része. Majd kiderül, mennyire volt fejlett London intuíciója.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_03_19/Lesz-e-Edinburgh-uj-europai-fovaros-2484/
http://www.stocklandyard.hu/blog/show/3239
Az előző évhez képest több mint 20 százalékkal emelkedett a milliomosok száma Hongkongban, ahol a lakosság immár egytizede a vagyonosok közé tartozik.
...csak emlékeztetőül, a földindulásszerű 2/3-os fülkeforradalom nálunk közel 50%-ot jelentett, hol van ahhoz a 97-3 arány
(3%nyi ellenszavazat, tessék egy kicsit belegondolni)
97% eredmény sosem lehet demokratikus, az emberi természet nem olyan...A Szovjetunióban meg É-Koreában vannak csak ilyen arányok
3 eset van, illetve ezek kombinációja
-a kérdés felvetés olyan, hogy nincs alternatívája az egyik kérdésnek, azaz nincs igazi választás, álkérdés a kérdés
-más módon befolyásolják a választókat, hogy a valódi kérdések közül az egyiket válasszák
-csalnak, pl. több szavazat érkezik
valahol mintha olvastam volna, hogy 2x annyi szavazólapot nyomtattak, mint ahány választópolgár van a jegyzékben...
Eleve, egy katonai megszállás alatt álló területen hogy lehetne bármilyen választás demokratikus?
Ebben az az érdekes, hogy tényleg megszavazná a többség, kb. 60%-70%, egy valóban demokratikus szavazáson, amibe nem köthetne bele senki
A matek egyébként azért nem jön ki, mert a tatárok gyűlölik az oroszokat, hiszen ők irtották onnan el őket, ez eleve 10-15%, és akkor a 20% ukránról még nem beszéltünk, akiknek egy jelentős ha nem túlnyomó része szintén nem szavazna "át" ha normális szavazás lenne...
97% kizárt hogy normális, becsületes választáson születhessen, szerintem még durva nyomásgyakorlás sem elég (nyomással a 60%-nyi orosz mellett egy 85%-os eredmény kijön),
97%-hoz csalni kell
(robbaj, akik oroszpártiak azok a kozákok, nem a tatárok)
csak emlékeztetőül, a földindulásszerű 2/3-os fülkeforradalom nálunk közel