sztem meg az követ el óriási hibát aki nem akarja észrevenni h eltolódtak a súlyok gazdaságilag és politikailag is.

ha mi nem használjuk ezt ki mert hülyék vagyunk akkor a helyünkre tolonganak pl a franciák, ők nem olyan kényesek ... csak szvaakban de amúgy egyáltalán nem.

ki kell használni minden piaci rést erről szól ma a világ hiszen túltermelés van.

nyugaton.

a piac meg keleten van.

ezt tudja eu és usa is.

a piac az orosz ami kéne nekik no meg a kínai.

de vagy partnerszámba veszik őket v megnézhetik magukat.

vége van már usa egyeduramának.

ideje lenne észbekapnotok.

nem véletlen h németek mélyen hallgatnak, britek nem szankcionálnak gazd már bejelt és francia is hallgat mint a sült csiga :o))) ki a fene veszi meg tőle különben a sok dotáált (mert nekik lehet) szar éelmiszerüket.

vagy a lengyeleknek is nagy partnerük. ki fogja megvenni a sok húst és sajtot ???

ácsi van fiúkák ! és gondolkodni mert sztereotípiákból felkopik az állatok.

Legitimálni próbálják ezzel a lépéseiket. Janukovics mint elnök (akit ugyan elüldöztek de ők őt tekintek Ukrajna elnökének) kérte őket. Persze Putyint kb annyira érdekli , hogy mit kért Janukovics vagy mit nem mint egy légyzümmögés, de ez egy dolog. :)

Látszat.

Igazán szerintem ebben az egész ügyben az a fő kérdés, hogy gazdaságilag mire hajlandó nyugat megerősítse Ukrajnát. Gyorssegélyek kellenek, önteni kell oda a pénzt rendbe rakni a gazd problémákat, és mellette a belpolitikai kérdésekre egy legitim megoldás, amit elfogadnak az orosz lakta területeken is.

Egyelőre még a handabandázás van .

Illetve, hogy a ruszkik katonailag meddig mennének el. Keménykednek .

„Mint Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke kijelentem: a Majdanon történt események, a hatalom erőszakos átvétele Kijevben ahhoz vezettek, hogy Ukrajna a polgárháború küszöbére került. Az országban káosz és anarchia uralkodik. Az emberek élete és biztonsága, különösen az ország dél-keleti részein és a Krím-félszigeten veszélyben van. A nyugati országok támogatása mellett nyílt terror és erőszak folyik” – indokolta kérését Janukovics.

Sajnos sztem ezek után nem szabad az oroszokra bízni paksot mert mi van ha nem kapunk üzemanyag cellákat Pakshoz? b@szhatjuk az erőművünket meg a 3000 milliárd befektetésünket. A csehek már visszakoztak is h nem szabad az oroszokra bízni, mert nem tartják be a szerződéseiket így óriási hiba rájuk építeni. A paksi üzlet amúgy sztem jó konstrukció volt, de le kell így mondani mert ez stratégia kérdés, az oroszok a függést látszik h kíméletlenül felhasználják ezt látjuk az ukránoknál, remélem az EU megvétózza és akkor kibujhatunk belőle. Ettől eltekintve érdemes az oroszokkal megtartani egy jó üzleti kapcsolatot, akár közvetítőként az EU meg oroszok között

ez érdemi volt :)

.

Akárhogy is a nagykövetnek sikerült elérnie h janukovics innentől kezdve hazaáruló lesz Ukrajnában még azok szemében is akik eddig támogatták volna, jó húzás volt.

Putyin nagy arca kisebb lett , de ez nem azt jelenti , hogy orosz részek nem kérik továbbra is Putyin segítségét

Mondjuk most már nem 1956 van és 1968 van. Akkor simán legázoltak a tankokkal az oroszok mindenkit.

Mi Viktorunknak is Istencsapás a keleti piacok és Putyin felé a nyitás......

szerintem ez a mondat pontosítva így írandó:

„ "Az orosz ENSZ-nagykövet szerint Janukovics elűzött ukrán elnök kérte Putyint a beavatkozásra." ”

"Az orosz ENSZ-nagykövet szerint Janukovics elűzött ukrán elnök kérte Putyint a beavatkozásra."

.

Akinek nem lenne képe arról h mire is megy ki a játék, annak ez a hír megvilágítja. 56-ban ugyanez történt ott Kádár jános hívta be őket. Az oroszok nem fognak a krimben megállni ha a nyugat nem lép nagyon keményen fel elég megnézni az orosz történelmet ezt a lengyelek jól tudják. Hanem majd egész ukrajna kell, aztán meg a balti országok is, akik nato tagok. Akkor mi lesz akkor se támad a nato , mert úgymond mesterséges országok és az orosz érdekszférához tartoznak ? Akkor mire jó bármely szerződés, garancia, akár maga a nato ?

Ami még hozzá tartozik a képhez, én az elmúlt 100 évben nem tudok olyan amcsi garancia vállalásról ami mögé nem álltak volna oda katonailag ha szükség volt rá

jelentkezz, oszt mata hariként jelenthetnél putymónak a hányadék nyugati civilizációról... nem is értem, hogy miért nem disszidáltál orosszországba ez idáig...

érted putymó ? ezt csak usának és obibabának lehet !

"de amit nem lehet megtenni, az az, hogy Oroszország büntetlenül katonákat küld a helyszínre és megsérti a világszerte elismert alapelveket".

annak fényében h ők állandóan csapatokat küldenek mindenhová és állomásoztatnak még németben és japánban is.

Hangsúlyozta, hogy egységnek kell lenni a demokraták és a republikánusok között, amikor annak az alapelvnek a megőrzéséről van szó, miszerint "egyetlen országnak sincs jogában indokolatlanul csapatokat küldeni egy másikba".

h mik vannank ? :o)))))))) igen ? akkor vond ki de azonnal a csapataidat !!!!! minden usán kívüli területről ! te segg.

és az ukránoknak elemi érdeke az orosz.

épül a déli áramlat.

még egy év és kész van.

akkor oda a tranzitdíj-bevétel ... és csak abban bízhat h a német meg mások visszaszállítanak neki, kérdés mennyiért :o) és kérdés vállalják-e azt amit a gazprom (orosz) h nem fizetnek évekig ...

szóval inkább ésszerűen kellett volna cselekedni, de hát ha tudatlan csőcselék akar kormányozni akkor ez van, vajon mi lehet a nyugdíjakkal ? azt is usa állja ? :o))))))))))

london:

A dokumentumban az volt olvasható, hogy a brit kormány nem támogat olyan szankciókat, amelyek korlátoznák az Oroszországgal folytatott kereskedelmet, és nem akarja elzárni a londoni City pénzügyi központját sem az orosz befektetők elől.

ennyit a szankciókról.

mindenki magával szúr ki elsősorban bármely ker v pü szankciónál :o)))))))))) ja és még az ukránokkal mivel azok legnagyobb felvevője az orosz piac :o)))) tudja ez a Vlagyimir Vlagyimirovics merről fúj a szél :o)

mindig is odavoltam meg vissza a fegyveres erők tagjaiért :o))) bárcsak hamarabb is lehetett volna nőknek is katonának lenni :o( imádnám az ilyet, felderítés meg minden.

csak ott működik a népek önrendelkezési joga ahol usa megengedi. nem tudtad ?

Moszkva abban az esetben hajlandó megvitatni a nyugati országokkal az ukrajnai helyzetet és a válság rendezésének lehetőségeit, ha végrehajtják a február 21-i kijevi megállapodást, amelyet az akkori ukrán hatalom és az ellenzék kötött, illetve a párbeszédben széles körűen képviseltetik magukat az ukrán politikai erők - közölte egy orosz külügyi illetékes, akit keddre virradóra idézett a RIA Novosztyi orosz hírügynökség.

-

tehát nem az oroszok szegték meg az egyezményt amit a nyugatiak is hoztak tető alá.

emlékszünk ott sűrített a német, francia, lengyel külügyminiszterek ... szóval ha az ukrán csőcselék - míly meglepő - nem tartja be a szavát, akkor putymóra sem vonatkozik a megállapodás.

ennyi.

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-619646

Népek önrendelkezési joga csak Koszovóban működik, vagy mondjuk úgy, az ex-jugoszláviában?

Ukrajna egy mesterséges állam, gyakorlatilag soha nem is létezett. Kár egyben tartani.

atyuska

Három ukrán város, Odessza, Herszon és Nikolajiv csatlakozni akar a krími autonóm köztársasághoz, a márciusi népszavazást követően – mondta a krími parlament alelnöke. Szerinte kaptak hasonló megkereséseket más kisebb városoktól is, írja a gazeta.ru

Az orosz Fekete-tengeri Flotta stábja cáfolta, hogy ultimátumot intézett volna a krími ukrán haderőhöz, és támadást terveznének ellenük. A stáb név nélkül nyilatkozó képviselője a hírt "teljes képtelenségnek" nevezte az Interfax orosz hírügynökségnek.

Már hozzászoktunk ahhoz, hogy naponta megvádolnak bennünket valamilyen, az ukrán kollégáinkkal szembeni erőszakos fellépéssel

- mondta.

Legutóbb azt mondta,hogy szerinte nem lesz háború,mert az mindenkinek rossz lenne. Ki akarja kényszeríteni,hogy olyan vezetője legyen Ukrajnának,akit tud irányítani vagy legalább valamennyi befolyása legyen az ország vezetésére.