ennyi erővel mi is követelhetnénk kárpátalját... katonáinkat feljebb toljuk, népszavazást írunk ki, hogy ki hova akar tartozni oszt ennyi...
ennyi erővel mi is követelhetnénk kárpátalját... katonáinkat feljebb toljuk, népszavazást írunk ki, hogy ki hova akar tartozni oszt ennyi...
Talán utazgatnod kéne a világban.
Az ázsiai országok közül azok, akiknél "lagymatagabb" volt 45 után a fene nagy "kommunizmus" pl. Malájzia, ott egy gazdagabb országot találsz. Bármilyen fura is, de egy angol tábornok védte meg a népet a kommunisták túlkapásaitól, pusztításától. Hogy ne rabolják és öljék meg őket, őrzött kerítéssel körbevett újonnan felépített falvakba költöztette őket. Úgyhogy először Malájziába menjél és nézz körül. Bár ott is manapság a helyi politikai elit felépítette magának Putradzsáját, ami példátlan és igazán érdekes dolog, de a nép jól él.
Ahol meg tök bika módon a kommunizmus útjára akartak lépni pl. Kambodzsa, Vietnam, jól megszívták ezt.
A vietnámiak máig is örülnek, hogy a gaz amerikai hadsereg kipucolta a dicsőséges és a népnek minden jót akaró kongokat. A vietnami háború az akkori magyar médiában iszonyatosan másképp jelent meg, mint ami ott valójában történt.
Menjél el oda, tájékozódjál az ottaniaktól, mindjárt megfordul a világ a fejedben.
egyébként nem lesz háború.
eccerűen lehatárolja a krímet.
fizikailag.
márc 30-ig.
akkor megszavazza a nép h el akar szakadni.
teljesen demokratikusan és ésszerűen hiszen 90%-a orosz meg minidig is orosz volt.
és akkor majd amiatt maradnak h megvédjék a népszavazás eredményét.
de háború nem lesz.
csak lehatárol és kész.
viszont donyec is le akar már válni ...
orosznak csak a kírm kellett eddig :o) de ha jönnénk többen is ? hát akkor jöjjenek :o)
usa az elmúlt pár évben hány helyen is avatkozott be katonailag is más teljesen szuverén országok belügyeibe ???
undorítóak.
irak, líbia, egyiptom, afganisztán, szíria majdnem
ezért teheti mge putymó h felvonul. pont ezért te hólye usa te még hülyébb kerry, mert ti szakmányban csináltátok ugyanezt.
úgyhogy most pofát be lehet fogni.
és lehet menni sütit osztogatni a majdanra a náciknak.
"...azért ez is vicces... re: Bagoly mondja esete...."
:) ráadásul rosszarcú Lombroso-típus a bácsi...
http://mno.hu/kulfold/putyin-huzasa-az-usa-t-es-europat-is-meglepte-1213670
no, Olimpiának vége, csapatmozgások megkezdődtek...
gondolom napokon belül feláll mindkét oldal, aztán megkezdődik a várakozás, hogy ki mit mer még lépni...
"15.53 – Kerry nagyon kemény volt
John Kerry amerikai külügyminiszter elítélte vasárnap Oroszország „hihetetlen agresszióját” Ukrajna ellen. Kerry egyúttal arra figyelmeztetett, hogy a krími orosz katonai fellépésnek „nagyon komoly következményei lesznek” az Egyesült Államok és más országok részéről, beleértve a szankciókat és Oroszország gazdasági elszigetelését. „A 21. században nem lehet 19. századi módon viselkedni, egy másik országba behatolni teljesen mondvacsinált ürüggyel” – mondta a CBS televíziónak nyilatkozva Kerry."
azért ez is vicces... re: Bagoly mondja esete....
http://index.hu/belfold/2014/03/02/sepelev-ugy_eleg_halott_van_mar_ukrajnaban/
A feleségével együtt Budapesten őrizetbe vett Alekszandr Sepelev apósa szerint politikai alku volt a magyar és az ukrán hatalom között, ezért nem kaptak Sepelevék menedékjogot a BÁH-tól.
kárpátlajai ezrdk várják a parancsot, hogy döntő csapást mérjenek a krimi orosz ezredekre, tiszta a don kanyar:) Putyn Moszkvában rettegett putyn lett, ahogy meghalotta a kádár állandó enc nagykövete hadat üzent e a szovtuninnak. csuti toborozza a szabdságharcosokat, fel, fel ti kices proletárok. krimben végső csapást tud adni nagy imi gyilkosinak a vezénylő fel.csuti. Atom se kell jönnek a csiga evők. azok majd előidéznek egy nukleáris katasztrófát aminek füstje elszáll a krimi oroz adihajókig.
Milyen nácik?
USA és izraeli támogatással szervezett szélsőséges(nek látszó) csoportok,akik valójában az internacionalista birodalom szolgálatában állnak. ;)
Jobb Szektor : "A nagykövetség tájékoztatása szerint a Dmitrij Jaros pártelnök vezette küldöttség hangsúlyozta, hogy „toleráns politikát” kívánnak követni a nemzeti kérdésekben. „A gyűlölködő retorikát, különösképpen pedig az antiszemitizmust, a Jobb Szektor nem csupán elítéli, de küzdelmet is folytat ellene, minden törvényes eszközzel” – szögezte le Dmitrij Jaros, az ukrán „náci” part vezetője."
múlt héten lemaradtam a hírekről, te biztos tudod: mi van a nácziakkal? ez is csak egy kártya amit kijátszanak, vagy tényleg több van mögötte, mint focihuligánok?
:o)))
Washington a múlt héten elutasította azokat az állításokat, hogy "bátorította volna" a "spontán" Európa-párti tüntetéseket, holott Victoria Nuland, az amerikai külügyminisztérium "hiperaktív" európai és eurázsiai ügyekért felelős államtitkár-helyettese decemberben süteményt osztogatott a kijevi tüntetőknek.
John Kerry szerint "egy, a modernség, az alternatívaváltás iránti hihetetlen vágy" jelentkezett, "egy, az egész Földet gyorsabban átjáró mozgalom, mint amilyen gyorsan a politikusok ezt tudomásul képesek venni és válaszolni tudnak rá".
Az a tény, hogy az egyiptomi, ukrán, venezuelai vagy thaiföldi állam- és kormányfőket az egyetemes választójog alapján választották meg, ezen mit sem változtat Kerry szerint. "Egy demokráciát nem lehet csak egy választással meghatározni" - jegyezte meg.
Az amerikaiak és az európaiak vajon konkrétan bátorítják, támogatják a népfelkeléseket, sőt kezességet vállalnak a túl korruptnak vagy megtorlónak ítélt rendszerek megdöntéséért? - tette fel a kérdést az AFP
és ez történik akkor ha az államot lebontja a szélsőséges anarchia.
Összetűztek oroszbarát aktivisták és az új ukrán kormány hívei szombaton a kelet-ukrajnai Harkivban, késő délutáni hírek szerint csaknem száz ember megsebesült, többen súlyos állapotban vannak.
Az Interfax hírügynökség jelentése szerint az orosz szimpatizánsok megpróbálták bevenni a helyi kormányzati adminisztrációnak az új kormány hívei által védett épületét. Az épület körül ezrek gyűltek össze, a szembenálló felek botokkal és kövekkel dobálták egymást.
A lenta.ru orosz hírportál által idézett szemtanúk robbanásokról és lövésekről is beszámoltak, s állításuk szerint a rendőrség nem avatkozott be az eseményekbe.
Az oroszbarát aktivisták a portál szerint végül kiszorították az új ukrán kormány híveit, akiknek egy részét mentőautók, másokat autóbuszok szállítottak el. Az aktivisták kitűzték az épület tetejére az orosz zászlót az ukrán lobogó mellé.
-
a donyecben is népszavazás lesz.
-
julija moszkvába megy :o)
Robert Parry úgy véli: az ukrajnai és venezuelai események azt sugallják, hogy "már nem divatos a választások eredményeinek tiszteletben tartása és a törvényes, habár tökéletlen politikai rendszerekkel való együttműködés, hacsak nem az Amerika-párti fél győz". Ha ez utóbbi veszít, akkor viszont jön a "megbotránkozás doktrinája", és az "ellenséges" vezető démonizálása.
-
"A rendőrség fegyveres neonáci rohamosztagokkal találta szembe magát, amelyek Molotov-koktélokkal és más fegyverekkel támadtak rájuk" - írta.
Bár az amerikai média bemutatta ezeket az erőszakos összecsapásokat, szinte egyhangúlag Janukovicsot okolta, s szinte örömmel fogadta, amikor a megválasztott kormány összeomlott, és a kormányzati épületeket őrző szélsőjobboldali milicisták kerültek hatalomra - jegyzi meg az újságíró.
-
az ellenzéki pártok megszerezték az ellenőrzést a parlament felett, és szinte egyhangúlag "drákói" törvényeket fogadtak el, míg a környéken a "neonácik" járőröztek. "Az amerikai média mindezt egy zsarnok elleni népfelkelésként taglalta, nem pedig erőszakos szélsőségesek közreműködésével végrehajtott államcsínyként". "A feje tetejére állított amerikai médiában a demokratikusan megválasztott elnök diktátor, a közvetlen szavazáson megválasztott elnököt megdöntő puccsisták pedig +demokrácia-párti+ aktivisták"
-
The Washington Post február 24-i vezércikkét. Szerinte a szerkesztők "demokratikusnak" nevezik a demokratikusan megválasztott elnök megdöntését, és vigaszt merítenek a törvényhozás "demokratikus" lépéseiben, "miközben a szavazás a kormányzati épületeknél járőröző neonáci rohamosztagok vigyázó szeme előtt folyt".
-
"hosszú és dicstelen az amerikai kormányzatnak a különböző megválasztott kormányok megdöntését támogató története". Példaként az iráni Mohamed Moszadek 1953-as, a guatemalai Arbenz 1954-es, a chilei Allende 1973-as, a haiti Aristide kétszeri, a venezuelai Chávez 2002-es rövid időre történő, a hondurasi Zelaya 2009-es, illetve az egyiptomi Murszi 2013-as megbuktatását idézi, hozzátéve, hogy Janukovics után az új célpont várhatóan a Nicolas Maduro venezuelai elnök lesz.
-
"A tökéletlen vezetőiktől 'megvédett' országok népeinek sorsa gyakran rosszra fordul. Rendszerint hosszú időre diktátorok brutális megtorlása alá kerülnek, ez azonban tipikus módon már nem kerül az amerikai média homlokterébe. Ezek a szerencsétlen országok ugyanolyan gyorsan kikerülnek a látókörből, mint ahogyan a színpad közepére lökték őket, s démonizálták választott vezetőiket"
-
USA AZ IGAZI DIKTÁTOR ÉS MOCSOK MÓDON MÁSOKAT VÁDOL VELE ÁLLANDÓAN.
VEGYÉTEK MÁR ÉSZRE USA IGAZI ARCÁT !!! A DEMOKRÁCIÁVAL CSAK TAKARÓDZIK, DE VALÓJÁBAN DIKTATÚRA A JAVÁBÓL, TI MEG BEDŐLTÖK A LEGÁTLÁTSZÓBB MASZLAGNAK IS: hogy a választott vezető szélsőségesek általi megbuktatása és helyébe feygveresek által delegált vezetők az lenne demokratikus ?! - ezért vagytok ostobák. - többek közt :o)
Álszentséggel vádolja a washingtoni vezetést Robert Parry vezető amerikai oknyomozó újságíró, aki szerint Ukrajnában "színtiszta elnöki államcsíny" történt.
az ad hoc, és a szervezettség nem zárja ki egymást, főleg ha hónapok telnek el, hogy az ad hoc szervezettséggel párosulhasson
általában a forradalmak ad hoc módon indulnak, és elég hamar szervezett dolog lesz belőle, vagy hamar elbukik
pedig most még szmájlit is tettem, na mindegy
A lényeg lemaradt :)
Nagyon kemény videó :(
A 12. perctől kb percenként két embert kiszednek a mesterlövészek... 12.25-kor egy az egyben átlövi a lövész a pajzsot,embert...
Ezek meg csak mennek és mennek...
RapJuiceMedia
Ajánlom a teljes sorozatot.
Itt egy Noam Chomskys rész látható:
youtube.com/watch?v=j-rxe9Ayb8c#t=4m55s
(feliratos több nyelven, magyar egyelőre skipped)
köszi.
az értelmezésem picit könnyíti, hogy pl. a korábban 10 pontot felsoroló cikkben a profizmust és szervezettséget, tervezett akcióként tekintsem – és ennek tekinted te is – mint a nép a történelmi pillanatban fogant ad-hoc szerencsés összefogásának…
