Úgy látom ebben is a vezérre hajazol... láthatóan távol áll tőle is a demokrácia. Az a gáz, hogy nem csak rád, rátok hárulnak a következmények, és elvárható minimum, hogy a mindenkori többség legalább ezt figyelembe véve és tiszteletben tartva vigye az ügyeket. Ez most nem így van, semmibe veszik az ugyanúgy legitim, de tőlük eltérő érdekeket, nézeteket és azok képviselőit. Ezt hosszú távon senki nem tűri. Másrészt éppen a XX. századi kudarcaink mutatják, mennyire nem volt sikeres az autokratikus, diktatórikus berendezkedés.

Nincs olyan elv, ideológia, ember, bármi vagy bárki, akinek ilyen mandátumot adnék.

Magyar atom: http://www.origo.hu/nagyvilag/20140301-putyin-katonakat-akar-bevetni-ukrajnaban.html

De a király nyilván előre látta ezt is + 100 év komplett. És rögtön a határhoz is elrepült. A vicc jutott akkor eszembe, amikor az elefánt és az egér megy a hídon: hogy dübörgünk vazze! :(((

Magyarország történetében szabad, korlátozás nélküli választás 1990-ben volt először. Annyira jól sikerült a XX. század, hogy a szabad választásokat 24 év után feladjuk? Vagy egyszerűen hárítani könnyebb, mint tájékozódni, felelősséget vállalni? ... Adalék -például- a Szabadság téri emlékműhöz, Melocco, mint feljelentő... milyen szabad, milyen etikus, keresztény,nemzeti:

http://magyarnarancs.hu/kepzomuveszet/repkedo-leplek-88722

http://www.origo.hu/itthon/20140119-ilyen-lesz-a-nemet-megszallas-emlekmuve-a-szabadsag-teren.html

Választás, választási program kapcsán:

A képviseletnek - a képviselő és a választó egymáshoz való viszonya, a mandátum jellege szempontjából - történetileg két alapformája alakult ki: a kötött mandátum és a szabad mandátum. (…)

A szabad mandátum lényege, hogy

!!! a képviselő és a választók közötti jogi függőség a választás után megszűnik. !!!

! A képviselő tehát nem utasítható és a képviselő egyetlen kérdésben sem köteles a választók véleményét kikérni. !

A képviselő a parlamentben szabadon, meggyőződése és lelkiismerete alapján foglal állást, adja le szavazatát.

Tevékenységéért és szavazatáért a választók a megbízatás ideje alatt felelősségre nem vonhatják, azaz mandátuma a parlament teljes idejére szól, a választók által meg nem rövidíthető.

A képviselő és a választók kapcsolata politikai természetű, azaz a felelősség csak a választások során jelenhet meg abban a formában, hogy a választók bizalmát elvesztő képviselőt nem választják meg újból, illetőleg a mögötte álló pártot nem támogatják szavazataikkal.

(…)

Magyarország visszatért a szabad mandátumú képviseleti rendszerre, a képviselő négy évre kapja mandátumát, ez a megbízatás a négy éven belül csak az Alkotmány 21/A. § (1) bekezdésében meghatározott okokból szűnhet meg.

http://www.valasztas.hu/nep97/jo/vf/vf310209.htm

http://www.parlament.hu/fotitkar/nepszav/2_1993_ab_hat.htm

Újabb csodás alkotás az MSZMP Összefosástól.

Nagyszerű választási program.

https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1899970_668983339810215_1982214548_n.jpg

Ezt hasonlóan gondolom, azzal a kiegészítéssel, hogy a társadalomnak kialakulni dátumilag kb. a gőzgép megjelenéséig volt ideje, onnantól kezdve e szempontból lemaradt társadalmak igen nehezen behozható hátrányba kerültek. A mai kor alkalmatlan arra, hogy a szükséges folyamatok lezajlódjanak. A jelenlegi kiélezett környezet könyörtelen körülményei közepette én gyakorlatilag (nem, de hogy picit pozitív maradjak) alig látom esélyét a demokrácia játszótér kialakulásának, ott, ahol elmaradt.

Igazad van. Csak a példák azt mutatják, h felelős vezető helyett vhogy mindig inkább felelőtlen diktátorok kerülnek pozícióba..

http://hvg.hu/itthon/20140228_felmentettek_juhaszt_es_fapalt#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_2_28

demokráciát csak kialakult társadalom esetén érdemes játszani..én nem vagyok híve..ha 10 emberrel akarsz megszavaztatni nyílvánvalóan jó dolgot, 10ből biztosan lesz 2 aki nem szavazza meg..

egy cégnél is fel vannak osztva a hatáskörök és pozíciók..és jól működik..egy felelős vezető felelős döntése gyorsabb és hatékonyabb.

Mondtam minap, hogy jönnek :-)

http://hvg.hu/itthon/20140228_Index_ukran_luxushelikopter_erkezett_Buda#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_2_28

Esti mese: "Egyszer volt, hol nem volt, a Rezsi Mária országába egyre gyöttek a hírek a távoli Ukrajnábú, hogy így Majdan meg úgy, s van bizon halott, nem eggy....."

http://www.es.hu/_partinagy_;magyar_mesek;2014-02-26.html

http://nol.hu/gazdasag/orban-kozelbe_kerult_a_dunamenti_eromu?ref=sso

http://www.origo.hu/itthon/20140228-orban-nagyon-elegedett-az-egeszseguggyel.html

Kár, hogy nem nézett el a régi szárnyakba is a szekszárdi kórházban. A lerugdosott mocskos látszólag kb 20 éve nem festett falakra, felszakadt linóleumra, össze vissza szakadt kárpitú székekre, lámpabura nélküli világításra a folyosókon , 20 éve nem mázolt szétrohadó ablakkeretekre és a többi.

Az új műtőblokk jól néz ki, a többi esik szét kb.

Török Zsolt megtartotta a kampánynyitót Kiskunhalason.

Látszik, hogy kik adják a "megújult" MSZP-DK-Együtt-PM-Liberálisok Összefogás, azaz az egykori MSZP-SZDSZ szavazótáborát továbbra is. A kép magáért beszél.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31/q74/s720x720/1911987_667107159997833_1335330907_o.jpg

Szánalmasabbnál-szánalmasabb képek a "megújult" MSZP-től. A 320-as euro se volt régen.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1/s403x403/1743748_665753086799907_924067926_n.png

Ide kéne egy 2002-2010-es grafikon is. Azon még látványosabb lenne a cirka +11000 milliárd államadósság növekedés.

https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/s403x403/1782152_665984680110081_1125037558_n.jpg

ha nem kérsz pörköltet, akkor pacalt kapsz

Általában a világban a diktatúrák "kiépítési ideje" tízéves szintű. Itt hamarabb sikerült a demokráciát a béka segge alá küldeni.

Lehet, hogy ez kell a népnek.

Törődj bele!

A 2/3-ot magyarázza az, aki rájuk szavazott.

Egyébként ezen az alapon bármilyen mandátum magyarázatra szorul, ha utólag visszaélnek vele. A béka segge alatt meg nincs mit méricskélni .... sz@r van alatta.

(Szerintem sokan azért szavaztak Orbánra, mert elhitték, hogy ha lehetősége lesz rá, rossz kompromisszumok nélkül viszik előre az ügyeket. Ehhez képest a saját hatalmát vitte előre, és minden mást ennek rendel alá.)

" Az ÁKK adatai szerint egyetlen hónap leforgása alatt 845,6 milliárd forinttal növelték az adósságot a megnövelt kibocsátással. A januárban beállított 22 844,2 milliárd forintos érték is már történelmi rekord volt, amit tovább növelt - az amúgy rendkívül szerény - 89,8 milliárdos februári kibocsátás. Az ÁKK előzetes adatai szerint így február végén a költségvetési intézmények bruttó adóssága 22 934,8 milliárd forint volt, ami értelemszerűen újabb csúcs. Így két hónap alatt 936,2 milliárd forinttal nőtt a központi költségvetés adóssága - ez az összeg a GDP 0,9 százaléka."

Ebben is tökjól teljesítünk:(

Ha nem szeretem a pacalt,nem kérek bárányszem pörköltet.

"már csak ezért is le kell váltani azt, aki ezt összehozta" Mit,ki hozott össze ?Az Orbán 2/3-ra gondolsz?Mert szerintem azt kellene megmagyarázni.A politika olyan mint a kabaré:mindig az előző a jobb (a tavalyi jobb volt),és vigyázz,van lejjebb is.

Más nevek: ez Orbán választási csapdája. Az új törvény megszünteti a 2. fordulót, ezért nincs arra mód, hogy az 1. forduló ismeretében koalíciót kössenek, visszalépjenek egymás javára a pártok. (Csak zárójelben: az első Orbán-kormány nem állt volna fel ilyen törvény mellett, mert Torgyánékkal a kölcsönös visszalépésekkel győztek. Meg hát "Kisgazda koalíció kizárt"- és már a választás estéjén megállapodott velük. Egyébként így lett később "egy a tábor-egy a zászló", - magához ölelte a Torgyán-híveket -, persze előbb hülyét csinált a bohócból, aztán bedarálta a pártját. Rémlik valami kazetta-ügy ... legalja volt már akkor is a király. Ez fontos előzménye az új választási törvénynek. Részemről azóta is szlogen: Öleljen téged magához az Orbán Viktor!)

Szóval: rossz kérdés, sz@r, szemét szitu, már csak ezért is le kell váltani azt, aki ezt összehozta. A válaszom: azokra kell szavazni, akiknél 1.:biztosan hasznosul a szavazat, 2.: biztosan nem tartják hatalomban Orbánt. Lehet fintorogni, lehet félrenézni -sőt:nekem például kell is majd, mert nincs hozzám közelálló induló-, de be kell húzni a rovást Orbán ellen. A Jobbik nincs ellene. A többinél ezek a releváns szempontok, minden más messze ezután jön.