"mi a szóban forgó kölcsönszerződést illeti, Wahl főtanácsnok úgy véli, hogy a kölcsön folyósítására, illetve törlesztésére alkalmazandó átváltási árfolyamokra vonatkozó szerződéses kikötések világosan kifejezettnek tűnnek. Mindazonáltal úgy ítéli meg, hogy kétségek merülhetnek fel arra vonatkozóan, hogy a fogyasztónak módjában állt e megérteni, hogy a külföldi pénznem eladási árfolyama és ugyanezen pénznem vételi árfolyama között fennálló különbözetből eredően többletterhet viselhet. E tekintetben Wahl főtanácsnok úgy véli, hogy a Kúriának kell erre a kérdésre válaszolnia a vitatott szerződés megkötésekor fennálló objektív elemek alapján."
Ez egy k. nagy szöveg. A feltételek világosak, de nem biztos benne, hogy a fogyasztónak módjában állt megérteni? :)
Magyarul világosan le van írva mi fog történni, de nem biztos, hogy felfogta az illető, és ezt vizsgálja a Kúria "objektív elemek alapján"?
Milyen objektív elemek pl a szellemi potenciálja az ügyfélnek lehetővé tette e, hogy a világos feltételeket megértse? Ezen kívül nem tudom mi más oka lehetne ha a feltételek világosak és mégsem érti. :)
Ez lol.
