Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: Paks II. gazdaságosság

#690311 Ibiza Előzmény: #690263

olvasd már el mire írtam te..szerencsétlen..

cionista-libsikomcsi csőcselék érdeke a megosztás..simán beszopjátok mint lósegge a hőmérőt..

a hazaáruló fogalma csak neked gond..a gúgli a barátod..izomlázat kapna az agyatok ha kicsit is használnátok.

Re: Paks II. gazdaságosság

#690309 Ibiza Előzmény: #690251

írhatnám most ferenc pápátok kinyilatkoztatott kiadta a parancsot a vonításra ..stb stb..

de a butaságokat félretéve, egy közgazdász azzal számol amit odatesznek az orra alá vagy amire politikai megbízást kap..

jelenleg paks 12,28Ft-ért adja az áramot ami mellett 40mrd nyeresége kerekedik..(HVG)

megtérülést is sokféle időtávban és módon lehet számolni..

Ha veszel lakást magadnak ahol lax ott nem számolsz megtérülést hanem "egyszeri tulajdonosi tőkejuttatásnak veszed"

Az időtáv sem mindegy a tervezett élettartama 40-60 év egy ilyen reaktornak..a mostaniak hatásfoka is javult 90-ről 96 %-ra ..a mostani erőműben évente át kell rakni a fűtőcsöveket az újabbakban csak 2 évente(egy átrakás 1 hónap kiesés) ..tehát a jelenlegi 10Ft körüli üzemeltetési költség is változik Paks jelenleg gazdálkodó szerv..ha nonprofittá alakítod akkor megint más.

Ne légy kishal Palimadás :))

Re: nincs cím

#690308 -sabe Előzmény: #690300

hát ez az :( ebben rejlik a fidesz marketinggépezetének a sikere. hülyének nézik a zembereket

"Örülünk annak, hogy a m…

#690302 walex

"Örülünk annak, hogy a magyar költségvetés most már konszolidált, csökkenő államadósságú pályán van."- mondta VM.

A "csökkenő" államadósságú pálya:

2010: 20041 milliárd Ft

2013. december: 21.988,1 milliárd Ft.

2014. január: 22.842 milliárd Ft.

A konszolidált költségvetés is úgy néz, hogy évi cirka 1000 milliárddal növeli az államadósságot, lásd 2014-es költségvetés 982 milliárd hiánnyal tervezve.

Ülj le Misi! Egyes!

Azért az nem semmi, hogy…

#690300 walex

Azért az nem semmi, hogy pl. az áram árának esését el lehet adni rezsicsökkentésnek úgy beállítva, mintha ez a zembereket nagyon védő, talpig becsületes tökös kormány kényszerítette volna ki. Az csak gratis, hogy ki akarják véreztetni a nem állami tulajdonban lévő közműcégeket, ezért nagyobbat vágtak.

Re: Paks II. gazdaságosság

#690299 Láma Előzmény: #690222

Ennek alapján mennyi lehet majd később az áram ára? :

Az energiaszolgáltatók helyzetének szemléltetésére az Economist egy megdöbbentő példát hozott fel. Június 16-án Németországban a nagykereskedelmi áram ára mínusz 100 euróra esett vissza megawatt óránként (MWh). Vagyis az áramtermelőknek kellett fizetniük azért, hogy átvegyék tőlük az előállított áramot.

http://www.mfor.hu/cikkek/108394.html

Re: Paks II. gazdaságosság

#690297 Palimadár Előzmény: #690293

:-)))

Az elektromágneses indukciót lépten-nyomon alkalmazzák ma is. Amit írsz - "mágneses erő változásra elektromos áram keletkezik a drót tekercsben" - azt úgy hívják, hogy nyugalmi indukció, és minden transzformátor azt csinálja. ÉS nem Tesla alkalmazta először, hanem három magyar mérnök: az első energiaátvitelre alkalmas, zárt vasmagú transzformátort Déri Miksa, Bláthy Ottó Titusz és Zipernowsky Károly szabadalmaztatta, 1885-ben.

Széles nem kevesebbet állít, mint azt, hogy egy nagyobbacska mosógép méretű dobozból folyamatosan jön ki az energia, továbbá, hogy a gravitáció kikapcsolható, de a kedvenc mondatom tőle ez:

"Rengeteg, az emberiség előtt egyelőre ismeretlen energia áramlik felénk."

Aki kicsit is tud olvasni, az egyből látja, hogy az, aki ezt mondta, nem tudja, miről beszél.

Aki Szélest lehülyézi, legfeljebb udvariatlan, de attól még feltehetően igazat mond.

Re: nincs cím

#690294 Alter Előzmény: #690290

Akkor itt a kisdobos, vagy nem esik messze az alma a fájától. Mert nem elvtelen. Hanem elves.

" A történet onnantól kezd még ütősebb lenni, hogy ez egy 24,9 millió forintos biznisz, így nem volt szükség arra, hogy nyilvános ajánlattételi felhívást tegyenek közzé (azt csak 25 millától kell: ezt hívják ugyebár alapos odafigyelésnek, továbbá felettébb ízléses megoldásnak is). Szóval csak Borókai lánya pályázott, és az egyindulós versenyen elsőként is ért célba. Mindez persze csupán arra példa, hogy az élet kanyargós ösvényét különös véletlenek szegélyezik errefelé."

Az MNB csapatépítő tréningjeinek szervezéséről van szó, pályázat nélkül. Mindennapi ügy, ez benne a legnagyobb gáz. Valóban a maffiaállam a megfelelő meghatározás az Orbán-rezsimre.

http://magyarnarancs.hu/hirnarancs/legyen-vegre-minden-az-allame-88670

Re: Paks II. gazdaságosság

#690293 Racional Előzmény: #690277

phiona (45507) Te föltettél egy lényeges kérdést!

Nekem óriási csalódás, hogy amit az 1830-as években Farady feltalált, (mágneses erő változásra elektromos áram keletkezik a drót tekercsben) majd csak 100 évvel később (1930-as évek) főleg Tesla alkalmazta a gyakorlatban.

Most 2014-ben ha valaki (Széles Gábor) megpróbál ezen tovább lépni, a tudományt átterelik egyből politikaira, sőt orvosi esetre.

Szerintem ez inkább a csőcseléket minősíti, akik beleugatnak mindenbe, és azt teszik amit a hülye média diktál nekik, karöltve az olaj lobbyval.

Aki manapság ezen túl akarna lépni azt nem elég, hogy a hatalom elnyomja, hanem még a megvezetett közvélemény is lehülyézi.

Csak egy példa a több ezer közül:

http://eve-offline.hu/2014/02/02/ingyen-energia-letezik-ugye-te-sem-hallottad/

Keresztény, nemzeti, kon…

#690287 Alter

Keresztény, nemzeti, konzervatív sorakozó! A szerzőket is figyelni!

„Operát szubvencionálunk, holott 2000 községben nincsen iskola. Királyi várlakot építünk, holott a szegényügy rendezéséhez még csak hozzá sem fogtunk. 15 milliós országház emelkedik ki a Dunából lomhán, agyonnyomva egy hihetetlenül idétlen fedélszerkezettel, anélkül, hogy a kórházügy rendezésével gondolnánk”. – Bartha Miklós, Magyarország, 1896. február 2.

„Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradiciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” – Gróf Apponyi György, Esti Kurír, 1935. december 18.

(celebrálta Nyerges András

http://www.es.hu/_celebralta_nyerges_andras_;heti_textus;2014-02-05.html

MAGYAR MESÉK

#690282 Alter

"Ollan durrogérijom vót, hogy maga a kerál es meghallotta, penig még ott se lakott a Munkácsyk alatt. Lövik mán az ítélet­üdőt Bakondi uramék, gondúta, avval elalutt. Hajnalba arra ébredett, hogy óva intés ide vagy oda, a brüsszeli rezsimultik reakűtték a magyar családokra az ónos essőt, s rókalelkű báttyát, a lefagyást."

Parti Nagytól az eheti magyar mese:)

http://www.es.hu/_partinagy_;magyar_mesek;2014-02-05.html

Re: Eldőlt a választás!

#690279 KawaBazsy Előzmény: #690198

Nekem hasonló volt a darazsakkal. Én is kényszerítettem magam, h ne féljek tőlük, először izzadtam a közelükben rendesen, de most teljesen semlegesek.. akaraterő kérdése.

Re: Paks II. gazdaságosság

#690277 phiona Előzmény: #690262

Van 1 kognitív disszonanciás kérdés. Széles úr energiacellája ugye megoldja az energiaellátást (h lebegünk sőt szárnyalunk gravitációmentesen az még ennek ahogy olvastam nem része). De ha az energiacella megoldja, minek Paks? Ha nem oldja meg, mire föl van Széles úr komolyan véve?

Logikailag Széles úr energiacellája nincs komolyan véve, mert akkor Paks nem kellene, tehát Széles úr bizodalmában nem bízunk, de akkor úgy amúgy bízhatunk-e benne médiástul békamenetestül?

Nagyon gyanús a csend a …

#690276 Kiss Zoltán

Nagyon gyanús a csend a Simon ügy körül.Most lehet annál a szakasznál járunk amikor az ellenzéknek sikerült az ügyet-átmenetileg- lecsendesíteni!De a taktika szerintem az,hogy amikor a nagy átlag már azt hiszi,hogy az ügynek vége,jön a második robbanás és a repeszek még csak akkor fognak igazán repkedni!Ez tiszta pszichológia:"a postás mindig kétszer csenget"