Hibázott bezony! Ez a simon nem tud profin lopni.Nagyon jó meglátás! Akik tudnak, azok ám a ****@ gyerekek, de arra is születni kell ám, vagy örökölni a tudást :-)) Számomra teljesen érthetetlen, hogyan kotyoghatta el az asszonynak... lehetséges, hogy tudatmodósítók hatása alatt állt. Tehát megint csak oda jutok, hogy inkább kutya, mert ugyan a kutya ugatása sem sokkal szebb mint az asszonyé (én kérek elnézést :-), viszont valszeg azért csak kevesebben értik meg ugye.
Fóbia ide vagy oda, attól még szotyis nyilatkozata köszönő viszonyban sincs a valódi anyagi helyzetével, tudom, hogy ő csak egy szegény ME meg plebejus (vagy mi a fa...)
Mondtam, ha lopott Simon elvtárs akkor sitt(ahogy a többieknek is)...egyébként ez a 240 milla Pintér úrnak csak zsebpénz például (vagy az sem)
Elmondanád nekem, honnan vannak milliárdjai??? Aki el nem issza ugye!?
Szegény Szíjjártót toszogatják, hogy 14 milla jövedelemből, hogyan tudott 16 millát megtakarítani... már írtam, befekteti a pénzét, és ha azt vesszük, hogy van neki 70 millája(ezt most ne firtassuk, hogy honnan) akkor nem is túl profin teszi :-) Olyan infókkal amivel ő rendelkezik, kifejezetten gyenge teljesítménynek számít. Én szégyelném.
Kicsit más....
http://nol.hu/gazdasag/rovidhir__elkaszalta_az_europai_birosag_a_kiskereskedelmi_kulonadot
Meg ez is....
Te figyuzz már, most, hogy nyugdíj vagyon eltapsolva, az államadóság folyamatosan csökkenve emelkedik stb... megmondanád nekem hogyan fogja tartani a költségvetési hiányt(és tovább csökkenteni :-) az államadósságot a kormányod? Jön egy kis pénz a frekvenciák értékesítéséből, lesz egy kis növekedés(de ezek kevesek lesznek). Szóval, hány "nemmegszorításra" lesz szükség(ha azt feltételezzük, hogy marad az egykulacsos adó)??? Te meg ne félj, trafikjaid (földek, stb) megmaradnak... még egy ideig :-)
Na, már megint túl sok időt szántam rád, hogy fogom így lenyomni Szíjjártó kollégát?
Elég radikális vélemény. :)
Van igazságalapja, de amondó vagyok a probléma gyökere ott volt, hogy az asszony tudott a mutyiról. Ez növelte a kockázatot. Nem volt egy profihoz méltó megoldás.
Pedig mindkét nagy pártunkban lehetnek olyanok akik profin végzik az ilyen munkát. Nem szégyen tanácsot kérni tőlük. :) Azt megértem nem fordulna Viktorhoz , de saját pártjában is vannak biztos ezen a téren jó képességű elvtársak/polgártársak.
Hibázott. :)
Nagyon bírom a stílusodat:)
Mikor régebben AT-t kiosztottad, az sem volt semmi:)
Tanulságos történet.
Elég balfék megoldás lopni közpénzből aztán ilyen amatőr módon elhelyezni. Tehát első tanulság ha már lopsz a köztől vigyél bele profizmust a teljes folyamatba. :)
2. sz. tanulság nem célszerű a piszkos anyagi ügyekbe nőket bevonni, túlságosan érzelmi alapon működnek.
Gondolom megcsalta, vagy elvált stb aztán kiteregette az ügyeket.
Ezeket a tanulságokat remélhetőleg minden politikusunk levonja jövőben ne legyenek ilyen felháborító dolgok. :)
Ha gondban vannak pl tanácsot kérhetnek Viktortól , ő olyan profin nyomja, hogy minél többet csúcsvezető, és minél idősebb , annál szegényebb (papíron persze).
Tud valamit. :)
A beléptetőkapu-rendszerre 2001-ben, az állami stadionrekonstrukciós program keretében írtak ki tendert. A közbeszerzési pályázatot 4,8 milliárd forint értékben a T-Systems Dataware Kft. nyerte (a második helyezett Siemens ajánlata 1,8 milliárd forinttal olcsóbb volt). A végső döntést az akkori sportminiszter, Deutsch Tamás hozta. A cég leszállította a 400 jegynyomtatót, 500 számítógépet és monitort, 100 kamerát, 500 beléptetőkaput, a szervereket tartalmazó rendszert, ami végül összesen 4 milliárd forintba került az adófizetőknek. A 2002-es kormányváltás után a stadionrekonstrukciós program leállt.
http://index.hu/belfold/2014/02/04/a_nagy_stadion-beleptetokapu_rejtely/
nem viszi asszony...mert ŐŐŐŐ a kedvesem óóóó a kedvesem (cimbalmozik)
Ron Werber nem hiába tanította a balosokat, bár szerintem semmi újat nem hozott, mert ezt már mind alkalmazták a bolsevikok, tehát hogyan kell a lebukott elvtársat menedzselni itt most láthatjuk:
szegény Simont a hajóágyús asszony lebuktatta;
Simon az egy dolog, viszont a lottózós már megint a fideszes (feledve, hogy ő beírta a 10M-t a 240-el szemben;
na és szotyis (vigyük a fonalat át a fóbiára, védekezésből menjünk át teljes letámadásba)
azért van egy kis bája ezeknek a hozzászólásoknak mindig egy "konkrét" témához, hát nem?
Ha lopott sittre vele (meg még vagy minimum 200 képviselővel). Egyébként, csak nyert a lottón ő is mint az a fityeszes(csak ő elfelejtette bevallani). Bár egy kicsit gyanús, hogy 954 millió nyereményből csak 10 millió jutott Tóth Gábor úrnak, biztosan majdnem 100-an lottóztak a csapatban, vagy csak 5 forintot adott a közösbe (és két szelvénnyel játszottak összesen), nekem csak így jön ki a történet. Arról nem is beszélve, hogy szotyis nyilatkozata is egy vicc! Van neki majdnem 10 milla hitele, 1,5 millió megtakarítása, kocsi nincs.....hááá hogyne!(biztos magas a rezsije. oszt nem tud megtakarítani :-) Gyűjtést szervezek neki, mert az azért türhetetlen, hogy egy ME nyomorogjon....
Hogyan állíthatod ezt ilyen határozottsággal, mikor bevallod, hogy kutyával még nem próbáltad! :-) Majd térjünk vissza a kérdésre mikor viszi a házat (mármint az asszony), persze a kutya is viheti, de az jelentősen költséghatékonyabb.
nem az asszony az elszabadult hajóágyú, hanem Simon Gábor, olvasd el mit csinált a XVIII. kerületben:
pl.: az egyik kis mazsola: "Simonnak az önkormányzat megbízási díjat is fizetett, 1999 márciusától 2003 szeptember végéig összesen több mint 9 millió forintot. 2002 végén újabb szerződést kötöttek, akkortól havi 250 ezer forintot vett fel a kerülettől."
http://index.hu/belfold/2014/02/04/keruleti_mutyikbol_szarmazhat_simon_eltitkolt_penze/
"a becsapott asszony a legnagyobb elszabadult hajóágyú."
A nem becsapott is egy életveszély... hányszor, de hányszor elmondtam már, hogy inkább kutya :-)
igen a volksbanktól vettek fel 3mrd-t kötvénykibocsátásban :o) deviza alapon ... a banknak nyerő és jutalék az ügyintézőnek és a fiókvezetőnek, a kerület meg szív. gondolom szökőkút építésre ment a pénz, ami aztán a továbbiakban csak költség, s nem bevétel.
a %-a simon gabi I.-nek 10% lehetett, de abból valamennyit neki is vissza kellett osztania még a közreműködőknek, szervezőknek :o)
hát így keletkeztek a szoclib milliók-milliárdok 2002 és 2010 között.
korábban pedig az ingyen privatizációval.
-
de ne legyenek kétségeink h pl a budapest airport eladása kapcsán a hochtief (akinél eljárás folyik már vesztegetési ügyben szintén reptér vásárlás a németeknél) idehaza nem vesztegetett meg senkit sem :o)))
Mit ad a cseh 2? Jó műsor lehet. :)
Próbálod állandóan megmagyarázni,hogy mit, miért NEM lehet megcsinálni, akárcsak a pártod.
Remélem, a határainkon kívül rekedt magyarok nem fogják beszopni a forradalmár nemzeti maszlagot. A narancsos kommunistáknak csak a szavazatuk kell, semmi más.
Ne azt nézzék,hogy mit mondunk,hanem,hogy mit teszünk. Ez ebben az esetben is nagyon jól megfigyelhető.
Hát, ha neked ezt jelenti, akkor nem strapálom magam, aki 3x elolvasva képtelen megérteni egy egysoros mondatot, annak felesleges leírnom egy esetleg 15-20 soros elemzést.
lehet pártpénz volt.
a becsapott asszony a legnagyobb elszabadult hajóágyú.
apropénz,gyalog áldozat.
Stadionokról volt egy vitánk tőzsdenyullal, ahol én azt az álláspontot képviseltem, hogy évi 20 - 30 milliárd nem sok stadionfejlesztésre az elkövetkezendő 4 éves ciklusban ha a Fidesz nyer, amiből a Puskás stadion 70-90 milliárd.
Ezen túl a látványcsapatsportok támogatásról is vitatkoztunk, hogy mindez mennyibe kerül az adófizetőknek...
Attól még, hogyha nagyon megerőltetem magam látom értelmét a stadionfejlesztéseknek - különösen a Puskás stadionét... miért is én vagyok a felelős a döntésért?
"kormányintézkedések elvtelen támogatása, kiszolgálása miatt, Felcsúton át Ócsáig és Lepsényből vissza Paksra."
Szerintem nem vagyok elvtelen. Sok minden tetszik abból amit a Fidesz csinált ebben a kormányzati ciklusban és sok minden nem. Szerintem senki más nem tudta volna jobban csinálni, mindazzal eyütt, amilyen hibákat (jogalkotás, alkotmányozás, földügy, trafik, kommunikáció stb) - akár súlyos hibákat is - elkövettek.
A választók majd megmondják hogyan értékelik ezt a teljesítményt.
Én mindenesetre pozitívan értékelem az ország gazdasági teljesítményét és az államháztartás helyzetét és előrelépésnek, hogy a 3%-os hiányt tartani akarják.
De ettől miért lennék elvtelen?
