Azt nem értem, ha valami úgy volt - márpedig korábbi szövetségesünk tényleg megszállta az országot 1944-ben - akkor erről a szomorú eseményről miért nem lehet megemlékezni egy szobor állítással?
Milyen nyakatekert logika az, hogy ebbe az ellenzék a megszállás dicsőítését akarja mindenképpen belemagyarázni?
(Morbid vicc régről: nem szabad tagadni a holokausztot. Tudom, nem is tagadom, hanem helyeslem.) Hát kb. e szerint a vicc alapján próbálják az ellenzékiek beállítani ezt az eseményt.
Milyen történelem hamisításról beszélünk akkor, ha nem lehet erről beszélni ma Magyarországon, hogy igen 1944-ben megszállták az országot a németek, 1945 után meg az oroszok és mindkét emlékmű a szabadság téren fog állni.
Már többet pazaroltam erre a témára az időmből, mint amit megérdemel.