" A Fejér Megyei Kormányhivatal másodfokon engedélyezte az O.Z.O.R.A. fesztivál megrendezését.
A kormányhivatal döntését az első fokon eljárt jegyző kézbesíti a kérelmező részére - olvasható Galambos Dénes kormánymegbízott kedd délutáni közleményében. "
VALAKI MEGKAPTA A NOKIÁS DOBOZÁT (VAGY AKTATÁSKÁJÁT)
"mert a hanghatások előre megzavarhatják az Orbán-esküvő előkészületeit és/vagy stadion építését tervezik a helyszínre."
:D
Támogatom az ötletet! :)
Számomra ez volt a nap/hét/hónap legjobb hsz-e:)
Hol vannak már a régi szép idők,amikor az emberfia amfetamin adagját max kalmopirinnel hígították ;))
Mikor ilyet olvasok , hogy elkaptak gyártókat átlagéletkor 22 év akik otthon a mosógépben vagy miben ipari méretekben gyártottak vmit, ki tudja mit kutyultak össze, lehet ők maguk se tudják. Ezt a terméket csak úgy csont nélkül vkik beszedik egy buliban. :) Ehhez képest vsz a legdurvább drog legalizált körülmények között is kisebb kockázat.
Az előző hozzászóláshoz kapcsolódva, és igen, engedélyezzük az importjukat is, az is tiszta haszon lenne.
A fiatalkorú prostitúcióra is igény van, engedélyezzük, lásd:
"Belegondolsz vicces azért, hogy alvilág ezen sok pénzt keres, rendőröknek hivatalból üldözni kell ami nagy kiadás az államnak, de kb a felszínt tudják karcolgatni mert aki akar úgyis hozzáfér.
Középsulis tesztek hányan csináták már nagy arány, és még aki nem is vallja be.
Ezzel szemben egy legalizált ellenőrzött piac, termelnénk a cafkák mellett ezt+azt. :) Nem biztos butaság lenne. Rontani nem sok mindenen tudna már vsz.
Főleg mondom ha figyelembe veszem ezeket a politikusi népbutításokat, 10 évig masszív heroinista nem szenved el akkora agykárosodást mint amit ezektől lehet kapni. :)"
Yes,a legújabb sz@rokat kínában és indiában pancsolják.
Belegondolsz vicces azért, hogy alvilág ezen sok pénzt keres, rendőröknek hivatalból üldözni kell ami nagy kiadás az államnak, de kb a felszínt tudják karcolgatni mert aki akar úgyis hozzáfér. Jó most Ozorán nagy pofont kaptak. :)
Középsulis tesztek hányan drogoztak már nagy arány, és még aki nem is vallja be.
Ezzel szemben egy legalizált ellenőrzött piac, termelnénk a paradicsom mellett ezt+azt. :) Nem biztos butaság lenne. Rontani nem sok mindenen tudna már vsz.
Főleg mondom ha figyelembe veszem ezeket a politikusi népbutításokat, 10 évig masszív heroinista nem szenved el akkora agykárosodást mint amit ezektől lehet kapni. :)
"Vsz legalizálni kellene, dohánytrafik mintára lenne nemzeti tudatmódosító trafik 18 éven felülieknek aztán csók."
Tessék érte kampányolni, lobbizni, megnyerni magadnak prominenseket, öt-tíz évet beletenni az életedből és ha sikerrel jársz, akkor én fogok neked először gratulálni.
Egyebekben viszont
Ad1.: Ne akarjad más szerszámával a csalánt verni,
Ad2.: Törvénysértést nem magyarázunk ki,
Ad3.: beep! :)
"Washingtonban legalizálják füvet (ki hitte volna ezt néhány évtizede) ."
Amikor még legális volt? Akkor ki hitte volna, hogy betiltják? :)
"Ráadásul nem szednének be minden bizonytalan eredetű hulladékot."
Ó dehogynem, hiszen most is ezt teszik, hiszen abban van az izgalom és a bátorság. A precizitás kedvéért pedig éppen Hollandiában is szigorodott a könnyű drogok fogyasztása és kereskedelme, szóval egyáltalán nem abba az irányba megy Európa, amit felvázoltál, és ebből a szempontból az, hogy nekem mi erről a kérdésről a véleményem, az tök érdektelen.
Vsz legalizálni kellene, dohánytrafik mintára lenne nemzeti tudatmódosító trafik 18 éven felülieknek aztán csók.
Orbán szövegeinél nagyobb kárt az emberi agyra már úgysem tudna kifejteni. :)
Washingtonban legalizálják füvet (ki hitte volna ezt néhány évtizede) .
Itt is ez lesz előbb utóbb, nem tudják megállítani akkor állami ellenőrzés alá kellene vonni, lenne belőle legalább adózott pénz. Ráadásul nem szednének be minden bizonytalan eredetű hulladékot.
"lehet itt meséket kitalálni, engedély nem volt"
Ez nem mese, ez a valóság. Innentől nincs tovább, legalábbis normális országban. Ha pedig ehhez hozzátesszük, hogy azért nincs engedély, mert b@sztak hiányt pótolni, akkor meg főleg b@sszák meg és ne az államot és a rendőrséget vegzálják amúgy marxista megszokásból, hogy "őket elnyomják és nem hagyják érvényesülni".
Elég volt ebből.
Aznap este jól fogyott az ásványvíz..., ezért volt csak 400 a csomiban, nem több, mert ha a szippantó is ment volna, nyilván 400 fölé az eredmény....
fogalmunk sincs róla, mi, miért történik, ill akinek van, nem mer beszélni róla itt....
lehet itt meséket kitalálni, engedély nem volt, ja......meg összevesztek a rendezők, ja...., meg betartatja a hazai szolgálunk és védünk a rendet, ja.......ott tesznek rendet, ahol nem hullott semmi a padlóra, vagy hullott de nem elég, és beintettek....ott szolgálnak, itt védenek....
le is lett kapcsolva :o) v nem ?
mindenestere nem gyurcóék kapcs le.
engem nem érdekle h hülye szülő engedi el ilyesmire a gyerekét, de az igen h mi a rend. nyilván nem lehet mindenki mellett egy rendőr.
de legyenek ellenőrzések próbálják betrattani a rendet.
Tudod, visszatértünk az elejére:
Nem mindegy, hogy a vízben pisilsz, vagy a trambulinról sugárban.
És nem hiszem, hogy a trambulinról pisáló védelmére kellene kelni sacc/kb olyan érveléssel, amit itt most előadtatok.
Most erre mondjam azt, hogy a Sziget saját költségen(!) tart képzett kábítószerkereső kutyákat a bejáratnál? Hogy azért nem kell oda akkora rendőri készültség, mint amit hiszel, mert a rendezvény szervezők vannak az első sorban és nem szükséges mindenhová rendőrnek állnia? Hogy az egy Sziget esetében presztizskérdés, hogy ne kerüljön be drog?
Persze, hogy oda megy a rendőrség, ahol könnyű eredményt felmutatni, node ha fel lehet mutatni, akkor miért ne menne oda? Egy illegális gyorsulási versenyt se számoljanak fel, mondván, hogy mások is gyorsan hajtanak?!
A kedvedért oknyomoztam egy picit, mert ez így első hallásra is olyan, amiért ebben a formában Gerendai biztosan pert indítana, akkora hitelrontás.
És hát, meg is találtam a hírt, a hír forrása a pöcemédia hvg, ami ráadásul már úgy írja a tényként beállított felvezetés ALATT(!), hogy a "zindex úgy értesült".
Hát nem érdekes, hogy mennyire ugyanaz a csatornabűz árad fel mindenhonnan?
De ha már ott, gondoltam megnézem miről van szó. Ott a főcím a "bosszúból nem kapott engedélyt OZORA", aminél tovább sokan nem olvasnak, hiszen "már mindent tudnak".
Akkor a részletek:
"A szakembereket megkérdeztük arról is, hogy mi történhetett az Ozorán, vajon miért nem kapott engedélyt. Bukovinszky úgy látja, hogy az Ozora távol áll a magyar fesztiválszervező szakmától, szervezői nem tagjai a szervezetnek, és jellemzően külföldiek. „Egészen biztos, hogy ahhoz, hogy egy ilyen rendezvény mostanáig működhetett, ahhoz a helyi szervek összekacsintására volt szükség” – mondta, és hozzátette, hogy "ezt egy becsületes szakhatóság nem engedélyezte volna". Bukovinszky úgy tudja, hogy a tavalyi razzia során a jegyzőt és rendőröket is kihallgattak. Ő idén olyan pletykákat is hallott, hogy az Ozora szervezői között személyes ellentét volt, és egyik a másiknak bosszúból tett alá."
Vagyis, saját mutyisztánuk nem működik, összevesznek a koncon, aztán megint az államellenes uszításra használja fel a zsindex és a többi köztörvényes gennymédium.
Aztán nézzétek meg ezt a mondatot, ami már-már a kátrányos védelem szintjét éri el ("az is lehet, hogy ott se vótam"):
"Lakos László az Ozoráról azt mondta, csak sajtóhírek és pletykák alapján tájékozódott, de hallott olyat, hogy a rendőrség idén eleve elhatározta, hogy nem engedi megrendezni a dádpusztai eseményt."
Aztán amit már írtam is:
"A hatósági engedélyeket legkésőbb harminc nappal a rendezvény kezdete előtt kell kikérni, de Lakos már 3-4 hónappal a fesztivál előtt elkezd egyeztetni. Szemétszállítás, vízellátás, szennyvízelvezetés, vécék száma, még azt is engedélyeztetni kell, hogy mi történik majd a fáradt olajjal, ha elfogyott a lángos – mondja Lakos, akinek harminc éve ez a munkája. Mindennek egyébként minimálisak a költségei, csak pár ezer forintról van szó.
Ha viszont egy engedélyt már kiadtak, nem jellemző, hogy visszavonják. Bukovinszky Béla egyáltalán nem emlékezett ilyenre, Lakos pedig csak nagyon régi eseteket idézett fel. Szerinte ilyen legtöbbször az ÁNTSZ kezdeményezésére történt, egyszer például az EFOTT is miattuk zárt be."
Magyarán szólva, OZORA szinte SOHA nem kapott engedélyt, egyszerűen eddig is csak "megtűrték" idén viszont nem kapta meg.
Az ingyenes felajánlás helyett pedig ez a valóság:
"Amikor kiderült, hogy baj van, a Sziget felajánlotta az Ozora szervezőinek, hogy ha nem tarthatják meg a fesztivált, és esetleg vissza kell váltaniuk a jegyeket, azoknak a fesztiválozóknak, akik erre igényt tartanak, beszámítják az Ozora-bérletét egy Sziget-bérletbe."
Nem kicsit másképpen hangzik, ugye?
Vagy vegyük ezt alapul:
"Az eddigi hírek szerint az Ozorára a helyi jegyző nem adhatott engedélyt, mert a sárbogárdi rendőrkapitány a rendezvény biztosítási tervének hiányosságaira hivatkozva nem támogatta megtartását."
Még szép, hogy nem engedélyezi, aztán megint lenne egy West Balkán és akkor meg mindenki a rendőrség fejét követelné.
Node most jön a slusszpoén, ami már a kátrányos védekezést is veri!
"A szervezők azt állítják, már május 6-án benyújtották a kérelmüket, az engedélyek hiányáról pedig egészen péntekig nem tudtak, mivel nem tájékoztatták őket."
Azért értitek ezt a profizmust nem? NEM TUDNAK arról, hogy mi történik az ügyükben, b@sznak rá, sőt, most tessék figyelni:
"Mivel a hiánypótlás határideje hétfőn lejárt, a szervezők az illetékes kormányhivatalhoz fordultak, hogy az vizsgálja felül a jegyzői határozatot."
Magyarán szólva, jóval korábban értesítették őket, hogy HIÁNYPÓTLÁSRA VANNAK KÖTELEZVE AZAZ NEM LETT ELUTASÍTVA A KÉRELEM DE B@SZTAK RÁ, hogy eleget tegyenek a felszólításnak ezért hivatalból kellett elutasítania a jegyzőnek az engedélyt, mert EZ A TÖRVÉNY, ami felett még OZORA SEM ÁLLHAT.
Itt pedig már Gerendai is vagy hülyeségeket beszél, vagy azt adják a szájába:
"Gerendai Károly szerint most két megoldás képzelhető el. Az első, hogy a hatóságok nem avatkoznak be, a döntéshozók pedig újraértékelik a szabályozást, megpróbálnak megoldást találni. A második, hogy a rendőrség megpróbál érvényt szerezni a döntésnek, „annak azonban beláthatatlan következményei lennének” – mondta a szigetes, hozzátéve, hogy bízik benne, hogy a rendőrök is a békés megoldást választják."
Ugyanis jelenleg nincs semmi különösebb teendője a rendőrségnek a razziákon kívül, ugyanis amennyiben NINCS fesztivál (zene), hanem csak "ott vannak" az emberek, akkor a rendőrségnek amugy semmi dolga nincs. Tehát egyszerűen nem kell semmit csinálni a razziákon kívül, oszt ennyi.
Egyebekben teljesen érthetetlen a felvetés is, hogy "nem a békés megoldást választják", hiszen ez fogalmilag értelmezhetetlen, ebben az országban nem tilos lakókocsikkal és sátrakkal egy helyen gyülekezni, a higiénia és egyéb problémák pedig ÁNTSZ és esetleg más hatóságok jogkörébe tartoznak bele.
Persze a zsindexen jelent meg a cikk, ezért fontos volt az uszítás bevitele, hogy "ez a kormány szét akarja veretni a békésen drogozókat", de ezen kívül az egésznek csak annyi értelme volt hogy uszítsanak, normális médium ugyanis egyszerűen azt írta volna:
"Kérem, nem volt engedélyük". PONT. Ha már ott vannak, hát tanyázzanak ott, de a törvényeket AKKOR IS tartsák be, mert az mindenkire vonatkozik. Ha viszont betartják, nem csinálják a fesztivált (a szó szoros és átvitt értelmében), akkor senki sem fogja őket különösebben zaklatni.
