Én le merem írni, hogyha valamiben tévedek, attől még, hogy 2,1% kevesebb, mint 3,3% ez nem érvényteleníti a vita lényegi részét....ettől még a kiigazítás egy jelentős részét egy nyugodt és támogató környezetben csinálhatta meg a Gyurcsány-Bajnai kormány, mondjuk 2006-tól 2008 őszéig. Xmann is leírta, hogy addigra nagyjából megcsinálták a kiigazítást 3,x%-kal, 2009-ben már nőtt a hiány.

Orbán meg 2010 áprilisától mondjuk 2010 szeptemberéig élvezhetett egy támogató környezetet azóta végig paráztatás volt a világban aminek következménye hogy kb 500-600 milliárd euro - de lehet több - pénzt pumpáltak az európai gazdaságok megmentésébe, hogy nehogy összeomoljanak . De lehet, hogy nem ugyanazt a műsort nézzük...

Süketek párbeszéde, senki nem ért semmit, mindenki mondja a magáét.

Őszintén bízom benne, hogy a Fidesz kap még 4 évet.

Ha okosak, ki kell jöjjön az eredmény egyszer, és nagyon örülök majd.

Ha nem okosak, az is kiderül, és nem kell tovább a fanatikusok vitáját olvasgatni, majd az eredmények magukért beszélnek.

Eddig - xmann-nal egyetértve -

nem derült ki semmi, extrém pozitív hozamkörnyezetben, manyup betereléssel, egy alapvetően már nagyjából stabil gazdaságot nem csesztek el.

Nem állították talpra sem (még), nincs növekedés, nincs beruházás stb...

5 év múlva majd meg lehet könnyen állapítani, hogy milyen eredménye volt a Matolcsyzmusnak.

Aki szerint görögökhöz hasonló volt M.o. helyzete kormányváltáskor, az megint feledékeny, a Kósa féle csődriogatást is elfeledte, a Varga csontvázokat is elfeledte, és azt sem ismeri, mint mondott titokban a vezír.

http://privatbankar.hu/migracio/orban_megint_kulfoldon_dicserte_a_bajnai-kormanyt-231457

ad 2 :

(eltekintve árfolyammozgásoktól, befagyott állampapír piactól, ami gondolom nagyon támogató lehetett 2008-ban, szemben mondjuk 2012-vel, biztos megnézted a hozamok alakulását is)

csak a te számaid alapján az Eu növekedése 2006-2009

2.1%

2010-2012

3.3%

Szerinted a 2.1% növekedés támogató környezet, a 3.3% növekedés nem támogató környezet

na, döntsd el marhaságot írtál-e?

ad 1 laza költségvetési politika, magasabb hiány

http://www.origo.hu/itthon/20100608-az-orbankormany-az-europai-unio-targyalasai-a-gazdasagpolitikarol.html

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/04/miert_kemenyitett_be_az_europai_bizottsag/

nehéz nem emlékezni rá, ugyanis ez volt a hires koki és saller időszak, ahol kicsit furcsa volt, hogy Barroso osztja a sallert...

IMF hitel néhány dologra ment el... államháztartási hiány finanszírozására (nem kellett új papírokat kibocsátani) a lejáró állampapírok kiváltására, továbbá devizaswaphoz biztosított forrást, plusz bankok feltőkésítésére....és még maradt valami a kormány tartalékban is 1 milliárd eur ha jól emlékszem MoL pakett után...

Továbbra is várom a linket, hogy Matolcsy hol nyilatkozta, hogy a cél az, hogy a hiány szabaduljon el....

"Csavaros a helyzet mert sok embernek elege van forradalmár testvéreinkből , csak kit választanának helyettük ?"

Ma jött ki a közvéleménykutatási adat, ami a világ legmulatságosabbja: a választók 52% kormányváltást szeretne, de 62% utálja az ellenzéket :) :) :)

Magyarán szólva, most már világosan kimutatható, amit korábban oly sokszor írtam: Ugyan sokaknak nem tetszik ez a kormány, de a marxistákat sokkal jobban utálják, ennek okán akár hatalmon is maradhat a jelenlegi kormány. Nem azért, mert olyan jók, hanem mert nincs helyettük senki más, akit komolyan lehetne - avagy inkább szabadna - venni.

szerintem ismét feladom, sokadjára. ha még mindig azon vagyunk leragadva, amit AT folyton állít, hogy az IMf hitel csak úgy megnövelte az államadósságot a semmiből, s nem a lejáró állampapírok kifizetésére ment, akkor nincs miről beszélni. Ebben a gondolakörben nyugodtan jöhetnek a bilderbergek, a ránk kényszerített szerződések, a kifosztás, a gonoszság tengelye, meg egyebek. egyébként jelezném, hogy 2004-ben meg még csak 11000 milliárd volt az adósság. milyen érdekes, nem? Állandóan nő ez a mocsok

"1927-30-ig is támogató volt a világgazdasági környezet, persze.

Van az a szintű marhaság amire reagálni is nehéz már."

Hát ez a beírásod pont ilyen...

2006-2007 EU-ban átlagos 3,4 és 3,2%-os gazdasági növekedés 2008 III negyedévig valszeg... akkor jött a bezuhanás....2009-ben 4,5%-os visszaesés...amit magyaroknak 2,0%-kal sikerült alulmúlni 6,7%-os visszaeséssel...

2010-2011-ben ugyanez EU átlagban 2,1 és 1,6%-os növekedés 2012-ben 0,4%-os visszaesés...

Annyi a különbség csak, hogy egy 3% gazdasági növekedést már megérez a hétköznapi halandó is, egy 4,5%-os hirtelen visszaesést meg pláne... ellenben egy 2,1 és 1,6%-os gazdasági növekedés alig éri el a hétköznapi ember ingerküszöbét...

de legalább nem komplett elmeháborodásokat írogat naponta 50 oldalban. Miközben 20-30 vállalkozást vezet. Kamukirály!!!

Visszasírom Tolcsyt? Hát ahhoz nem tudom mi kellene. Esetleg teljesen szenilis leszek vagy ilyesmi akkor előfordulhat. Nem olyan rossz egyébként amit csinált, ha azt a 10-20%-ot leválasztjuk belőle ami egyedivé tette, illetve minden megszólalását elfeljtjük. Akkor egész jó vsz. :)

Meglátjuk majd mi sül ki ebből az egészből pár éves távlat alatt, következő mondjuk 5 év elég döntő lehet. Persze kérdés az is mi 2014-ben választásokon. Csavaros a helyzet mert sok embernek elege van forradalmár testvéreinkből , csak kit választanának helyettük ?

1927-30-ig is támogató volt a világgazdasági környezet, persze.

Van az a szintű marhaság amire reagálni is nehéz már.

De egyeseknek nem okoz gondot :)

2008 szeptember: 15,979 milliárd

2008 december: 18,104 milliárd

2009 március: 20,447 milliárd

2009 december: 18,664 milliárd

2010 március: 19,411 milliárd

Nem persze...XD ... 3432 milliárd forint különbség 1,5 év alatt 14,2 milliárd eur pedig kb. ennyi...

"belinkelnéd..."

Mást sem csinál, csak linkel :)

Na igen, ez jogos észrevétel, de ha emlékszel, azon meg én voltam a legjobban kibukva errefelé, mert ordenáré vm féle idiótizmusnak tartom. És ha emlékszel, pont arra írtam, hogy pár ilyen ostoban húzás, és mindent lerombol az az egy szem dilettáns vadbarom, ami korábban felépült.

És ez ügyben csak arra szoktam hivatkozni, hogy mennyire vártad, hogy jöjjön az orthodox vm, aki majd kiszámítható lesz és hogy vissza fogod még sírni Matolcsyt a kiszámíthatóság jegyében ;)

Ugyanakkor a b@l****kodástól eltekintve is igaz az, hogy erre az adók*rvulásra nem a hiánycél, hanem a hülyeség finanszírozása miatt volt szükség, ami merőben új dolog a korábbi MUSZÁJ adóemelésekkel és cost cuttingokkal szemben.

Nem is lett volna ezzel semmi baj, ha a világgazdasági helyzet nem így alakult ahogy...

egyébként nem emlékszem, hogy mondta volna bármikor is, hogy a hiányt hagyni kell elszaladni... esetleg belinkelnéd.... a gazdasági növekedés és az adóátrendezés lett volna a fedezete az adócsökkentésnek, esetleg a mnyp vagyon adósságcsökkentésen keresztül csökkenő kamatterhek... amit a devizaadósságon keletkezett árfolyamveszteség felégetett...forgalmi tipúsú adóztatás megnyomása és vállalkozásokra és lakosság jövedelmekre rakódó terhek csökkentése ez volt az irányvonal végig...de lehet, hogy te másként emlékszel... belinkelnéd...

Az viszont tény, hogy sikerült tartani a hiánycélt és ez eredmény. Ezzel egyetértek.

2006-2009-ig beszélünk... nem 2008/2009... akkora xmann szerint már megtörtént a kiigazítás...

Azért a kiszámíthatóságtól még messzebb vagyunk. Elég pl az idei Varga féle mutatványra ránézni, hogy az igazán komoly Tolcsy féle hátrabukfenc előreszaltó segget csinálok a fejemből 2 naponként történetekhez ne is kanyarodjunk vissza.

Azt szeretném elfelejteni. :)

nem vagyok gondolatolvasó, minden fórumon hirdették. Mató hetente kétszer elmondta, hogy le kell vinni az adókat, hagyni kell elszaladni a hiányt mert majd a növekedés, amit 2013-ra kb 5-6%-ra tervezett majd jól behozza a bevételeket.

Ez a figura egy álomgyáros. Akkor is az volt, ma is az.

"meséljed el, hogy mitől nött meg drasztikusan az államadósság az IMF+EU+WB hitel felvétele után. "

Óriási meglepetést mondok: nem nőtt meg tőle